3423460_originalВ последнее время Facebook для экспертного сообщества становится интересной площадкой для обсуждения различных насущных вопросов. Например, кто станет новым губернатором Самарской области.

Порой тему или вопрос, который хотят рассмотреть, забрасывают достаточно своеобразно — возможно, для того, чтобы повысить интенсивность обсуждения. Вот, к примеру, близкий к новой команде УВП АП политолог Андрей Колядин, москвич с самарскими корнями, как следует из его субботнего поста в Facebook, по своим каналам получил информацию о возможной скорой отставке главы Самарской области Николая Меркушкина, якобы “по состоянию здоровья”. И, конечно, решил поделиться с коллегами, заодно задав естественный в таких обстоятельствах вопрос: “Кто следующий?” Посмотрим, что из этого вышло.

Колядин пишет: “Вбрасываю очередной слух. Цель проста… Все начнут суетиться и по дорожкам, протоптанным в суете, можно понять тенденции.
Итак.
Дед Меркушкин болен. Сильно.
Определяются с преемником.

Среди фамилий снятых с кончиков языков:
– Гутенев (сиречь Чемизов)
– Рогозин (сам по себе)
– Овчинников (сиречь Михельсон)
– Мамедов (просто хороший чувак)
Эксперты по Самаре — что думаете?”

Для начала кратко поясню, кого Колядин упоминает, перечисляя возможных преемников “деда Меркушкина”.

“Гутенев (сиречь Чемизов)”: Владимир Гутенёв (депутат Госдумы VI и VII созывов (фракция ЕР), первый зампред комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, первый вице-президент Союза машиностроителей России) и Сергей Чемезов (бессменный генеральный директор госкорпорации “Ростех”, член бюро Высшего совета партии “Единая Россия”, председатель Союза машиностроителей России). В 2007-2009 годах Гутенёв был советником Чемезова в “Ростехнологиях”.

“Рогозин (сам по себе)” — Дмитрий Рогозин (вице-премьер, глава Наблюдательного совета “Роскосмоса” и ряда других структур, экс-глава партии “Родина” и т.д.)

“Овчинников (сиречь Михельсон)” — Дмитрий Овчинников (вице-губернатор — руководитель администрации губернатора Самарской области) и Леонид Михельсон (глава и крупнейший акционер газовой компании “Новатэк”, нефтехимического холдинга “Сибур” и т.д., №1 в рейтинге Forbes “200 богатейших бизнесменов России — 2016”).

“Мамедов (просто хороший чувак)” — Сергей Мамедов (член Совета Федерации от Самарской Губернской Думы с 2011 года).

В общем, достаточно пёстрая компания, у каждого на самом деле есть какой-то шанс. Конечно, если информация об отставке Меркушкина правдива, а не взята как предлог “поболтать”, что маловероятно, по крайней мере для Колядина.

Комментаторы отреагировали на такую гипотезу достаточно разнообразно. Кто-то усомнился, кто-то дополнил список новыми именами. Были и такие, что обсуждали ситуацию применительно к названным кандидатам. К варианту с Рогозиным, например, определения кроме “ссылка”, “понижение” и т.д. не фигурировали. Среди новых кандидатов, названных комментаторами — Александр Нефёдов (первый вице-губернатор — председатель правительства Самарской области), Александр Фетисов (заместитель председателя правительства Самарской области, секретарь Самарского регионального отделения “Единой России”, экс-спикер Самарской гордумы, экс-мэр Самары), Леонид Калашников (депутат Госдумы V, VI и VII созыва от КПРФ, советник главы КПРФ Геннадия Зюганова, некоторые относят его к “группе Чемезова”), Дмитрий Азаров (член Совета Федерации от правительства Самарской области с 2014 года, экс-глава Самары, считается “человеком Володина”), Владимир Аветисян (зампред правления “Роснано”, член экономического совета при губернаторе Самарской области и т.д.), Михаил Матвеев (депутат Самарской губернской думы, экс-кандидат в мэры Самары (2006 и 2010 год) и в губернаторы Самарской области (2014 год)), Карен Шахназаров, Ирина Яровая и т.д. Также высказывались предположения, что “дед оклемается и ещё немного порулит”.

В общем, очень странная история. И не вполне понятно, что это — попытка вброса на фоне недавних историй с высказываниями и действиями Меркушкина в предвыборный период, предупреждение “сверху” или действительно всё так, как излагает Колядин.

Своим мнением о сложившейся в регионе ситуации и возможных преемниках Меркушкина с “Давыдов.Индекс” делится один из названных комментаторами Андрея Колядина кандидатов — депутат Самарской губернской думы, экс-кандидат в мэры и губернаторы, публицист, доктор исторических наук Михаил Матвеев:

— Я думаю, что в каком-то смысле слова начался необратимый процесс отставки. <…> В данном случае, на мой взгляд, действительно что-то происходит вокруг Николая Ивановича, потому что, будучи человеком, настолько пропитанным пиаром, многие из мероприятий, которые он сейчас пропустил, просто ни при каких обстоятельствах он не мог бы пропустить, не имея какие-то тому объективные причины. <…>

Думаю, что он действительно близок к отставке. Если говорить об этих четырёх фамилиях, то, на мой взгляд, этот список нельзя считать очень достоверным. Понятно, что какие-то из кандидатов уже назывались, например, Гутенёв. Какие-то, вроде Овчинникова, могут устраивать самого Меркушкина и его команду и активно лоббироваться ими. Вариантов может быть много.

Другое дело, когда это произойдёт. Мой прогноз, что до марта следующего года губернатор Самарской области поменяется. Опять же это связано не с какими-то моими знаниями, а с календарём. Если у нас единый день голосования сентябрь, то, соответственно, чтобы запустить механизм преемника без каких-либо сбоев, он должен появиться не позже марта.

Социолог, руководитель центра “Региональные исследования” Дмитрий Лобойко (Самара) также уверен в скорой отставке главы региона, но связывает её не со здоровьем Меркушкина, а с обстоятельствами политического характера:

— Досрочная смена губернатора Самарской области, на мой взгляд, вопрос недалёкого будущего. И дело не в болезни Николая Меркушкина, хотя в это, пожалуй, легко верится. Дело в задачах, которые в ближайшее время предстоит решать руководителю губернии. Речь о выборах президента.

Самарская область — довольно большой по численности регион и сложно представить ситуацию, при которой регион войдёт в выборную кампанию президента без губернатора, готового обеспечить одновременно и высокий процент за нужного кандидата, и при этом сделать это максимально чисто. Меркушкин, конечно, умеет показывать процент, но вот с прозрачностью выборов у него возникают сложности. <…> А значит, Николая Меркушкина целесообразно убрать ещё в текущем избирательном цикле. Болезнь, таким образом, вероятнее всего является поводом, а не причиной.

Учитывая процедуру назначения выборов, Меркушкина не поздно будет отправить на отдых в мае-начале июня. Чтобы выбрать нового губернатора в сентябре 2017 года. Технологически же смену разумнее проводить либо в конце этого года, либо в самом начале нового.

Что касается озвученных фамилий потенциальных кандидатов, то варианты Владимира Гутенёва, Дмитрия Рогозина, Дмитрия Овчинникова или Сергея Мамедова не очень вписываются в логику кадровой политики Кремля последнего времени. Все они, за исключением г-на Рогозина, представители финансово-промышленных групп, то есть бизнес-элиты. <…> Гутенёв, Овчинников, Мамедов и, возможно, ещё несколько неназванных фамилий, увы, не в тренде. Для Дмитрия Рогозина уход в главы региона станет понижением, а для этого нет видимых причин.

На мой взгляд, новый губернатор может быть рекрутирован либо из команды Сергея Кириенко, либо — и это более вероятно — из силовых ведомств: прокуратуры, ФСБ, нацгвардии. Не удивлюсь, если в Самарскую область вернётся в качестве губернатора кто-то из ранее служивших здесь силовиков.”

По мнению блогера Игоря Кондратьева (Самара), цель поста Колядина состоит не в очерчивании круга кандидатов:

— Насколько я представляю всю тенденцию, которая сейчас складывается, то, по всей видимости, кремлёвские башни пытаются выстраивать некую новую конфигурацию, в которой Самарская область служит дополнительной клеточкой на шахматном поле. Поскольку две фамилии из этого списка — Рогозин и Гутенёв — это всё-таки фигуры федерального порядка. <…> Вы же знаете, что Рогозин — участник того процесса, при котором определяются новые конфигурации после отставки Улюкаева. <…>

Поэтому это зондирование. И когда Колядин такие вбросы производит, возникают вопросы. <…>

Единственное, что из этого вброса вытекает, это то, что реально на территории Самарской области сложилось две команды: Михельсона и Чемезова. И причём когда мы говорим про команду чемезовскую, то после того же дела Улюкаева некоторые местные компании, связанные с “Ростехом”, ушли в тень. У меня сложилось впечатление, что после отставки Улюкаева и после того, как либералы на федеральном уровне потерпели некое аппаратное поражение, они пробуют свою силу на территориях. Они изучают расстановку сил. Потому что в данный момент то место, которое занимает наш регион в структуре кремлёвских башен, более близко к блоку Рогозина и силовиков.

Если брать с практической точки зрения, то все прекрасно понимают, что очень рискованно вводить в регион нового человека до Мундиаля. <…> Логично, если все начатые процессы до конца доведет команда Меркушкина.

Источник: пост Андрея Колядина в Facebook