information_items_190Опубликован очередной рейтинг устойчивости российских регионов, подготовленный фондом «Петербургская политика». Итоги исследования прокомментировал эксперт Дмитрий Михайличенко.

— Результаты рейтинга «Петербургская политика» примут во внимание. Сегодня произошли изменения в администрации президента. Сергей Кириенко будет выстраивать свою работу по-другому, не так как Володин. Несмотря на то, что Володин сохраняет влияние на внутреннюю политику, оперативное управление переходит к Кириенко.

Последний рейтинг фонда «Петербургская политика» довольно интересный. Он показывает, как местные административные элиты проводили выборы. Понятно, что «кавказские сценарии» выборов не применимы к нынешним реалиям, и они не обладают высокой легитимностью. Очень интересны итоги выборов в Татарстане и Башкирии. В соседних республиках совершенно разные результаты по «Единой России». Если в Татарстане, на мой взгляд, результаты, которым мало кто верит, то в Башкирии они реалистичны.

Выборы надо проводить конкурентно, не в ручном режиме, так чтобы конкурентное взаимодействие не рушило саму систему. КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» ничего плохого для общества не несут. Это те партии, которые должны представлять собой конструктивную оппозицию. Если они будут полностью зажаты и подавлены, то политическая система разрушиться. Поэтому нужно обеспечить такой режим от региональных элит, когда партии будут взаимодействовать, но не обваливать саму систему.

Сегодня важен кропотливый анализ всех показателей фонда «Петербургская политика», потому что пока еще есть время для того, чтобы настроить политическую систему для следующего электорального цикла. С регионами, где показатель по выборам оставляет желать лучшего надо работать и выстраивать отношения, а для этого необходимо оптимизировать партийную систему.