В холдинге “Ромир” подсчитали, как распределятся на президентских выборах голоса тех, кто предпочтет выбрать не Владимира Путина. Итоги исследования оценивает эксперт Эдуард Гареев:

Надо понимать, что проведение социсследований имеет две стороны медали. Другой вопрос, как можно использовать и интерпретировать результаты исследования. С одной стороны, можно подавать их как некий объективный срез. С другой — следует помнить, что результаты всех социологических исследований могут быть в предвыборной борьбе, подводя электорат к соответствующему и необходимому власти выбору. На мой взгляд, агентство “Ромир” достаточно авторитетное и я полагаю, что эти результаты достаточно достоверны. Однако будут еще исследования, которые проведут разные стороны.
Понятно, что желание увидеть новые лица в большой политике присутствует. Я понимаю, что нынешняя политическая элита ничего нового в смысле выдвижения кандидатур предложить не может. Может быть, в контексте тех шагов, которые предприняты руководством по программе “Лидеры России”, по смене значительного числа губернаторского корпуса, могут в будущем новые лица появиться, но в ближайшем времени у нас новых лиц не будет. Собчак и Навальный предлагают нацеливание курса России на Запад. Это вносит определенную сумятицу в умы населения. Я понимаю, что перспектив у новых лиц не имеется — это показывают и 2% в соцопросе.
Жириновский опережает Зюганова по вполне понятным причинам. Он более харизматичен, экспрессивен, в меньшей мере выбирает слова, лозунги и призывы. Если Зюганов, определяя свою позицию, формируя свою платформу, пытается объяснить и просчитать, то Жириновский об этом особо не задумывается. Он в большей степени популист. Он умеет бросать красивые фразы, которые нравятся людям. В этой части Зюганов проигрывает Жириновскому.