mE10sC8C6cp56WBbUaRopHSY2Zl6CEpcВ Кремле сегодня состоится заседание экономического совета, на котором обсудят три основных стратегии по выведению из кризиса российской экономики. У какого проекта наибольшие шансы быть воплощенным в жизнь — комментирует эксперт Константин Селянин.

— Люди, занимающиеся макроэкономикой, находятся в плену экономических теорий. И зачастую становятся заложниками таких теорий, заведомо отвергая какие-то меры, которые в эту теорию не вписываются. И если выбирать между тем, что говорит Кудрин, и тем, что говорит Титов, вот эти две команды, то бюджетная консолидация заключается в том, чтобы продолжать во многом тот курс, который был последние годы, то есть курс на сдерживание инфляции, повышение доходов населения, поддерживать положительное сальдо ьторгового баланса, накапливать резервы и т.д.

Но при этом Кудрин говорит очень важную вещь: реформа всей правоохранительной, в первую очередь судебной, системы. Это то, что, на мой взгляд, является основным в предложениях Кудрина. Предложение же Кудрина сводится к тому, что сейчас возможен плавный, но стабильный рост в пределах 1-1,5%. То, что говорит Титов о бюджетном стимулировании, это альтернатива создания условий для резкого скачка. Мы могли бы выйти на уровень 3-4%. И нужно признать, что тот вариант, который предлагает Титов, он более рискованный в сегодняшних условиях, потому что предлагает направлять государственные деньги в приоритетные проекты, в проектное финансирование через ЦБ.

При этом Титов говорит очень важную вещь о том, что необходимо фактически разрушить монополии, которые сложились у нас в экономике, когда некоторые компании практически контролируют сектора экономики. Что скажет Улюкаев по этому поводу, не знаю.

Но у меня есть следующее мнение, в чем заключаются риски предложений Титова. Пока у нас не реформирована правоохранительная система, нужно понимать, что государственные деньги будут банально разворованы. В последние годы это случалось не раз и при олимпийских стройках, и при строительстве мостов, и т.д.

На мой взгляд, в плане экономического реформирования необходимо делать три вещи. Первое – это налоговая реформа, о которой говорит Титов, когда нагрузка на бизнес будет снижена. Более того, то, что он говорит, это впервые – перенос нагрузки с малого бизнеса на крупный бизнес. То есть это очень правильная мера. Второе – разрушение сложившихся в экономике монополий крупных компаний, и в этом я тоже поддерживаю Титова. И третье – то, что есть у Кудрина, реформирование правоохранительной системы.

На мой взгляд, все эти три меры должны предприниматься одновременно. Потому что невозможно стимулировать экономику, если вы не уверены, что у вас все это не разворуют. Невозможно проводить реформу судебной системы без реформы налогообложения. И так далее. Поэтому три эти вещи нужно сделать первичными, потому что это путь выхода из кризиса. Так что то, что говорит Кудрин, и то, что говорит Титов, верно.