2013-11-22_nachal_rabotu_prezidium_ekonomicheskogo_soveta_pri_prezidenteСегодня в Кремле, на заседании экономического совета представят три среднесрочных стратегии, которые помогут вывести из кризиса российскую экономику. Проекты оценил эксперт Сергей Киселев.

– В основе всех реформ должна стоять политическая воля. Я на протяжении жизни видел, как работали несколько различных программ развития: «500 дней» Явлинского, программы академика Аганбегяна и Горбачева. Все эти проекты в итоге оказывались программами для личного пиара. При командно-административной системе развития экономики, которая была при советской власти, они поначалу всегда давали положительный эффект, а потом все останавливалось.

На мой взгляд, напрасно до сих пор у нас цитируют Ленина, говоря, что политика есть концентрированное выражение экономики. Я считаю, должно быть наоборот: нужно, чтобы экономика стала выражением политики. Потому что важно, будет ли на реформы политическая воля, будут ли в реформах идти до конца, хватит ли незыблемости принципов – хотя бы лет на пять? Сохранятся ли в течение этих пяти лет правила игры? Пока не будет политических гарантий, ни о каких реформах в экономике тоже не может быть и речи.

Может ли быть, чтоб в свете этого больше всего шансов было у концепции Улюкаева, которая подготовлена самими ныне существующими ведомствами? Ну да, это чиновничья версия, но любая версия может работать, если ей окажут поддержку. Тем более, что она, может быть, более понятна для самих чиновников, выражена знакомым им языком. И, кроме того, среднестатический российский гражданин привык к мысли, что правительство за него решает. Решает в сфере политики, но он невольно переносит это и на экономику.