admin-ajax.phpВерховный суд отменил презумпцию совместной выплаты супругов по долгам. Теперь супруги не будут отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один член семьи и потратил их на свои нужды, говорится в обзоре судебной практики ВС.

Ранее в России действовал принцип, что в случае возникновения проблем по возврату заемных средств, ответственность перед кредитором несут оба супруга. Сейчас же кредитору придется доказывать тот факт, что заемщик, состоящий в браке, брал средства на общесемейные нужды, если захочет привлечь к выплатам еще и его вторую половину.

В последние годы было выявлено немало случаев, когда заемщики брали кредиты в тайне от своих супругов. Когда же возникали проблемы, это нередко становилось причиной конфронтаций. При этом, ничего не подозревающим супругам заемщиков практически никогда не удавалось доказать факт незнания и приходилось разделять солидарную ответственность за взятый займ.

Подобный случай произошел в Ярославской области, где муж втайне от жены взял кредит на открытие бизнеса за рубежом, но не смог погасить займ. В итоге, его жене пришлось отвечать с ним в равной мере перед кредитным учреждением.

Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это отныне не относится.

Эксперты считают, что некоторые недобросовестные заемщики могут воспользоваться определенной лазейкой в случае распространения описанной выше практики. Например, брать дорогой товар в кредит (автомобиль, часть недвижимости и т.д.), затем дарить его своему супругу и подавать заявление на банкротство, таким образом, сохраняя и дорогую покупку, и уходя от выплаты кредита.

Как пишет РБК, изменение практики в связи с обзором Верховного суда будет сопряжено для банков с ростом рисков по автокредитам и необеспеченным потребительским ссудам. Сейчас при их получении финансовые учреждения не требуют согласия супругов. При этом, доказать, что машина была куплена исключительно для семейных целей, не всегда представляется возможным. Поэтому не исключено, что банки будут вводить ужесточения и требовать предоставления согласия супругов заемщиков на получение кредита. В свою очередь, это может привести к серьезным затруднениям в получении подобных видов кредитов, которые сейчас являются самыми крупными из находящихся под риском ссуд.

Впрочем, не исключено, что кредитные учреждения будут действовать избирательно и вводить обязательное согласие супругов на получение только крупных необеспеченных займов — например, от 500 тыс. рублей. По потребительским кредитам таких ужесточений, вероятнее всего, вводиться не будет из-за незначительности сумм.