DSC_9950a1eСчетная палата уличила госкорпорацию «Роснано» в сделках с заинтересованностью, свидетельствует из данных аудиторской проверки, проведенной ведомством. Кроме того, СП раскритиковала «Роснано» за участие в неэффективных проектах, необоснованное привлечение госгарантий и конфликт интересов.

Основные претензии аудиторов были озвучены еще в апреле, однако сейчас отчет Счетной палаты по проверке работы «Роснано» за 2010 – 2015 гг. стал доступен полностью.

В первую очередь Счетной палате не понравился сдвиг сроков выхода госкорпорации на безубыточность, который изначально был запланирован на 2014 – 2016, а потом был отложен на 2015 – 2017 гг. При этом, в 2017 году «Роснано» должно погасить займов на 47 млрд рублей, что составляет 37% ее кредитного портфеля. Однако в правилах предоставления госгарантий по долгам «Роснано», утвержденных правительством в 2010 году, не установлена методика анализа финансового состояния компании, пишет РБК, ссылаясь на итоги отчета.

В «Роснано» заявили, что из-за специфики деятельности, сопряженной с высокими рисками, отрицательные результаты по некоторым проектам соответствуют отраслевой практике и что они вызваны внешними факторами, связанными с ухудшением экономических прогнозов. Средняя же доходность госкорпорации за весь период работы превышает 5%.

Кроме того, ряд замечаний у Счетной палаты вызвал тот факт, что «Роснано» планирует привлечь госгарантий на 70 млрд рублей, при этом значительная часть денег может пойти на погашение старых долгов. В СП отмечают, что такой подход в госкорпорации уже применялся, но в самом «Роснано» этот факт отрицают.

Конфликт интересов в Счетной палате увидели во взаимоотношениях «Роснано» и ВЭБа: выяснилось, что глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев одновременно являлся членом совета директоров «Роснано». При этом, именно ВЭБ был самым крупным покупателем акций госкорпорации.

Несколько дней назад депутаты Госдумы предложили ликвидировать «Роснано». По мнению парламентариев, большая часть проектов компании является убыточными и нерентабельными, в связи с этим работу предприятия следует признать неэффективной. Предложение о ликвидации «Роснано» направили в адрес вице-премьера Аркадия Дворковича.