В СМИ появилась информация о том, что в преддверии президентских выборов будет создана сеть региональных Telegram-каналов, которые займутся формированием повестки. Эти данные оценивает эксперт Григорий Моднов:

На практике федеральные и особенно региональные Telegram-каналы, которые пишут про политику, отрабатывают повестку для элит, тусовки, узкого круга заинтересованных лиц. На прошедших выборах губернаторов, например, вполне типичными были посты про внутреннюю кухню какого-нибудь пиар-агентства, которое было подрядчиком на выборах, или про взаимоотношения нескольких политтехнологов, или кто с кем из истеблишмента учился в вузе. То есть Telegram-каналы завоевали свою нишу потому, что не вели себя как новостное агентство и не писали: “депутат Иванов на заседании Думы сказал то, это, пятое, десятое”. Они всегда давали либо инсайд, либо что-то, что выглядело инсайдом. Такая особенность подачи материала очень быстро позволила каналам стать хитом (терпеть не могу слово “хайп”). При этом надо понимать, что рынок потребителей такого рода информации закономерно ограничен узким кругом интересующихся. Думаю, что предел уже где-то рядом, и мы придем к тому, что в среднем потолок будет таким: каждый тысячный пользователь по выборке. Например 150 000 пользователей будет у самых топовых федеральных каналов, 1000 пользователей будет у регионального канала субъекта-миллионника и т.д. На поверхности лежит предположение, что каналы будут массово создаваться под выборы президента. Скорее всего, так и есть, но тут нет попадания в повестку и в логику самих анонимных телеграмм каналов. Для того, чтобы выбрать национального лидера, нам, россиянам, все-таки не нужно знать, “кто играет за какую из башен” и прочие внутриэлитные расклады. Выбор и так лежит на поверхности, и мы его с радостью сделаем. Если речь идет о какой-то перспективе на какие-то другие выборы разного уровня, то в регионах, где есть конкурентный политический процесс, Telegram-каналы уже год как работают. У нас в Ярославской области, например, было и до сих пор есть два мощных канала. Один пишет за власть, другой против. Резюме такое: при текущем наборе функций самого Telegram и логике подачи в анонимных каналах потолок аудитории таких каналов близок. Но я не исключаю, что Дуров со временем расширит набор функций, анонимные телеграмеры их возьмут на вооружение и это даст приток новой аудитории.