Владимир Путин подписал законы о запрете анонимайзеров и о регулировании мессенджеров. Своим мнением о новых нормах делится эксперт Игорь Корнилов:

Если уж и запрещать доступ, то нужно это делать по отношению к Даркнету. Именно эта частная сеть является рассадником терроризма, торговли наркотиками и оружием и всех прочих “прелестей” криминальной жизни. Но по поводу Даркнета и доступа к нему речи не идёт. Запрет анонимайзеров и VPN-сервисов — это абсурдное явление, прежде всего потому, что будет нанесён удар по экономике. Многие западные корпорации работают с фрилансерами, где одним из условий является работа по VPN. С помощью корпоративных каналов организуются группы для разработчиков, которые работают в разных городах, а иногда и в разных странах. Это условие является требованием этики закрытых разработок, причём практика достаточно устоявшаяся. Как её будут обходить — непонятно. Доступ к удалённым серверам часто делается по VPN, и это никакого отношения не имеет к секретности и анонимности. Одновременно добиться двух вещей невозможно: защитить лиц, которые занимаются открытым интернетом, таких как Джулиан Ассанж и другие, и в то же время делать всё для того, чтобы интернет закрыть. В любом случае будет поиск обходных источников. Плюс такие меры будут способствовать выезду молодых людей за рубеж, потому что данный закон лишает их возможности удалённого заработка. Получается, что запрет ударит по молодёжи и по профильным специалистам, которые достаточно мобильны для того, чтобы по причине ограничений взять и уехать на место новой работы, где подобные правила не действуют никаким образом. За рубежом другие правила и другие подходы. Получается, вместо того, чтобы развивать свои технологии и разработки, мы наталкиваемся на запреты.
В России много запрещающих законов. От того, что у нас есть запрет перехода пешеходов на красный свет, количество нарушителей не уменьшается, и штрафы их не пугают, потому что у государства нет такой возможности — отследить каждого пешехода. То же самое будет и в интернете, потому закон что запрет анонимайзеров и VPN-технологий будет строго избирательного действия. Это своего рода политическая пугалка, которая будет применяться избирательно и в нужный момент. Если перекрывать всё на уровне провайдеров, то это уже совсем другая тема, напоминающая китайский аналог.