В правительстве приняли схему распределения дотаций для регионов на выравнивание бюджетов. По мнению некоторых, это ущемляет финансово успешные регионы и незаслуженно дает послабление проблемным субъектам. Об этом и о связи межбюджетных отношений и внутренней политики — эксперт Виталий Пуричи:

Система межбюджетных отношений еще с 90-х годов прошлого века используется в качестве механизма внутренней политической регуляции. Такое отношение к ней не исчезло и в настоящее время. Однако в этой системе есть явная необходимость в настоящее время. Необходимость связана с различным уровнем в экономическом развитии регионов и разными возможностями обеспечения бюджетной самодостаточности.
Политическая стабилизация — это не только обеспечение лояльности руководства регионов к федеральной власти. Это также обеспечение достаточного уровня доходов бюджетников, составляющих значимый социальный слой в большинстве дотационных регионов, это помощь малому бизнесу и развитие рыночной инфраструктуры. Это средства для поддержания диалога между властью и бизнесом, без которого автономность бизнеса принесет ущерб обоим сторонам.
Для экономики регионов это средства стимулирующих инструментов. В такую группу сейчас попал Алтайский край, который планирует направить существенную долю полученных средств на грантовую политику и прочие меры стимулирования развития экономики в регионе. Систему региональной поддержки бизнеса невозможно запустить одномоментно во всех регионах, но тем ценнее отдельные прецеденты, позволяющие накопить опыт для всех участников процесса.
Интересы экономически успешных регионов подрывает не дотационная политика в данный конкретный момент времени, а система межбюджетных отношений вообще, сложившаяся к настоящему времени. Однако менять эту систему необходимо только в долгосрочном режиме, при прозрачных, понятных всем участникам процесса изменениях, которые позволят подготовиться к фундаментальным изменениям. При этом сама поддержка государства останется необходимой для многих регионов еще длительное время. Централизация экономических ресурсов в ключевых регионах — объективный процесс. Эту централизацию невозможно преодолеть только экономическими инструментами, усилиями самих регионов. Периферийные регионы постоянно теряют кадры и инвестиционные средства в пользу центральных. Такие потери огромны. Они создают целый комплекс связанных неблагоприятных эффектов.
Систему межбюджетных отношений нельзя рассматривать на отдельный момент времени либо на примере отдельного региона или даже группы регионов. Оптимизация возможна только в стратегическом средне- и долгосрочном режиме. Необходимо понимать, что и как будет меняться в перспективе. Главная проблема на сегодняшний день — отсутствие такого понимания. Реактивные одномоментные решения вызывают бурную реакцию только потому, что не выглядят частью последовательной политики. Наличие такой политики может создать условия для конструктивного диалога всех участников, последовательных согласованных действий, на основе глубокого анализа полученных результатов. В настоящее время складывается ощущение ситуативных дискуссий по каждому поводу, спор за “средства здесь и сейчас”, который создает конфликт и не приносит долгосрочных результатов.