В июне истекают полномочия нынешнего состава Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан. О работа избиркома отзывается эксперт Дмитрий Михайличенко:

О деятельности региональных избиркомов достаточно трудно судить в период, когда выборов нет. Как правило, в эти периоды ЦИК ведёт регулярную и малозаметную в общественном сознании работу. Следующие значимые выборы в Башкирии пройдут только в следующем году (выборы президента и выборы в Госсобрание Башкирии), поэтому говорить о том, что деятельность ЦИКа Башкирии сейчас привлекает серьёзное внимание общественности, я бы не стал.
Практически за всю постсоветскую историю Башкирии так или иначе разговоры о неправильной работе ЦИКа имели место быть. Однако если сравнить нынешнюю ситуацию с тем, что было, например, восемь, десять или даже пятнадцать лет назад — можно понять, что ситуация отличается в лучшую сторону. Избирательные комиссии стали более открытыми и нареканий к их работе меньше.
Прошлогодние выборы в Госдуму прошли относительно спокойно в Башкирии. ЦИК на протяжении всего избирательного цикла, а также по его завершении демонстрировал открытость и стремление идти на диалог с различными политическими СМИ и журналистами. В то же время в оппозиционном сегменте республиканских масс-медиа долгое время муссируется тема о том, что выборы в ряде районов Уфы были фальсифицированы. На мой взгляд, такие действия оппозиции (речь идёт о республиканском отделении партии “Яблоко”) следует рассматривать как элемент политической борьбы.
Анализируя текущую деятельность республиканского ЦИКа необходимо отметить, что они достаточно оперативно проанализировали предложение республиканского отделения общественной организации “Открытая Россия” и передали его на рассмотрение в Госсобрание Башкирии. Теперь судьбу инициативы, направленной на принятие закона, позволяющего избирать мэра Уфы прямым голосованием жителей (напомню, сейчас, сити-менеджера выбирают избранные всенародным голосованием депутаты городского совета Уфы), теперь решит Госсобрание республики.