Продолжаем знакомиться с работой избирательных комиссий в регионах России. Сегодня — Самарская область.

 

Действующий, 6-й состав избиркома Самарской области сформирован в декабре 2016 года. На состоявшемся в начале декабря прошлого года организационном заседании нового состава председателем комиссии был избран Вадим Михеев, заместителем председателя — Алексей Солдатов, а секретарём комиссии стала Наталья Таран. Все трое занимали те же посты и в 5-м составе избиркома.

 

Стоит отметить, что в целом больших изменений в избиркоме не последовало: 11 из 14 его членов проработали в его составе как минимум по одному сроку. Это даёт основания надеяться на то, что благодаря накопленному опыту работы и общей слаженности действий предстоящие в 2017-2018 годах кампании, в том числе выборы президента РФ в марте следующего года, будут проведены на достойном уровне.

 

На 2017 год в регионе запланировано несколько муниципальных кампаний — местные референдумы, очередные и внеочередные выборы депутатов муниципальных советов и глав городов и поселений. Две из них ещё завершились, по одной голосование состоится 21 мая и ещё по одиннадцати (из них 10 референдумов) — 18 июня. Остальные кампании завершатся в единый день голосования.

 

Как отмечают местные наблюдатели, пока что в области не планируется выборов регионального уровня, но в этом смысле ситуация ещё может измениться. Дело в том, что в регионе продолжаются акции протеста с требованием отставки Николая Меркушкина с поста главы региона. Текущий срок его полномочий истечёт только в 2019 году, но, по мнению некоторых, до конца срока Меркушкин вряд ли досидит и может быть отправлен в отставку в ближайшее время — тогда на 10 сентября могут назначить ещё и губернаторские выборы. Правда, стоит отметить, что Николая Ивановича “провожают” в отставку с завидной регулярностью. Но, учитывая рост протестной активности и приближение президентских выборов, этот сценарий тоже не стоит сбрасывать со счетов.

 

О работе облизбиркома отзывается самарский политолог и блогер Владимир Нехорошев:

Громких скандалов с избирательной комиссией пока не было. Безусловно, перед самими выборами бывает проявление недовольства со стороны отдельных партий, но всё решаемо. <…> В октябре в Самару приезжала комиссия из ЦИК с целью проверки, но ничего существенного, никаких грубых нарушений не обнаружила. Ни одно обвинение в использовании админресурса на выборах не подтвердилось. Представители “Голоса” всегда всем недовольны, у них всегда всё неправильно, и всегда всё не так. Но большинство экспертов отмечает, что в Самарской области улучшается качество голосования.

 

Социолог, руководитель центра “Региональные исследования” Дмитрий Лобойко оценивает избирком Самарской области более критично:

Избирательную комиссию Самарской области, как и любой другой региональный избирком, сложно назвать самостоятельным и независимым органом. <…>
При этом система избирательных комиссий не работает как вертикальная структура: участковые и территориальные комиссии, где, как правило, осуществляется вся грязная работа по корректировке итогов волеизъявления граждан, по факту никак не зависят от облизбиркома. <…>
Показатель эффективности — доверие партий, кандидатов, наблюдателей и избирателей к этой институции. А вот этого как раз недостаёт. <…> Можно сказать, что не все скандалы связаны напрямую именно с областной комиссией, большая их часть — плоды стараний нижестоящих комиссий. Но это значит, что облизбирком не контролирует ситуацию. <…>
Избирательной комиссии сейчас не хватает реальной, а не показной публичности и открытости, а также влияния и ответственности в отношении территориальных и участковых комиссий.