Администрация президента рекомендовала не повышать искусственно явку на губернаторские выборы в пяти “проблемных” регионах, где у “кандидатов Кремля” могут возникнуть разного рода сложности. Решение АП комментирует эксперт Александр Миклин:

Очень разумное, на самом деле, решение. Надо “сушить” явку, потому что при таком подходе бюджетники, административный ресурс, силовые структуры, чьи голоса я оцениваю примерно в 20-25%, безусловно, придут на выборы. И за счёт этого процент врио губернатора повысится. Протестники останутся дома с установкой “И так всё решено, какой смысл идти!”, особенно при безальтернативном сценарии. Люди же всё понимают. Они видят, что в Ярославской области идёт главный кандидат и два технических, которые наберут по 10-15%. В качестве технического может выступить кто-то “дежурный” от КПРФ или от других парламентских партий. Протестники при такой ситуации, при “сушке” явки остаются дома, и за счёт этого (это простая арифметика за 2-3 класс) нужная кандидатура получает достаточно высокий процент. Всё очень простенько и на данный момент даже непонятно, какие технические кандидатуры будут у Дмитрия Юрьевича Миронова. Традиционно, как это было в течение 15-20 лет, на праймериз “Единой России” пойдёт ректор. На моей памяти ректоры вузов очень часто идут спарринг-партнёрами. Обычно это грамотные люди, профессора. Понятно, что они не идут на победу, с ними приятно вести дискуссию, это всё-таки образованные, интеллигентные люди. Другие технические кандидаты в Ярославской области пока не ясны.