По данным СМИ, администрациям пяти проблемных регионов дана рекомендация не работать над повышением явки на губернаторские выборы и сосредоточиться на обеспечении победы “кандидатов Кремля”. Своим мнением о значении явки на выборах делится эксперт Анатолий Гагарин:

Все проблемы низкой явки — это, наверное, характеристика тех регионов, где нет конкуренции, где нет прогнозируемого конкурентного противостояния каких-либо оппонентов. Соответственно, там, где есть или хотя бы каким-то образом вырисовывается конкуренция, явка будет такая, какая она должна быть. Каждый из конкурентов приведёт своих избирателей, и поэтому здесь искусственно обеспечивать каким-то образом явку нет никакого смысла. Весь вопрос заключается в том, почему возникает такая гипотетическая идея как-то способствовать повышению явки. Есть просто такой миф, что низкая явка свидетельствует о том, что выборы малолегитимные и кандидат, который побеждает в отсутствии конкуренции, при низкой явке, не очень легитимен. Я считаю, что по большому счёту это миф. Это совершенно неправильное представление, потому что должна быть та явка, которая соответствует характеру избирательной кампании, вне зависимости от того, сколько будет в процентах, так как механическим путём высчитать это невозможно. Это можно зафиксировать как данность: пришло такое-то количество человек. Понятно, что какие-то мобилизационные технологии, безусловно, будут привлекаться, но я думаю, что они будут не искусственные и не влияющие на политическое состояние в регионе. В этой связи я думаю, что всё-таки там, где есть определённая конкуренция, явка будет нормальной и естественной, а не завышенной или, наоборот, заниженной. Требовать от регионов, чтобы они повышали или понижали явку, на мой взгляд, совершенно нецелесообразно. Я думаю, что кураторы к этому же, вполне основанному на здравом смысле выводу и пришли.