СМИ узнали, что КПРФ рассматривает возможность отказа от выдвижения мэра Новосибирска Анатолия Локотя на пост главы Новосибирской области. О том, чем это выгодно партии, рассуждает эксперт Валерий Смородников:

Слухи о том, что КПРФ отзовет своего кандидата, напрашивались сами собой, потому что с одной стороны, активная кампания, которую начал мэр на пост губернатора, была хорошо заметна. Такое впечатление, что действия со стороны групп лиц, желающих прогнозируемой кампании, были направлены на дискредитацию Локотя. Информация шла не широким слоем, а охватывала интернет-сообщество. Своеобразная межэлитная перепалка была связана с тем, что все негативные стороны, которые есть у мэра, были выплеснуты на старте кампании. Можно предположить, что если бы Локоть проиграл на выборах, поражение для него стало бы серьезной репутационной потерей. В случае сохранения выборов мэра он мог бы утратить и эту позицию.
На федеральном уровне может быть разыграна комбинация между КПРФ и центром, при которой Локоть не участвует в выборах, а КПРФ получает преференции в других регионах. Новосибирск не является какой-то принципиальной точкой для коммунистов. Если они получат гарантии в случае отхода Локотя в другом регионе, то для партии это будет неплохо. Ни для кого не секрет, что “расторговка” партии от сезона к сезону присутствует.
Какой-то иммунитет Зюганов Локотю предоставить не сможет, это совершенно точно.
На текущий момент кампания в регионе ведется достаточно фрагментарно. С одной, стороны есть ощущение, что она движется. С другой стороны, кампания не выглядит целостной и последовательной. Я бы сказал так: голосование за человека Путина в Новосибирске в любом случае предпочтительнее, чем голосование за человека Зюганова.