Продолжаем знакомить вас с тем, как эксперты оценивают явку на президентские выборы в регионах. Сегодня — Нижегородская область.

Сейчас нет данных, которые позволили бы делать предположения по ходу президентской кампании и её точным результатам. Пока что явка остаётся единственным её параметром, по которому можно строить какие-то прогнозы.

Чтобы предположить возможную явку, мы берём данные по участию жителей конкретного региона в так называемых “больших” кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Всего таких выборов 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому из видов имеются свои тенденции, в каких-то случаях они совпадают, в каких-то — различаются. Сочетание или различие этих тенденций позволит нам определить возможный диапазон явки.

Вот как проходили в Нижегородской области “большие” кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 47%, ЕР — 32%, КПРФ — 14,3%, ЛДПР — 10,4%, “Родина” — 10%, СПС — 6,8%, Аграрная партия России — 4,4%, Российская партия пенсионеров — 3,2%, “Яблоко” — 3%;
2007 год: явка — 57,24%, ЕР — 60,63%, КПРФ — 12,58%, СР — 10,54%, ЛДПР — 8,61%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 59,2%, ЕР — 45,0%, КПРФ — 28,5%, ЛДПР — 10,6%, СР — 10,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 44,4%, ЕР — 58,15%, КПРФ — 12,83%, ЛДПР — 12,36%, СР — 5,11%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 56,92%, В.Путин — 65,88%;
2008 год: явка — 66,81%, Д.Медведев — 61,84%;
2012 год: явка — 66,89%, В.Путин — 63,90%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Нижегородской области:
2006 год: явка — 32,71%, ЕР — 43,91%, КПРФ — 17,81%, Российская партия пенсионеров — 17,19%, ЛДПР — 5,83%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 44,33%, ЕР — 42,98%, КПРФ — 28,79%, ЛДПР — 12,81%, СР — 12,74%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 43,95%, ЕР — 54,91%, КПРФ — 13,36%, ЛДПР — 13,31%, СР — 6,95%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Нижегородской области:
2001 год: явка первый тур — 37,31%, второй тур — 37,68%, Геннадий Ходырев — 59,80%;
2014 год: явка — 54,49%, Валерий Шанцев — 86,93%.

Цифры по явке на все 4 вида выборов распределяются довольно “кучно”: везде, кроме президентских кампаний, явка в Нижегородской области достаточно невысокая, но вместе с тем откровенно низкой её назвать нельзя (исключение — губернаторские выборы 2001 года, но для того периода такая явка не является чем-то необычным). Последние два раза явка на выборы главы государства составила около 67%, что вполне неплохо. Учитывая, что по другим видам выборов выраженной тенденции к резкому снижению явки в регионе не наблюдается, можно предположить, что в марте явка будет примерно такой же. Дополнительным аргументом в пользу сохранения явки является то, что в сентябре 2018 года должны пройти выборы губернатора Нижегородской области: президентская кампания для областной администрации — хороший повод мобилизовать электоральный потенциал региона перед осенними выборами.

Своим прогнозом по явке делится политолог, руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семёнов:

Ещё достаточно много времени до выборов. Поэтому прогноз можно давать очень и очень предварительный. Президентские выборы, как правило, вызывают больший интерес, чем выборы местные или губернаторские, поэтому явка будет 60-70%.

Директор “Агентства политических новостей — Нижний Новгород” Марат Фатхуллин тоже не сомневается в высокой явке:

По озвученным технологами данным, ставка делается на 70%. Я думаю, что такая ставка будет выполнена и результат будет показан. Достигаться он будет разными способами, в том числе и административным давлением. Одной из федеральных тем, которая сейчас фигурирует в некоторых регионах, является референдум по одной из важных для региона проблем, которые волнуют жителей. <…> Есть масса внутренних вопросов, которые привлекут людей не только прийти проголосовать за президента, но и за что-то, что волнует их напрямую.