Своим мнением об итогах выборов президента в Архангельской области делится эксперт Алексей Морозов:

С точки зрения особых нарушений информации не было. Были так называемые конкурсы, проводимые с целью повышения явки. На мой взгляд, это было не совсем честно. На последних выборах в регионе явка была чуть выше 20% и ее решили на выборы президента нагнать таким способом. Считаю, что это не совсем честно. Нужно было просто приглашать людей на выборы, без дополнительных заманух. У нас есть районы военные, где всегда хорошо голосуют за власть, и есть районы проблемные, где низкая явка. Там, мне кажется, был использован административный ресурс. Возможно, местные власти в этом плане решили перестраховаться, опасаясь невысокого результата и того, что это могло повлиять на судьбу нашего губернатора и будущее региона. Если говорить в общем, то те кандидаты, которые шли вместе с Путиным, не настолько отражали настроение населения, ярких кандидатур, может быть кроме Грудинина, не было. Конечно, многие голосовали за Путина как за гаранта стабильности. В принципе, все, что касалось явки и победы, было предсказуемо.