О ходе президентской кампании в Самарской области рассказывает эксперт Дмитрий Лобойко:

В Самарской области предвыборную кампанию сложно назвать активной. Работа штабов всех без исключения кандидатов носит скорее формальный характер. Реальной борьбы за голоса избирателей или хотя бы попыток ее изобразить не демонстрируют ни штаб Владимира Путина, ни штабы других кандидатов. Например, наружная реклама ограничивается приблизительно десятью билбордами с Владимиром Путиным на всю Самару, 5-10 рекламных щитов с текстом “Жириновский. ЛДПР”, баннеров с Грудининым и КПРФ на всю областную столицу не более 5-7. В почтовых ящиках нет традиционных агитационных газет и листовок. На местных теле- и радиоканалах нет агитационных роликов. Вся кампания — на федеральных каналах.
Показательны и “гастроли” кандидатов в президенты. Самарскую область своим вниманием наградили пока лишь беспартийный коммунист Павел Грудинин и ветеран демократического движения Григорий Явлинский. Встречи с избирателями оба кандидата организовали в небольших залах самарских гостиниц, собрав по 100-200 человек преимущественно партийного актива и сторонников, которых нет смысла агитировать. О расширении аудитории речи не идет. Задача-максимум — формально отыграть роль.
Избирательная комиссия Самарской области периодически напоминает о себе выездными мероприятиями, смотрами новых временных участков для голосования на предприятиях с непрерывным циклом производства. В конце декабря председатель облизбиркома в рамках круглого стола в одном из региональных изданий заявил: “На этих выборах фальсификаций не будет”. Довольно самокритично для человека, который занимает этот пост долгие годы и организовывал не одно голосование в регионе. Он будто признает, что на других выборах они были, и он об этом что-то знает…
В регионе при участии облизбиркома создано странное псевдообщественное образование под громким называнием “Союз независимых наблюдателей” (СНН). В него вошли “лучшие люди города”, которые на протяжении десятилетий олицетворяют совесть региона: журналисты, правозащитники, общественники. Даже ассоциация “Голос”! Организовала их власть. А первая встреча прошла на базе компании, которая занимается разработкой, производством и поставкой КОИБов по всей стране. Цель СНН очевидна: легитимация итогов голосования на территории Самарской области.
Если оценивать активность штабов, то ее нет. Если не считать активностью изображение деятельности в социальных сетях и распространение мемов. Охват аудитории всех штабов, судя по количеству подписчиков групп, количеству комментариев и лайков, вряд ли превышает 1000 человек на всех кандидатов. Штабы не участвуют в полемике и не делают никаких заявлений.
Исходя из общей картины происходящего в Самаре и Самарской области, а также опираясь на данные соцопросов, которыми располагаю, можно утверждать: уровень интереса к выборам у избирателей низкий. И если исключить возможности административного ресурса, то явка избирателей в регионе была бы менее 50%. Ориентировочно можно говорить о явке 38-40% в Самаре и Тольятти, 45-48% в сельских районах. И это на фоне очень небольшого количество неопределившихся избирателей.
Однако влияние админресурса не стоит недооценивать. Работа с работниками крупных предприятий, голосование на дому, с открепительными, которые, по словам представителей ЦИК, вовсе не открепительные, а также со списками избирателей без усилий добавляют не менее 15-20% к явке. Таким образом, в Самарской области явку, о которой заявит избирком, на мой взгляд, следует ожидать на уровне 60-65%. А вот рейтинг основного кандидата в регионе может перевалить за 80%.