О ходе президентской кампании в Республике Крым рассказывает эксперт Лилия Диденко:

Выборная кампания в Крыму проходит достаточно активно, иногда даже с перегибом. Активисты и общественники опасаются, что из-за навязчивости непосредственного участия некоторых чиновников, у которых имеется совершенно негативный авторитет, предвыборная кампания вызовет негативную реакцию среди населения. Лично мне не очень видна работа крымского избиркома. Я знаю, что она ведется, принимаются решения, люди их обсуждают. Негатива вроде бы нет.
Активно раскручивают Грудинина, но люди на него смотрят скорее как на диковинку, всерьез мало воспринимают.
Работа идет в основном с админресурсом. Депутаты Госсовета проводят встречи с работниками бюджетной сферы, агитируют их. Но мне непонятно, зачем их агитировать, если они и так знают, за кого голосовать. Просто по своим убеждениям знают, ну и потому, что они бюджетники. Агитация среди админресурса может дать до 50% явки (30-40% более вероятно). Остальное население и возмущено, и разочаровано действиями местных властей. Очень часто люди возмущены деятельностью местного головы, и в таком случае даже адекватность и понимание главы администрации района не очень спасает. Потому что районный глава не имеет функций и права что-то делать в селах вместо безответственного головы.
Если штаб не изменит стратегию и аудиторию агитации, то явка будет на уровне 50%.