Отстраненный от выборов главы РАН проректор МГУ Алексей Хохлов заявил о поддержке одного из оставшихся в правительственном списке кандидатов — академика Александра Сергеева. По его словам, это усилит позиции Сергеева на выборах президента академии. О сути коалиции рассуждает эксперт Сергей Комаров:

Такие предварительные соглашения, какие предлагают Алексей Хохлов и Александр Сергеев, между академиками были всегда. Вопрос в том, что академики лучше знают, кто пользуется авторитетом. Естественно, что просто так с улицы не приходят и не подают свои кандидатуры. Всегда за определенными кандидатами стоят соответствующие интересы. Это могут быть интересы института, отрасли, научных школ и т.д. В том, что Хохлов и Сергеев объявили открыто о намерении объединить свои усилия, ничего плохого нет. Они имеют на это право. Я считаю, что научное сообщество академиков может решить важный вопрос закрытым, тайным голосованием и предложить три кандидатуры, из которых президент РФ выберет одного. Почему именно президент? Потому что деньги бюджетные. Та политика, которая осуществляется РАН, в обязательном порядке должна учитывать интересы государства. Если бы сфера деятельности была внебюджетной, тогда и разговор был бы другой. Президент Академии наук обязан радеть за интересы страны. Я, например, считаю, что академики могут объединяться, выбирать, предлагать, но решать в конечном итоге должен тот, кто дает деньги.
Сергеев и Хохлов — это естественники, а у нас есть еще гуманитарная сфера. Нужно соблюдать паритет, про который сейчас не думают. Естественники всегда были впереди планеты всей, а надо учитывать и другие интересы.
Но самое главное — научная политика всегда определялась в государственных структурах, ибо это бюджет, и забывать про это при создании коалиций нельзя.