10 сентября в 16 регионах завершились губернаторские кампании. Уровень их организации и проведения оценивает эксперт Лидия Тимофеева:

Для выборов большое значение имеет и географическое место проведения, и реальные дела губернаторов, претендующих на место лидера региона. Однако выборы губернатора сильно отличаются от выборов в заксобрание и органы местного самоуправления.
На выборах в местное самоуправление, по моим наблюдениям в Москве, была не очень большая явка. Создалось такое впечатление, что люди не сильно верят в то, что можно на местном уровне что-то сделать. На уровне губернатора можно, потому что есть ресурсы, есть необходимые связи с центром, есть доверие к назначенному губернатору президента. Люди верят президенту, а значит — и человеку, которого глава государства прислал для работы в регион, поэтому к выборам губернаторов интерес больше.
Есть большая проблема по формированию органов власти первого уровня. У них мало средств, недостаточно влияния. В этой связи явка на выборы такого уровня была ниже, чем на выборы глав регионов.
Вчерашние выборы доказали, что технология их проведения совершенствуется все больше и больше. Даже учитывая то, что не каждый участок сейчас снабжен необходимыми аппаратами, которые не позволяют необъективно вести подсчет голосов. Мне кажется, что здесь надо смотреть каждый участок, с точки зрения конкретного опыта.
Однозначно видна работа Центризбиркома. Комиссия много поменяла, усовершенствовала работу по контролю за подтасовками и нарушениями. У меня вообще нет нареканий к работе сотрудников ЦИК. Они все выполняют вполне профессионально. Элла Памфилова делает все для того, чтобы выборы проходили честно, прозрачно и главное — по закону.