Правительство и Верховный суд РФ поддержали законопроект о введении уголовного наказания за “карусели” на выборах. Своим мнением о потенциальной эффективности законопроекта делится эксперт Эдуард Черторинский:

Целевое принятие данного законопроекта напрямую связано с политикой государства в сфере выборов. Легитимность власти базируется на двух составляющих, первая из которых экономическая. Если в стране все хорошо, уровень жизни населения высок, то нет никаких проблем с протестными настроениями населения и какие-то шероховатости в процессе избрания власти в принципе незаметны. Когда же уровень жизни граждан страны падает, то властям приходится задумываться о легитимности как о самом факторе своего существования. Чтобы у людей на фоне постепенного обнищания не возникало вопросов о выборе политиков. В этой связи появляются различные тренды, которые максимально делают выборы открытыми и прозрачными для населения. Этим же, мне кажется, вызван приход в руководство ЦИК Эллы Памфиловой. В условиях снижения экономической составляющей, падения уровня жизни населения государство пытается показать, что власть легитимна, и в этой связи задумывается о процедурных вещах, в частности об ужесточении уголовной ответственности за нарушения на выборах, чтобы ни у кого не было вопросов, что переизбрание власти происходит не совсем гладко.
Я считаю, что данная мера только отчасти поможет навести порядок. Безусловно, с введением этого законопроекта будут задумываться гораздо больше о том, что применение каких-то технологий, связанных с фальсификациями и вбросами, может быть чревато. Однако того, кто решится на нарушения, уголовная ответственность не остановит. Потому что нужно понимать, что организаторы нарушений находятся вне публичного поля и ответственность не несут. Очень редко встречаются случаи, когда избирающийся политик привлекался к ответственности. Законопроект добавит плюсов и снизит нарушения, но искоренить полностью это явление он не сможет. Нужно планово и целенаправленно повышать контроль за участковыми комиссиями как за первичным звеном избирательного процесса. Это сейчас делается. Наша вертикаль власти показывает, что игра идет уже совершенно по другим правилам, которым необходимо следовать. Иногда вопросы на повышение явки воспринимаются на местах с очень большим рвением, которое потом приводит к печальным последствиям. Нужно понимать, что все результаты, достигающиеся в условиях нынешних реалий, должны быть настоящими и без накруток. Если хорошо отработала региональная власть, показала свою работоспособность, привела избирателя на участок и объяснила, почему нужно голосовать за того или иного кандидата или партию, тогда вопросов нет. Если же руководство регионов включает грязные технологии на выборах, то новый законопроект об уголовной ответственности будет для власти на местах сигналом об остановке.