d1f163f771755afa06f0a2691a84758fЭлла Памфилова собирается обратиться к президенту по поводу злоупотреблений со стороны глав регионов, выявленных при проведении выборов. Об этом Памфилова заявила вчера на совещании с федеральным омбудсменом Татьяной Москальковой и региональными избирательными комиссиями и омбудсменами. По её словам, ряд руководителей субъектов федерации, которые в этом году идут на выборы, злоупотребляют админресурсом: “К сожалению, некоторые руководители регионов и руководители других руководителей в регионе почему-то пребывают в уверенности, что их задача не сводится только к содействию избирательным комиссиям, а есть желание их просто подменять.”
Она отметила: “Они мнят себя фактически организаторами конкретных выборов, пытаются давать членам комиссий какие-то установки, какие-то проценты.”

Среди регионов, по которым у ЦИК есть вопросы, оказались практически все, где в этом году будут выбирать глав:

– Самарская, Курская, Брянская, Ярославская, Рязанская (области), Приморский, Алтайский край, Тува, ряд республик Северного Кавказа. У всех есть свои особенности, где-то есть претензии непосредственно к нашим коллегам, к работе комиссий, где-то основная претензия — к руководителю субъекта Федерации, который, к сожалению, продолжает использовать административный ресурс.

В связи с этим глава ЦИК заявила, что “ничего не останется тайным”:

– Мы будем очень жёстко реагировать, делать это достоянием гласности, общественности, вплоть до того, что будем обращаться к президенту, если будем видеть, что тот или иной руководитель региона злоупотребляет своими полномочиями во время проведения избирательной кампании.

Политолог, доктор исторических наук, профессор Алексей Осипов (Новосибирск) рассуждает о природе админресурса и его месте в современных реалиях:

– Безусловно, административный посыл в ряде регионов присутствует. В этих регионах сильны клановые отношения. В большинстве регионов, скорее всего, такие вещи регулируются межверхушечными соглашениями. То есть верхи, пробившиеся в политику и обладающие финансовыми ресурсами, решают путём договорённостей, кто пойдёт по какому округу. И административный ресурс в этом, безусловно, просматривается. Возможно, административный ресурс и играет какую-то роль, но далеко не превалирующую. По крайней мере, в Новосибирской области.

Избиркомы, конечно, учитывают позицию власти городской, областной, но сказать, что административный ресурс является главным, было бы неправильно.

Однако там, где есть сильные отклонения, необходимо, и здесь я согласен с Памфиловой, принимать меры, связанные с обеспечением большей самостоятельности облизбиркомов.

Политолог, политический обозреватель, блогер Владимир Нехорошев (Самара) связывает такую сильную активность Памфиловой в том числе с её кратким пребыванием на своём посту и желанием “показать себя”, а также с чрезмерным влиянием НКО:

– Во-первых, рвение Эллы Александровны вызвано тем, что она молодой руководитель, и, как говорится, новая метла по-новому метёт. Ей нужно показать свою работу. Здесь у нас на территории работают некие, так сказать, либерального плана, правозащитные в кавычках провыборные конторы типа “Голос”. И они регулярно в центр посылают всякого рода замечания, правильные и неправильные. Таких замечаний, наверное, накопилось уже немало. Поэтому Элла Александровна вынуждена реагировать. <…> Ничего особенного и избыточного в работе нашего облизбиркома по сравнению с другими нет. Однако именно на базе этих заявлений, которые высказывают организации типа “Голос”, и возникают претензии главы ЦИК. <…>

Я был участником многих выборов, как со стороны оппозиции, так и со стороны правящей партии. С моей точки зрения, ничего особенного я не увидел. Но с точки зрения таких организаций, как “Голос”, которые привыкли везде видеть нарушения и злоупотребления, всё неправильно. Элла Александровна в своё время сама была близка к веяниям такого либерально-космополитического толка. Отсюда и такие претензии.