Эксперт Владимир Норин рассуждает о том, что в МВФ оценили устойчивость российской экономики к пандемии:
Как я отмечал ранее в своих комментариях по поводу кризиса, у Центрального банка был ресурс в виде снижения процентной ставки, чем он вовремя и воспользовался. Это позволило оживить деловую активность и выиграть время, тогда как центробанки стран с развитой экономикой этот ресурс давно исчерпали.
Без сомнения, в стабилизации российский экономики сыграло большую роль то, что ее фундаментом в кризисный период развития явились предприятия государственного сектора. Многие эксперты критикуют президента за применение инструментария государственного управления. Но в условиях кризиса это единственно верное решение. Кейнсианство, в отличие от монетаризма, помогает избежать падения экономических показателей именно в условиях кризиса.
Хочется отметить и своевременную деятельность правительства по поддержке сельского хозяйства. Как следствие, отечественная экономика получила дополнительную поддержку и важный инструмент в сохранении и усилении национальной безопасности. Но есть один фактор, который имеет негативное свойство замедленного воздействия на экономику. Это высшее образование, система которого, к сожалению, продолжает деградировать. На мой взгляд, если правительство не изменит свою стратегию в сфере высшего образования, то столкнется с проблемой высококвалифицированных кадров, что приведет к негативным последствиям в экономике. Как говорится, скупой платит дважды.