Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что уехавшие из страны россияне возвращаются в прежнее налоговое резидентство:

Вместе с желанием покинувших страну ряда иностранных компаний вернуться в Россию, такую возможность рассматривают и уехавшие три года назад из страны россияне. Понятное дело, граждане России имеют законное право не только на переезд в какую-нибудь страну, которая им нравится, но и такое же конституционное право вернуться в свою страну и свободно выбрать регион для проживания.

Но, если говорить о бизнесе, то бизнесменам необходимо учесть, что пока их не было, в стране могли измениться некоторые правила налогообложения, валютного регулирования и специальных экономических мер. Аналитики уже отмечают рост количества рассматривающих возможность вернуться в налоговую резиденцию России физлиц и состоятельных бизнесменов. Юристы также отмечают рост соответствующих запросов к ним за консультацией.

В информационном пространстве бытует и такое мнение, что необходимо создать какие-то дополнительные меры по воспрепятствованию возвращения как самих граждан, так и возврата их бизнеса в Россию. Однако это, как минимум, незаконно.

Ну, а пока — до конца года ФНС России планирует запустить систему, которая будет автоматически определять статус налогового и валютного резидента, данные о пересечении государственной границы в том числе планируется брать у погранслужбы.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что в 2025 году связью могут обеспечить всего 250 из 10 тыс. нуждающихся в ней сел:

Сегодня день рождения мобильного телефона: 3 апреля 1973 года инженер Мартин Купер совершил первый в истории звонок с портативного сотового аппарата.

Прошло ровно 52 года с этого момента, а мы до сих пор обсуждаем возможности обеспечения всех граждан одинаковыми цифровыми условиями. Тем временем, только в лучшем случае к 2030 году высокоскоростным мобильным интернетом и сотовой связью должны быть обеспечены все малые населенные пункты России с численностью жителей от 100 до 500 человек. Населенные пункты меньшей численностью, получается, еще останутся без нее.

Вместе с тем, как мне кажется, это не только несправедливо — в 21 веке иметь такое цифровое неравенство в отношении жителей малых населенных пунктов, но и является еще одной причиной (в купе с другими) для того, чтобы граждане покидали их, переселялись в города.

При реализации проекта «Устранение цифрового неравенства» и поэтапного обеспечения населенных пунктов сотовой связью запускали даже и голосование: жителям регионов предлагалось самим определить, где в первую очередь необходимо обеспечить население сотовой связью. На мой взгляд, довольно странно, когда об этом спрашивают жителей населенных пунктов, уже обеспеченных сотовой связью (городов и райцентров), словно это действительно для них важная проблема. Демократия по типу сытый головного разумеет?

Понятное дело, проект убыточен для самих операторов. И, судя по планам сотовых операторов, когда в 2025-м связью могут обеспечить всего 250 из 10 тысяч сел, не очень-то они и торопятся охватить большие территории страны, даже когда при этом им полагается скидка по оплате радиочастотного спектра примерно на 1 млрд рублей в год. Похоже, им эта сумма кажется недостаточной, в связи с чем, полагаю, государству в этом необходимо быть более настойчивым — цифровое неравенство должно быть устранено. И не важно, в мегаполисе ты проживаешь или один в ауле высоко в горах, граждане должны иметь одинаковые условия. Ну хотя бы — в виде сотовой связи.

Для справки: до 2030 года в инфраструктуру связи Дагестана будет вложено 2,5 млрд рублей. В рамках первого этапа реализации проекта «Устранение цифрового неравенства» 305 населенных пунктов в республике с численностью населения от 250 до 500 человек уже были оснащены точками доступа Wi-Fi и телефонными терминалами.

Насколько я знаю, в Дагестане при регистрации проекта приоритетным было обеспечить сотовой связью населенные пункты, в том числе и так называемые территории заброшенных аулов, которые сегодня являются наиболее посещаемыми туристическими локациями.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что почти треть опрошенных россиян путешествуют раз в год:

Преддверие старта большого туристического сезона — это не только период начала соперничества регионов-конкурентов и стран за потенциальных туристов, но и время промежуточной аналитики, когда исследуют тренды и направления предпочтений туристических локаций, регионов и стран, которые уже наметились в текущем году. Но иногда под видом аналитики и проведенных исследований, вполне возможно, будут появляться и публикации, банально формирующие общественное мнение, когда читатель видит: опросили, все едут «туда» — все, в отпуск едем «туда» же.

Согласно же исследованию маркетплейса «Сравни» и сервиса «Купибилет», самым популярным направлением среди россиян в первом квартале 2025 года остается Стамбул. Средняя стоимость билета в этот город была 18 316 рублей. Как видите, не малое влияние на выбор места отдыха оказывает стоимость билета. И в этом смысле, если мы знаем, какой вид туризма в предпочтении у россиян, но государство не отработает ценообразование авиа- и железнодорожных билетов туда-обратно, о конкуренции регионов страны даже с перечисленными зарубежными направлениями можно даже и не говорить.

А так и происходит ежегодно. Регионы пытаются улучшить туристические локации, создают новые, развивают инфраструктуру, а тут банально цены на билеты делают их неконкурентными.

Судя по аналитике исследования, к сожалению, даже невооруженным глазом заметно, что профильные министерства и ведомства не совсем отрабатывают и борются за развитие внутреннего туризма. Скажем, не используется, к примеру, повестка стабильности и нестабильности ситуации в самих государствах, куда россияне едут на отдых. Тот же Стамбул сегодня не стабилен, там проходят массовые протестные акции, столкновения с полицией. Да и экономику Турции лихорадит, возможен и политический кризис. Естественно, это не может не отразиться на безопасности.

Тот же Азербайджан под видом карантинных мер противодействия коронавирусной инфекции все продлевает и продлевает закрытие сухопутной границы с Россией.  Совсем недавно Баку продлил карантин, введенный еще в апреле 2020 года, до 1 июля 2025 года. То есть граница с Россией в одностороннем порядке закрыта уже пять лет. Месяц назад был закрыт «Русский дом» в Баку, сохраняются не совсем пророссийские настроения.

Наверное, нужно адекватно использовать ситуацию, развивать внутренний туризм, развивать сами регионы, тем более что даже приведенные  в исследовании данные демонстрируют высокий спрос россиян на туризм: почти треть россиян отправляются в путешествие один раз в год, 17% — два-три раза в год. И это больше половины населения страны. С развитием внутреннего туризма и те 49%, которые вообще не путешествуют, могут также изменить свое мнение и хоть раз в год попробовать поехать в путешествие.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что кабмин профинансирует развитие ЖКХ в трех регионах Северного Кавказа:

Дагестан, Ингушетия и Осетия получат от Российского правительства дополнительно 4 млрд рублей. Заявлено, что средства пойдут на мероприятия, предусмотренные региональными программами устойчивого экономического развития предприятий энергетики и ЖКХ. Премьер-министр российской правительства Михаил Мишустин рассчитывает, что «это позволит улучшить качество жизни людей, сделает Северный Кавказ более привлекательным для инвестиций в промышленные предприятия и, самое важное, станет базой для долгосрочного экономического роста».

В новости о выделении средств напоминается, что в Ингушетии, Осетии и в Дагестане реализуется пилотный проект, благодаря которому достигнуты положительные результаты, и указывается, что выросла платежная дисциплина и зарплаты отраслевых специалистов. Благодаря этому в перечисленных республиках удалось улучшить водоснабжение и канализацию, состояние электрических сетей, поэтому эти республики заслужили дополнительные 4 млрд рублей.

Честно говоря, не знаю, что там с зарплатами отраслевых специалистов и насколько они эффективно проработали, но только недавно в Дагестане 19 энергетиков были взяты под стражу, а пару месяцев назад такую процедуру на себе испытали 26 человек во главе с руководителем «Дагэнерго». И там, и там предъявляют интересные обвинения: кража энергии, мошенничество, финансовые преступления. В прошлом году в уголовном деле фигурировали слова «ОПГ дагестанских энергетиков» и сумма — 2,8 млрд рублей.

Что касается водоснабжения, то руководитель Единого оператора в республике Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения в прошлом году задержан по уголовному делу. Буквально недавно был задержан руководитель махачкалинского водоканала, а до этого проблемы с законом возникли у руководства водоканала городов Дагестанские Огни и Буйнакск за невыплату заработных плат своим работникам.

Что касается повышения платежной дисциплины, то она у граждан достаточно высокая. Буквально месяц назад на встрече с журналистами новый руководитель «Дагэнерго» Арсен Гаджиев заявил, что 82%, населения оплачивает потребление ресурсов. Это безосновательные обвинения, что население не платит. Гаджиев пока первый из руководителей этой организации, который не только пытается найти способы решения накопившихся проблем, но и выстроить обратную связь с населением.

Что же касается проблем в системе ЖКХ, их действительно много, и, конечно же, без участия в федеральных проектах, в том числе и пилотных, а также без дополнительных финансовых средств их решить не получится. Самое главное — судя по перечисленным выше эпизодам, нужно обеспечить и максимальный контроль за освоением выделяемых средств. И жизнь населения, потребителей услуг ЖКХ и ресурсов, будет лучше, и регионы станут инвестиционно привлекательнее.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что спрос на специалистов со знанием японского языка за год вырос вдвое:

Действительно, самым лучшим индикатором оценки уровня востребованности того или иного товара, продукта, услуги или идеи является рынок. Он демонстрирует не только ретроспективные тенденции и исторически сложившиеся практики, но и потенциальные направления развития и движения на перспективу. Тут и политические, и геополитические, и экономические и культурные связи и отношения.

Начинаю издалека, чтобы плавно перейти к тому, что рынок пока не подтверждает громкое заявление председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина «английский — мертвый язык», которое он сделал в мае 2023 года во время заседания Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ.  И этот вывод он сделал, когда якобы увидел, что в Индии, где экономика растет, чиновники перешли от английского к родному хинди.

Так вот, английский язык по-прежнему остается самым востребованным среди российских работодателей, при этом спрос на специалистов со знанием японского за год вырос вдвое, выяснили аналитики «Авито Работа», проанализировав собственную базу вакансий за текущий и прошлый год, когда, собственно, по Володину, «английский умер». Согласно данным аналитиков, английский язык по-прежнему остается самым востребованным среди работодателей. За год количество вакансий с требованием владения этим языком выросло на 39%.

Вместе с возрастающими экономическими связями растут и потребности в культурных: так, на 57% за год вырос спрос работодателей на специалистов, знающих китайский язык. В связи с чем растут и потребности в получении знаний — чаще всего работодатели ищут репетиторов и преподавателей китайского языка.

Как показывают результаты исследования, на фоне роста товарооборота России с Китаем бизнес-сектор также испытывает потребность в таких специалистах. Компании, работающие с Китаем, все чаще набирают менеджеров по продажам (+70% вакансий за год), менеджеров по работе с клиентами (+46% вакансий за год) и переводчиков (+20%) со знанием китайского. В общем, не умер английский, да еще и китайский родился.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что больше всего владельцев iPhone в России оказалось в Дагестане и Чечне:

Довольно интересные результаты исследования представили аналитики одного из банков, которые, основываясь на использование сервиса Pay их банка, пришли к выводу о том, что больше всего владельцев iPhone в России оказалось в Дагестане и Чечне.

А интересны эти результаты не только тем, что, возможно, выборка в исследовании может быть не прямо такой уж и репрезентативной, и цифры всего лишь говорят в разрезе потребителей услуг самого банка, а не в общем положения дел в разных регионах страны. Ведь вполне возможно, что не во всех регионах страны услуги самого банка одинаково и однозначно востребованы.

В таком случае, наверное, правильнее было бы заявлять о том, что сервисом Pay определенного банка больше всего пользуются с устройств iPhone клиенты в Дагестане и Чечне. И это при том, что доля устройств на Android по России в 1,5 раза выше, чем на iOS.

Тогда и весь смысл заявления банка в СМИ был бы немного другим и менее громко намекающим — мол, смотрите, в этих двух регионах люди зажрались. А вопрос тут впору ставить не для развлечения публики резонансным заявлением, а больше для себя же, аналитиков банка: как сделать так, чтобы наши услуги в экономически отстающих, дотационных регионах были доступны и полезны не только айфононосителям, но и для остального населения.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что работу по внедрению в школы занятий по семьеведению ведут 72 российских региона:

Позабыв о понятии «социализация», депутаты Госдумы и чиновники ударились в популизм. Пытаясь дать простые решения сложных вопросов, делают всякие заявления. Складывается такое впечатление, что они там где-то даже соревнуются меж собой, чье заявление будет примитивнее, а инициатива — абсурднее. Особенно, когда дело касается демографии. 

Даже школьный курс обществознания объясняет, как формируется личность, и какие факторы на этот процесс влияют. А социализация, как процесс усвоения социальных норм и освоения социальных ролей, еще более сложный, протяженный и многокомпонентный и многофакторный процесс.

Проще говоря, чтобы поменять поведение личности в обществе, нужно менять само общество, так как именно оно посредством родителей, педагогов, друзей и коллег и формирует личность, диктует тот формат поведения и общежития, которые приняты в обществе за норму.  А депутаты и чиновники, особо не погружаясь в суть проблемы, все продолжают делать громкие заявления, демонстрируя наличие озабоченности. 

Так, кто-то заявил, что рожать нужно начинать уже в школе, а взамен получать какие-то дополнительные баллы для поступления в вузы. То есть, по мнению депутата, многодетная мать будет отличным студентом? Другой предложил налогом наказать бездетных и даже тех, кто с одним ребенком. То есть, он даже не понял, что такой налог, собственно, уже имеется — семьи с детьми, а многодетные родители тем более, имеют право на налоговый вычет, в отличие от бездетных. Третий — явно очень озабоченный — и вовсе пустился в жаргонизмы, публично призвав женщин «рожать, пока рожалка работает». 

Причем чиновники даже умудряются очерчивать круг необходимых людей в своих призывах про «рожать» — «надо рожать и сварщиков, и кровельщиков, и штукатуров, маляров. В общем, нужна рабочая сила», — заявил накануне глава фонда капремонта Станислав Суханов.  Вот ни разу еще не прозвучало заявление чиновника или депутата о том, что какие-то чиновники и депутаты не дорабатывают, поэтому просто необходимо нарожать новых управленцев и политиков.  

В этой связи и внедрение в школы занятий по семьеведению хоть и выглядит здорово, но эффективность их, на мой взгляд, не однозначна.  Законодатель и сам признает, что нет ни единых стандартов, ни методики, подходящей для всех регионов. Я бы продолжил: нет, ни, собственно, специалистов-семьеведов, как нет подготовки специальных кадров и выпуска учебных пособий. Нет и понимания, через кого эти занятия проводить: через и так перегруженных учебной и внеурочной работой педагогов; через школьных психологов, которые и без того не всегда справляются с уже имеющейся нагрузкой; или это будут какие-то внешние рассказчики, которые, не имея банально знаний по методике преподавания, будут ходить по школам и рассказывать (как могут и как поняли) о семье и демографии?
 
Понятно, что на данный курс возлагают серьезные надежды — на кону, на взгляд тех же депутатов Госдумы, не только «духовные скрепы», но и «национальная безопасность», и шанс выбраться из демографической ямы. Но как будут работать инициативы, предлагающие их депутаты вряд ли понимают. 

Тем временем инициативы, которые блокируют вероятность пропаганды бездетности в обществе, уже оформились. Совфед уже одобрил законы о запрете в России пропаганды идеологии чайлдфри и штрафах до 5 млн рублей за нарушение.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что на единую госплатформу по противодействию мошенничеству в интернете выделят более 6 млрд руб.:

Мошенничества в интернете стало настолько много, что простые объявления, предупреждения о них и разъяснения населению о том, как не попасть на уловки злоумышленников, похоже, уже не работают. Вернее — очевидно не дают желаемый и эффективный результат.  А иногда, вероятно, и предпринимаемые меры противодействия носят декларативный характер. 
 
Помнится, как-то попал на мероприятие одного из крупных российских банков. Сидящие в президиуме представители этой финансовой организации рассказывали о мерах противодействия киберпреступности, о затрачиваемых суммах на это. Затронули они, помню, и работу так называемых «колл-центров специалистов банков», с которыми они ничего поделать не могут: проверка показывает, что звонки поступают из мест не столь отдаленных, руководство которых стоит на том, что звонки из их учреждений априори невозможны. 

Помню, тогда предложил им простое и действенное, на мой взгляд, решение, которое раз и навсегда снимет вопрос звонков мошенников, находящихся в учреждениях ФСИН. Причем, и сумма для реализации решения потребуется намного меньше. Да и позволит сэкономить средства доверчивых граждан, к которым дозвонились фальшивые сотрудники банка или прочих организаций. По крайней мере, звонков из учреждений ФСИН уже б не поступало, а остальные локации этих колл-центров могли бы установить компетентные органы, если бы захотели.
 
Так вот — решение. Если, согласно действующему законодательству, в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы страны в целях обеспечения режима содержания осужденных, предусмотренного статьей 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным запрещается приобретать, хранить, пользоваться и получать в посылках, передачах, бандеролях средства мобильной связи, а нарушение грозит наказанием как для лица осужденного, так и передавшего средства мобильной связи, так почему не сделать так, чтобы сотовая связь в этих учреждениях не работала? Мобильные телефоны просто перестанут быть нужны.

А как этого добиться? Просто. Банкам, реально, а не декларативно озабоченным сохранностью средств своих клиентов и вкладчиков, нужно договориться с учреждениями ФСИН и банально установить аппарат, блокирующий сотовую связь. И не нужно будет играть в эти кошки-мышки, когда одни говорят, что звонят из ваших учреждений, а другие отнекиваются — у нас такое невозможно.
 
Но есть специалисты, им виднее. И мошенничество не ограничивается звонками из фальшивых колл-центров.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что в Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ:

В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ. А на мой взгляд, Счетной палатой тем самым затронута тема эффективности в целом самого школьного образования в России и (особенно в регионах) с точки зрения использования возможностей информационных технологий и ресурсов. Пожалуй, тут у нас как в той известной детской загадке: висит груша — нельзя скушать. Вроде и федеральные средства, а потом в помощь к этому и региональные, на многие миллиарды рублей, осваиваются ежегодно, но, как мы видим, неэффективно.

Как показывает аналитика Счетной палаты, почти 13,5 млрд рублей из федерального бюджета на закупку интернета для 50 тысяч российских школ были потрачены неэффективно в 2022-2023 учебном году. Что-то мне подсказывает, что и аналитика по текущему году не покажет другой картины. И с этим надо что-то делать, предлагать варианты, которые позволят коренным образом поменять сложившуюся практику и систему, а не только предписывать, в следующем году постараться осваивать средства более эффективно. Ведь в конечном счете речь идет о детях, об образовании, о будущем регионов и страны.

Ведь если есть какие-то образовательные информационные ресурсы и на них делается ставка (или они используются дополнительно к бумажной версии учебных материалов), но школьники и педагоги их не смогли полноценно использовать, или и вовсе не пользовались ими, то и о качестве образования можно говорить с натяжкой.

Как пишут аудиторы Счетной палаты, в ряде случаев оказалось недостаточной прописанной в госконтрактах скорости доступа к интернету: ее не хватило образовательным учреждениям с большим количеством одновременно подключенных к сети компьютеров.

И это ладно, это как бы проблема больших школ, но а что делать в тех случаях, когда речь идет не о школах даже, а о самих населенных пунктах, где мобильной связи нет? О каком едином образовательной пространстве вообще может идти речь в таком случае? Конечно же, получится так, что дети одних школ страны по умолчанию имеют доступ к ресурсам, пока учащиеся других школ о них даже и не подозревают.

Помимо этого, услуги оказались недоступны школам с устаревшей информационно-телекоммуникационной инфраструктурой и тем, в которых нет IT-специалистов, способных настроить локальные вычислительные сети и автоматизированные рабочие места для использования предоставленного подключения.

Скажем, учителя даже махачкалинских городских школ, не говоря о сельских, летом (на каникулах) серьезно насторожились, когда республиканское министерство образования решило подключиться к МЭШ, дабы получить доступ к электронным учебникам, коли бумажными школьников обеспечить не получается. Учителя же заранее понимали, с какой проблемой они могут столкнуться в учебном году — отсутствие оборудованного современной техникой рабочего места, плюс — отсутствие интернета на нем. Хотя и то, и другое там должны быть.

Аудиторы Счетной палаты также отмечают, что даже там, где более-менее и интернет есть, контентная фильтрация нежелательных ресурсов в некоторых случаях блокировала полезные сервисы (библиотеки языков программирования, обновление для интерактивных панелей учебных классов, видеохостинги). То есть, те, кто обеспечивает эту всю работу, пока подходит к ней без души и понимания, что делается и для чего все это и нужно.

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что названы регионы — лидеры по ситуации на рынке труда:

Результаты исследования и основанные на данных Росстата выводы аналитиков, которые, сравнивая двухгодичный период, попытались выудить динамику из росстатовских показателей, по сути, показали стабильность: лидеры неизменно остались лидерами, аутсайдеры как барахтались внизу рейтинга, так там и остались.  
 
В верхней части рейтинга по-прежнему Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Не удивляют четвертая и пятая позиции в этом рейтинге Татарстана и Башкортостана. Регионы — лидеры рейтинга характеризуются высоким уровнем социально-экономического развития, здесь низкая безработица, высокие зарплаты, большая емкость рынка труда. Чего не скажешь об аутсайдерах, где все наоборот. 
 
А нижние позиции рейтинга по-прежнему занимают Республики Ингушетия, Дагестан, Тыва, Чеченская и Кабардино-Балкарская Республика.

Анализируя данные Росстата, аналитики обнаружили, как утверждают, уникальные условия на российском рынке труда в последние два года, да еще и аномалии: они утверждают, что тут у нас высокие темпы производства и завидный рост заработной платы во многих отраслях экономики, что даже наметилась миграция трудовых ресурсов из одних секторов экономики в другие, а также из одних регионов в другие. Говорят даже об обострении конкуренции среди соискателей. Не знаю, где они и как это все обнаружили, но пока, на мой взгляд, это выглядит фантастикой и желанием выдать желаемое за действительность.
 
Скепсис, в первую очередь, связан с тем (и тут даже большим аналитиком не надо быть), что в регионах не восстановлены производства даже уровня 40-летней давности, когда круглосуточно работали заводы и фабрики и люди в них — в три смены. Были даже градообразующие предприятия, секторы экономики и производства. Численность населения сейчас гораздо больше, а предприятий как не было, так и нет. Даже в аграрном секторе не все так, как было. Понятно, что и многие технологии производства изменились, но все же. Все стабильно.

Я почему-то уверен, что и в исследовании по итогам 2024 года аналитики обнаружат в данных Росстата аналогичные показатели: как и в этот раз, лидеры и аутсайдеры сохранят свои позиции в рейтинге. И с этим надо что-то делать, но это уже тема не только для отдельного исследования, но и целой государственной стратегии.