Фото WalDeMarus / Фотобанк Лори

Эксперт Алексей Рощин рассуждает о характерных особенностях опроса, проведенного в Москве Фондом «Петербургская» политика:

Прогноз явки — это когда социологи узнают, какая доля от общего числа избирателей готова прийти на выборы. При этом задаются вопросы такого рода: «Если бы выборы состоялись в воскресенье, как бы вы поступили?». И предлагаются варианты ответов: «пойду», «не пойду» или «еще не решил». Из ответов составляется прогноз явки.

Проблема с прогнозом явки заключается в том, что зачастую люди узнают о выборах от того, кто их опрашивает. Соответственно,  они дают свой ответ на основе только что полученной информации. Получается, что в данном случае социолог невольно формирует представления у опрошенного. Фактически любой опрос в этом смысле искажает реальность. Всегда данные исследований получаются несколько завышенными.

Формирующий опрос — это не социология, а разновидность политтехнологии. При таком опросе «эффект создания реальности» эксплуатируется напрямую. Под видом соцопроса людям подаются некоторые идеи и постулаты, которые тот, кто проводит опрос, хотел бы заронить в общество. В качестве примера приведу вопрос: «Как вы относитесь к тому, что Навальный — шпион ЦРУ?». Варианты ответа: «верю», «не верю», «считаю его шпионом «Моссада». Так незаметно в сознание человека закладывается информация или формируется мнение.

Телефонный опрос фонда «Петербургская политика» нельзя назвать формирующим. Во всяком случае, я не увидел в нем сильно формирующих вопросов. Этот опрос обычный, но его проблема стандартна для всех телефонных опросов в нашей стране. Когда людям звонят и спрашивают у них про отношение к власти, то у многих формируется страх. Так как телефоны привязаны к имени, у людей включается механизм «как бы чего не вышло».

Меня поразило, что в вопросах о протестах не звучала фамилия Навального. Это странно. Ясно, что большая часть протестов связана с его именем, и было бы интересно узнать, как к этому относится население.

Фото: © Анна Мартынова / Фотобанк Лори

Эксперт Алексей Рощин рассуждает о том, что завершился прием документов от кандидатов в депутаты Мосгордумы:

Процедура выборов вызвала достаточно большой отклик у кандидатов. То, что зарегистрировалось  несколько сотен желающих участвовать в выборах,  свидетельствует о том, что Москва истосковалась по политике, по реальным выборам, по тому, чтобы как-то влиять на происходящее в городе.

Выборы – большая игра, и соседние страны демонстрируют нам то, как это может быть весело и захватывающе. При этом надо признать, что реальный сбор подписей, как это организовано в Москве, — это развлечение и трудо-, и ресурсозатратное. Есть большой риск потратить деньги, несколько миллионов рублей, и ничего взамен не получить. Но тем не менее люди на это согласились. Это показывает, что жажда участия превозмогает соображения практической пользы.

Что касается самих участников сбора подписей, то они делятся на две категории. И это легко определить по потраченным деньгам. Большая часть из них – это люди, которые потратили немного денег и подписи сдали уже давно. Это системные кандидаты. И довольно небольшая часть – те, кто попытались влезть на мероприятие, на которое их не приглашали. Они бились из последних сил, бегали с высунутыми языками.

Некоторые, например Милов, так и не смогли собрать нужное количество подписей. Это несистемная оппозиция, «золушки» политического процесса. И основная интрига, которая нас ждет, удастся ли этим людям пройти регистрацию.

Мой прогноз – из подавших документы из этой категории пройдут 1-2 человека. У остальных будут найдены ошибки и неточности. Почему? Потому что для Собянина Мосгордума при всей ее декоративности и беззубости, которые проявились в последние несколько лет, все-таки важный стратегический орган с точки зрения информации, которой он владеет.

Сейчас будет совершенно увлекательный этап – отказ в регистрации. И не менее увлекательный этап – то, как оппозиционеры будут оспаривать отказ. В 2015 году даже не дошло до оспаривания в суде. Скорее всего, сегодня тоже дальше информационного шума дело не пойдет. Возможно, не без участия Эллы Памфиловой, кого-то благодаря этому шуму отобьют. Моя ставка – оставят Галямину.