Эксперт Алексей Слабов рассуждает о том, что Госдума позволила перечислить штраф «Норникеля» за экологический ущерб в федеральный бюджет:

Думаю, что в подобных ситуациях должно быть разумное перераспределение. Оставлять эти деньги целиком в региональном или муниципальном бюджетах, наверное, не совсем правильно, потому что у муниципалитетов и помимо экологии есть масса проблем, а деньги эти – целевые. Поэтому я думаю, что необходимо создавать либо какой-то фонд, либо еще что-то, чтобы эта сумма пошла именно на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации, а не на латание дыр местного бюджета.

Эксперт Алексей Слабов рассуждает о том, что премьер заявил о готовности России к открытию туристического сезона с 1 июля:

Мне сложно судить об эпидемиологической ситуации в стране, так как я не эпидемиолог. Но тем не менее я полагаю, что решение о снятии ограничений и об открытии туристического сезона должны приниматься в зависимости от каждого конкретного региона главными санитарными врачами субъектов. То есть нужно смотреть, какова ситуация в субъекте, возможно ли обеспечить безопасность в первую очередь отдыхающих и, естественно, местных жителей. Только так.

Безусловно, вопросы экономики здесь важны, но, как уже не раз говорил президент, вопросы безопасности людей должны превалировать. Поэтому в каждой конкретной ситуации нужно принимать конкретные решения. Общего решения здесь быть не может. Если у главных санитарных врачей есть сомнения, то решение должно приниматься в сторону обеспечения безопасности, а не в сторону стабилизации экономики.

Эксперт Алексей Слабов прокомментировал новость о том, что Счетная палата раскрыла структуру расходов регионов:

Не могу согласиться с этим. Расходы на образование не «съедают» значительную часть регионального бюджета. В Калужской области общие расходы на образование, социальную политику, здравоохранение составляют порядка 70%. Образование – не самая крупная часть общих расходов бюджета. Процентов по 20, не более. Бюджетный кодекс Российской Федерации четко определяет виды расходов. Что касается бюджета, в первую очередь это социальная политика. В Калужской области более ста видов социальных льгот. Если брать по ведомствам, то самый крупный бюджет – это бюджет министерства труда и социальной политики. Где-то наравне с ним стоят бюджеты министерства образования и министерства здравоохранения. Остальное – дорожное хозяйство, ЖКХ.

Если говорить о расходах на административный аппарат, то в Калужской области он один из самых низких. Для справки: расходы на региональный парламент региона составляют примерно 100 миллионов рублей в год. Для сравнения возьмите смету расходов на Московскую областную думу. Стоит обратить внимание, что финансирование системы образования происходит как из регионального бюджета, так и из бюджетов муниципалитетов. В каждом регионе разная схема. В Калужской области заработная плата учителей сконцентрирована на областном бюджете. А содержание школ – на муниципальном. Причем школы находятся в системе органов местного самоуправления. Система сложная, но она позволяет выплачивать заработную плату в полном объеме с учетом майских указов президента.

Эксперт Алексей Слабов комментирует исследование о росте зарплат в регионах:

Фото: Moscow-Live

Повышение зарплат, к сожалению, не зависит от приказа и поставленной задачи. Рост зарплат напрямую связан с развитием экономики. И здесь нужно разделять промышленный сектор, это один показатель, и бюджетную сферу, это совершенно другой показатель.

В регионах, где есть определенные инвестиционные составляющие, которые влияют на традиционный сектор экономики, идет рост заработных плат. Что касается бюджетного сектора, то здесь рост тоже неравномерен. Средняя заработная плата бюджетников так или иначе ориентирована на среднюю заработную плату в экономике региона в целом. Поэтому там, где есть рост в целом, есть и увеличение заработных плат бюджетников.

Попадание в лидеры по росту заработных плат регионов, которые сложно отнести к динамично развивающимся, свидетельствует, скорее всего, о применении административного ресурса для достижения поставленной цели. Но это путь в никуда, если для подобных решений нет соответствующего бюджетного обеспечения.