Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что правительство предложило изменить механизм особых экономических зон:

Проблема в том, что до сих пор нет понимания того, как особые экономические зоны влияют на экономику и в какой степени они решают задачу по привлечению прямых иностранных инвестиций. Больше количество типов зон лишь запутывало оценку эффективности использования этого инструмента в целом. Поэтому прежде всего нужно разобраться с тем, для чего используются ОЭЗ и как они встраивается в систему мер поддержки экономической деятельности. Важный вопрос — внятное понимание распределения доходов на всех этапах деятельности ОЭЗ, в том числе и для региональных бюджетов, которые несут издержки на их создание.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Решетников назвал взлет цен на газ в ЕС результатом форсированного энергоперехода:

С министром Решетниковым можно согласиться. Отказ от угольной генерации, форсированный энергетический переход, может быть, и не решающий, но важный фактор. Изменение структуры генерации в рамках зеленого энергоперехода снизило гибкость европейской энергосистемы при реагирования на изменение ситуации.

Например, снижение доли угля и атомной энергии в структуре генерации немецкой экономики естественным образом повысило значимость природного газа. Как только возникли ограничения в секторе ветро- и солнечной энергетики, спрос на газ резко возрос и произошло увеличение цен на газ на спотовом рынке. Поэтому все объективно.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Минфин распределил лимиты инфраструктурных кредитов регионам:

Формирование лимитов по инфраструктурным кредитам следует рассматривать как положительную новость. У регионов появится инструмент привлечения дополнительных ресурсов на развитие инфраструктуры. При этом стоит отметить, что получение кредитов обставлено рядом условий, наиболее сложным из которых является привлечение внебюджетных средств в размере бюджетного кредита.

Кроме того, учет долговой нагрузки регионов, численности населения и стоимости жизни в каждом из них привели к тому, что наиболее существенные лимиты получили столичные регионы, которые являются не самыми нуждающимися в такого рода поддержке.

Что касается самого объема в 500 млрд. руб., то он будет распределен в 2021-2023 гг., то есть примерно по 160 млрд. С учетом внебюджетной части это будет 320 млрд в год или примерно 0,3% ВВП. Можно ожидать, что за счет бюджетных кредитов дополнительный рост ВВП составит до 0,6 п.п. В разрезе регионов цифры роста ВВП будут колебаться в зависимости от объема кредитов и структурных особенностей субъектов Федерации.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Минэкономразвития сообщило о росте ВВП на 1,8% за четыре месяца:

Цифры, опубликованные Минэкономразвития, вполне укладываются в логику развития экономической динамики в 2021 г. Напомню, что по итогам первого квартала российская экономика продемонстрировала спад на 1,0%. Апрель 2020 года прошел под знаком локдауна. На фоне низкой базы рост экономике в апреле можно оценить в 7-8%. Прежде всего, за счет роста потребительского спроса и инвестиционной активности. Среди растущих секторов экономики — сырьевые производства, предприятия, ориентированные на потребительский спрос, непроизводственные услуги.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том что в Минэнерго обещают рост цен на бензин не выше инфляции:

Информация о возможном дефиците бензина, причем самая противоречивая, распространяется в сети уже месяц. Сегодня мы услышали о том, что дефицита быть не должно. И с Министерством энергетики можно согласиться. Да, текущий механизм ценообразования на рынке моторных топлив сложный и проблемный, но он все-таки позволяет управлять ценовой ситуацией в розничном звене. А именно этот уровень интересует большинство россиян.

Кроме того, Министерство энергетики контролирует и график ремонтов на нефтеперерабатывающих заводах, что также может влиять на поставки моторного топлива на рынок. Некоторые проблемы возможны у независимых автозаправочных станций, но, думается, что проблемы эти не будут носить массового характера и будут решаться в частном порядке.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том что Решетников сообщил о повышении прогноза правительства по инфляции на 2021 год:

Ключевой фактор, который влияет сейчас на рост цен в России – это, как мы ее называем, экспортируемая инфляция. Это инфляция на те товары, которые у нас формируются по принципу экспортного паритета: пищевые товары, зерно, сельскохозяйственное сырье, нефть, нефтепродукты, химия, металлургия и так далее.

Инфляция в мировой экономике продолжается. Это связано и с тем, что вроде бы денег подкачали, а также с тем, что идет постепенное постковидное оживление экономической активности. Эти факторы, конечно, двигают цены вверх. Я думаю, что инфляция в России с большой долей вероятности будет явно больше тех оценок, которые давались в конце 2020 года. По моим подсчетам, до конца года она может составить до 4,5%.

Но на самом деле, если мы говорим о ценах на нефть, то вряд ли они уйдут выше 70 долларов за баррель. Это значит, что потенциал роста цен относительно небольшой. И эта стабилизация цен на мировых рынках будет способствовать постепенному замедлению инфляции у нас в стране.

Не думаю, что сегодняшние меры социальной поддержки, предложенные Владимиром Путиным в ходе послания Федеральному собранию, скажутся на показателях инфляции. Все эти меры будут концентрироваться в низкодоходных группах населения, то есть это семьи с невысокими доходами и имеющие детей, как правило. Там спрос будет формироваться в основном на отечественную продукцию и на те виды продукции, которые воспроизводятся внутри страны. Не думаю, что это будет серьезным фактором, который повлияет на инфляцию. Скорее, это в позитивном ключе повлияет на темпы роста экономики.

Эксперт Александр Широврассуждает о том, что Силуанов допустил сокращения объема заимствований в 2021 году:

Планы министерства по снижению объемов заимствований вполне понятны, как понятна и объяснима та осторожность, с которой они озвучиваются. Несмотря на то, что фактическое исполнение бюджета в 2020 году оказалось лучше ожидаемого, опасения остаются. Что касается причин, которые могут помешать планам Минфина, то тут ответ однозначный. Это более низкие темпы роста в результате торможения мировой экономики либо избыточно жесткой денежно-кредитной политики. Еще один вариант — прекращение трат из Фонда национального благосостояния и компенсация этого за счет заимствований. Но это маловероятный сценарий.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Минфин готов пойти навстречу нефтяникам по корректировке демпфера только с 2024 года:

Проблема ценообразования на рынке моторного топлива уже неоднократно поднималась в последние годы. Фактически это является сигналом того, что так называемый большой налоговый маневр не только не снял проблемы отрасли, но и создал новые. Единственным его достижением можно считать стабилизацию цен в розничном звене. Каждый раз, когда начинаются движения на мировом рынке нефти, мы становимся свидетелями того, что механизм демпфера (обратного акциза) недостаточно эффективно работает во всем диапазоне цен.

Для крупных нефтяных компаний это снижает маржинальность поставок на внутренний рынок, а для независимых АЗС создает угрозу банкротств. Понятно, что с этим что-то нужно делать, так как могут возникать истории вроде Хабаровской, когда на отдельных региональных рынках могут возникать локальные дефициты.

В принципиальном плане проблема может решаться за счет разработки новой налоговой системы, учитывающей все аспекты функционирования рынка, в том числе и принципы курсообразования. Но это дело не одного года. Сейчас же было бы целесообразно смотреть и регулировать, прежде всего, пропорции рынка, и уже во вторую очередь обращать внимание на фискальные показатели.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Минэк связал динамику ВВП в 2021 году со скоростью вакцинации:

С оценками Минэкомразвития можно согласиться. Относительно приемлемый спад ВВП в 2020 г. действительно определялся вкладом государственного потребления, которое выросло на 4%. Что же касается текущего года, то многое будет зависеть от мер правительства, в частности — от бюджетной политики. Что касается скорости вакцинации и ее итогов, то сегодня этот фактор не только в нашей стране, но и во всем мире является одним из важнейших рисков.

Эксперт Александр Широв рассуждает о том, что Минфин возобновляет покупку валюты в рамках бюджетного правила:

Минфин действует в соответствии с механизмами бюджетного правила. При прочих равных условиях такие действия должны привести к торможения процесса укрепления курса рубля. В условиях восстановления экономики такая политика несет определенные риски. С одной стороны, сдерживание курса может поддержать конкурентоспособность производителей. Однако с другой стороны, если мировые цены будут расти, а курс стоять на высоких уровнях, сдерживание курса приведет к опережающему росту цен на сырье и продовольствие, что ударит по компаниям, ориентированным на внутренний спрос.