Эксперт Алексей Живов рассуждает о том что в регионах поддерживают замену мигрантов заключенными:

Проблему нужно рассматривать по сегментам. Один из них – замена трудовых мигрантов гражданами России. Безусловно, мы должны отказываться от массового завоза мигрантов из стран Средней Азии, Закавказья и других государств. Это важно для социально-экономического, культурного развития страны. Да и вообще для будущего России. Причин тому масса, их все не перечислить, об этом можно писать монографии.

Миграционные потоки следует ставить под жесткий учет. Последняя инициатива МВД по введению единой электронной карты как документа и платежной карты для мигрантов очень целесообразна. Ее надо внедрять, развивать и создавать единую базу для того, чтобы выводить всех мигрантов «на свет» и уравнивать их в правах с гражданами России. Сейчас, с одной стороны, мигранты находятся вне правового поля. Это и минус для них с правовой точки зрения, и плюс, потому что они несут гораздо меньшие экономические издержки. Еще раз подчеркну — миграционные потоки надо ставить под контроль, и в этом плане 2020 год показал, что мы не умерли без двух третей мигрантов, которые вынуждены были покинуть Россию. Наоборот, выросли зарплаты в нескольких сегментах, в частности, в строительстве.

Что касается привлечения заключенных. Вообще идея хорошая. Но с учетом того, в каком состоянии находятся наши исправительные системы, возникают вопросы. Не надо забывать, что от заключенных происходит большое количество мошеннических действий.

Явно ФСИН не способен справиться с целым рядом проблем, поэтому говорить о том, что исправительные колонии станут поставщиками трудовой силы, рано. Наша страна пережила ГУЛАГ, и этот опыт показал, что подобные процессы гипертрофируются и извращаются. Хорошая идея о привлечении заключенных к трудовой деятельности в конечном итоге окажется чем-то ужасающим.

Именно опыт ГУЛАГА должен стать сдерживающим фактором, который не позволит принять решение о массовом привлечении заключенных к выполнению тяжелых работ.

Все знают, что заключенные работают в тюрьмах, выпускают продукцию не очень высокого качества и с сомнительным экономическим эффектом. Плюс ко всему, с ФСИН будет очень сложно конкурировать любым другим организациям, которые работают на рынке. Одним словом, идея замещения кем-то трудовых мигрантов неплохая, но с учетом опыта российских реалий – это скорее нет, чем да.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том что число самозанятых в Москве выросло за год более чем в два раза:

Рост числа самозанятых наблюдается не только в Москве, но и в Крыму, и я подозреваю, что по всей России. Это связано с тем, что в последние годы государство старается активно вывести людей, работающих на себя, из «серой» зоны в зону налогообложения.

Есть некий льготный режим для самозанятых с уплатой небольшого налога, возможностью работать «в белую», получать определенные меры государственной поддержки в случае каких-то проблем, плюс ко всему возможность кредитоваться. Весь комплекс кредитно-финансовых и административных услуг становится доступен легально работающим самозанятым. Я думаю, именно с этим связан рост числа людей, которые выходят в официальное налогообложение. Наверное, это положительная динамика выхода людей из тени. Однако в горизонте пяти-семи лет можно ожидать, что налоги на самозанятых будут постепенно подниматься.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что «Автодата» планирует следить за направлением автомобилей и усталостью водителей:

Система такая гражданам не нужна. Она нарушает их Конституционные права, устанавливает тотальную слежку за каждым автовладельцем. Этими данными могут воспользоваться мошенники и организованные преступные группы. Как легко сливают в сеть подобные базы — мы знаем из многолетней истории со «службой безопасности Сбербанка».

Законодателям и чиновникам надо думать не о том, как превратить Россию в оживший роман Оруэлла, а о том, как привести в нормативное состояние федеральные и региональные дороги по всей стране, из-за качества которых автовладельцы терпят убытки и происходит масса ДТП.

Россия не готова к введению подобных систем, прежде всего из-за крайне низкого качества защиты персональных данных граждан. Любые механизмы перманентной слежки за гражданами являются лишними. Они нарушают Конституционный республиканский дух и несут риски экономического и криминального характера, а также могут быть использованы для политического давления.

На мой взгляд, автовладелец в России несет огромную финансовую нагрузку. Сами автомобили из-за слабого рубля стали непомерно дороги, а к этому хотят прибавить еще и тотальную слежку, опять же за счет владельцев авто. Мне это кажется дикостью.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что бизнес запросил у властей новые меры поддержки:

Предложения хорошие. Единственное, что большинство инициатив связаны с тем, что государство будет выставлять критерии. В частности, речь идет о кредитовании малого бизнеса под льготную процентную ставку ниже ставки рефинансирования. По опыту применения российских законов мы знаем, что система фильтров в лице чиновников в конечном итоге обмеляет финансовый поток помощи фактически до нуля или уводит эти потоки туда, куда они не должны уходить. Я думаю, в первую очередь надо говорить об упрощении системы предоставления такой помощи. Поэтому, как мне видится, именно сопротивление бюрократического аппарата мешает эту помощь оказывать.

Второе. Есть много спорных предложений. Одно из которых — это строительство гостиниц на сельскохозяйственных землях. Такое впечатление, что заинтересованные люди из винодельческих территорий лоббируют тему строительства отелей вместо выращивания виноградников. Я не увидел и не услышал ничего о высокотехнологичном бизнесе. Здесь мы продолжаем пробуксовывать. Конечно, здорово, что идет забота о сфере услуг, туристическом бизнесе, но почему-то забыли про обрабатывающий бизнес.

Например, в кораблестроении срывается уже не один заказ из-за отсутствия комплектующих. На всю страну есть один единственный производитель кожаных кресел для автомобилей. Никто не занимается производственной выделкой кожи для автомобильной отрасли. У нас ощутимые пробелы поставщиков комплектующих для микроэлектроники. Я думаю, что государству стратегически важно именно в такие отрасли направить свои усилия. Именно для таких отраслей разработать эксклюзивную систему поддержки, кредитования, финансирования. Важно, чтобы увеличивалась доля предпринимательства с продуктами высокой добавленной стоимости. На этот сектор необходимо обратить особое внимание.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что зарплаты курьеров в регионах России достигают 110 тысяч рублей:

Речь идет о курьерах, работающих на личных автомобилях. Все понимают, что автомобиль надо заправлять, у него есть амортизация. Часть денег работодатель отдает работнику не на зарплату, а на содержание автомобиля. По сути, работодатель не тратит деньги на покупку авто. Это во-первых.

Во-вторых, сегмент интернет-продаж вырос за 2020 год многократно, причем по разным товарам. В этой связи нет ничего удивительного, что возрос спрос на курьеров. При этом не надо забывать, что в стране высока скрытая инфляция (она примерно от 15% до 20%). Поэтому зарплата 100 тысяч рублей для курьера — это не такие большие деньги. Работа курьера достаточно тяжелая, заказов много, работают они в течение всего дня. То, что им предлагают 100 тысяч рублей а месяц — это абсолютно нормальная ситуация. Ненормально, что ученым, инженерам предлагают по 15 тысяч. Рабочим — по 25 тысяч рублей. Вот это печально.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что ФНС решила создать отдельную налоговую инспекцию для богатых россиян:

Инициатива правильная. Для крупных налогоплательщиков действительно нужен индивидуальный подход и отдельные менеджеры, закрепленные за каждым. Здесь важно добиться максимальной собираемости налогов. Если для этого к каждому крупному бизнесмену нужно приставить своего налогового офицера — ничего дурного в этом не вижу.

Речь, прежде всего, идет о международном бизнесе, офшорах, нюансах налогообложения, о новых постановлениях и законах, принятых президентом и правительством. Одно дело администрировать «физика» или ИП, и совсем другое — коммерсанта с десятком бизнесов и несколькими юрисдикциями. В новое подразделение и сотрудники нужны с хорошим образованием как экономическим, так и юридическим.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что аналитики ЦБ рассказали о положительном эффекте пандемического кризиса:

Как мне кажется, на фоне потери людьми бизнеса, работы и источников дохода, говорить о каком-то «очищающем кризисе» просто не этично. Это тоже самое, что сказать о жертвах коронавируса, что они были слабы и потому не выжили, что мир таким образом очистился от слабых людей. Согласитесь, что это звучит дико. Вот также дико звучат и выводы экспертов ЦБ.

Массовые закрытия ИП, банкротства, снижение платежеспособности, спроса и предложения, снижение предложений и конкуренции на рынке, коллапс сферы обслуживания, ресторанного бизнеса — как можно считать это положительным эффектом? В России уже который год падают прямые и портфельные инвестиции как в новые, так и в существующие проекты. Это вредно и для резидентов, и для иностранных инвесторов. Что может быть положительного в такой ситуации? Равно также ничего положительного нет и не может быть в слабом рубле, девальвация которого раскручивает прямо или косвенно инфляцию в различных секторах экономики.

Слабый рубль, отсутствие инвестиций и массовые увольнения — вот, что происходит. В связи с этим употребление термина «очищающий эффект» ничем не отличается от «отрицательного роста» и «хлопка газа» — софизмов, употребляемых для сокрытия дурного положения вещей.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что цены на продукты могут заморозить на три месяца с января:

Очень хорошо, что президент переживает за уровень благосостояния наших соотечественников и обеспокоен ростом цен. Однако механизмы заморозки и фиксации не являются эффективными для рынка. Обычно заморозка верхних границ цен приводит к тому, что все производители товаров подгоняют свои цены под верхнюю максимальную границу. Надо понимать, что как только через три месяца запрет на заморозку снимут, цены скакнут через психологический барьер, который сейчас установит правительство. В конечном итоге это будет негативный фактор, который приведет к еще большему повышению цен.

Предложение заморозить цены — это скорее популистский инструмент, нежели полезный полезный для общества. Если это произойдет, то в ближайшие полгода можно будет ожидать ускоренного роста цен. Так рынок не отрегулируешь. Надо было заниматься их регулировкой хотя был полгода назад, когда у Минсельхоза были все инструменты, для того чтобы ввести необходимые пошлины на товары. Тем более, если сейчас все пришли к выводу, что всему виной стал экспорт. Такие вещи надо планировать заранее. А у нас как всегда: за все хватаемся с последний момент и тушим пожар керосином.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что продажи новых iPhone в России резко упали:

Последняя модель известного смартфона — не предмет первой необходимости, а сугубо имиджевый аппарат, подчеркивающий материальный статус хозяина. Чаще всего такие аппараты на первых порах приобретают люди с большими, но сомнительными доходами. Что отчасти подтверждается и регионами, где больше всего покупают айфоны. В остальном, на фоне кризиса и девальвации рубля, люди считающие деньги, скорее откажутся от покупки дорогой игрушки, потому что на рынке смартфонов есть гораздо более доступные аналоги в два и даже три раза дешевле американского бренда.

Доходы россиян падают. На первый план выходит покупка продуктов питания и предметов первой необходимости. В эту линейку дорогие айфоны не входят, поэтому нет ничего удивительного в том, что новые модели марки Apple в России продаются втрое хуже, чем в прошлые годы.

Эксперт Алексей Живов рассуждает о том, что бизнес могут законодательно обязать ликвидировать экологический вред за свой счет:

На редкость правильная и своевременная инициатива, особенно с учетом всех последних скандалов с предприятиями «Норникеля». В том же Крыму уже не первый год каждое лето случаются экологические эксцессы с «Крымским титаном» в Армянске. Нечистоплотные предприниматели совершенно сознательно выжимают из советских предприятий всю маржу до последней капли, абсолютно не заботясь о модернизации и экологии. Это бизнес-хищники и паразиты. Если мы не хотим через 20 лет оказаться на радиоактивной помойке без воздуха, леса и воды, деятельность таких экономических хищников надо пресекать, вплоть до изъятия (национализации) предприятий. Тогда и только тогда бизнес, рассчитывающий на долгую успешную работу, начнет заботиться об обновлении оборудования и систем экологической безопасности на своих предприятиях. Единственное, что вызывает опасение, это возможность давления этим инструментом на добропорядочных предпринимателей, в рамках, например, политической борьбы. Потому закон должен быть понятным, прозрачным и очевидным, чтобы избегать двойных трактовок и «усмотрения чиновников». Критерии должны быть объективными.