Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что миллионы россиян столкнутся с внезапным взысканием долгов:

Существующая в настоящее время система взимания налоговых долгов пока действует в отношении бизнеса: если у него образовалась недоимка, ее взыскивают во внесудебном порядке. В судебном же порядке взыскиваются штрафы за нарушение налогов законодательства и так далее. Что же касается граждан, то введение аналогичного подхода для них будет новшеством. И распространится он только на самозанятых и тех, кто сам подает декларацию о доходах государству, – всего около 4,5 миллиона человек.

Как я вижу, эта инициатива связана с желанием правительства сократить сроки взыскание налоговой задолженности. Практика показывает, что этот процесс может растягиваться на долгие годы. В каких-то случаях, когда уже понятно, что физическое лицо не может оспорить начисленные налоги, выплата задолженности откровенно и явно намеренно затягивается. Это влечет за собой образование недоимок, штрафов, пеней и так далее. В результате государство несет расходы на администрирование не только действующих налогов и сборов, но и налоговой недоимки и всех пеней.

Итак, затягивание выплаты недоимок увеличивают расходы государства, а также отражается на собираемости налогов. Так что у государства есть сразу несколько причин для того, чтобы ввести подобное новшество. Ведь это позволит и повысить собираемость налогов, и упростить администрирование, снизить связанные со сбором налогов издержки государства. При этом предполагается, что списание долга не будет производиться сразу: сначала придет уведомление, и только если физическое лицо не сможет оспорить его, доказать, что долга нет, произойдет принудительное списание средств.

Полагаю, в известной мере это новшество обеспечит более быстрое пополнение бюджета. Но главным тут, на мой взгляд, является тот факт, что в связи с внедрением современных средств автоматизации, цифровизации и искусственного интеллекта нарушения налогового законодательства становятся гораздо более прозрачными для налоговиков. Представители Федеральной налоговой службы теперь понимают, что именно и где они видят, в каких местах наблюдаются налоговые правонарушения.

И все же государство до сих пор сталкивается с тем, что определенные барьеры, в том числе судебного характера, на годы могут растянуть взыскание, казалось бы, явной налоговой задолженности. Теперь, по крайней мере с доказанными обязательствами налогоплательщиков, ситуация изменится. Пока, повторю, в ряде случаев налоговики просто не могут взыскать деньги – либо из-за их отсутствия, либо из-за затяжного судебного процесса по поводу недоимок.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что до 1 июля ИП должны уплатить дополнительные страховые взносы:

Уплата добровольных страховых взносов индивидуальными предпринимателями – это обычная практика, существующая уже не один год. Вообще страховые взносы, которые платят ИП, делятся на две категории: обязательные и дополнительные. Обязательные имеют фиксированный размер, единый для всех ИП, и в 2024 году величина такого взноса составляла 49 500 рублей.

Это взнос на медицинское и пенсионное страхование, и он уплачивается вне зависимости от того, каков был доход предпринимателя в этом году. Деньги из него идут на формирование личной страховой пенсии предпринимателя. И даже если доход его за год был нулевым или убытки превысили прибыли, взнос должен быть уплачен до конца года.

Кроме того, у ИП есть обязанность уплаты дополнительного взноса – в размере 1% от дохода, превышающего 300 тысяч рублей. При доходе до 300 тысяч рублей этот взнос не платят. У вноса ограничение сверху: за 2024 год он не должен превышать 277 571 рублей. Уплатить эти деньги следует не позднее 1 июля этого, 2025 года, хотя это – взносы за прошлый год.

Как можно увидеть, взнос этот для предпринимателей не обременителен, тем более что при высоких доходах он окажется даже меньше 1%. Скажем, при доходе в 80 миллионов платить придется не 800 тысяч, а только 277 571 рублей. Да, эта величина каждый год растет, индексируется, но все же остается небольшой. Так что никаких сюрпризов, связанных с необходимостью уплаты дополнительных страховых взносов, для индивидуальных предпринимателей не должно быть.

Этот взнос платят ИП, которые применяют патентную или упрощенную систему налогообложения. Но если ИП, утратив упрощенку или слетев с патентной системы, переходит на общий налоговый режим, он также является плательщиком всех этих взносов. Его также платят адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, лица, которые занимаются частной практикой.

В некотором смысле такое разделение страховых взносов на обязательные и дополнительные дают ИП преимущество, поскольку если они заработали мало, платить дополнительный взнос им не нужно. А если заработали много, то дополнительный взнос можно уплатить в течение шести месяцев года, следующего за годом оплаты. Но на этом преимущества разделения заканчиваются: если и дополнительный страховой взнос уплатить до конца года, за который идет оплата (так тоже можно сделать), то размер взноса не уменьшается.

И даже с переходом на единый налоговый счет преференций досрочная выплата дополнительного страхового взноса давать не начала. Да, говорили, что можно вычесть из платежа по налогу на УСН величину уплаченных страховых взносов. Но позже Федеральная налоговая служба разъяснила, что налог уменьшается на величину уплаченных страховых взносов лишь в том случае, если срок уплаты этих страховых взносов наступил.

То есть, если предприниматель дополнительные страховые взносы заплатил в прошлом году, не может предъявить эти суммы к вычету, чтобы уменьшить авансы по налогу на уплаченные страховые взносы. Потому что срок уплаты дополнительных взносов – до 1 июля следующего года включительно.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что ФНС впервые раскрыла доходы от пятиступенчатой шкалы:

Разумеется, рост поступлений в бюджет с введением пятиступенчатой прогрессивной шкалы НДФЛ ожидался. Собственно, реформа и проводилась с целью максимизации налоговых поступлений в бюджет.

Надо сказать, что большинстве экономически разных стран делается акцент на подоходно-поимущественное налогообложение. Но для того, чтобы перенести акцент на этот вариант налогообложения, необходимо, чтобы граждане получали высокий стабильный доход и их имущественное состояние было стабильным и ясным с точки зрения перспектив.

Поэтому в реформе налогообложения в России мы и видим акцент на подоходно-поимущественное налогообложение. Это следует практике большинства экономически разных стран, и в целом это неплохо. Но пока мы находимся на начальном этапе становления новой системы подоходного налогообложения.

В прошлом году у нас действовала двухступенчатая шкала налогообложения и в область повышенного налогообложения (НДФЛ был поднят с 13% до 15%) граждане входили, когда совокупный их доход, исчисленный с начала года нарастающим итогом, превышал 5 миллионов рублей. С этого года под повышенное налогообложение подпадают доходы граждан, чей совокупный доход, полученный с начала года нарастающим итогом, превышает 2,4 миллиона рублей.

Поэтому поступления в бюджет не могли не вырасти. Снижение порога с 5 миллионов до 2,4 миллиона рублей позволило увеличить число граждан, подпадающих под повышенное налогообложение. Кроме того, поступления выросли (и достаточно значительно) в результате индексации выплат, хотя она по сравнению с предыдущими аналогичными периодами велась не столь высокими темпами.

Это связано в том числе с низкой безработицей и повышенным спросом на квалифицированную рабочую силу. Работодатели продолжают повышать заработную плату, пусть даже темпы производительности труда оставляют пока желать лучшего. С точки зрения экономики это не очень хорошо, но с точки зрения благосостояния граждан это воспринимается как хороший сигнал.

Что же касается роста налоговых поступлений в дальнейшем, то я бы не ждал от него геометрической прогрессии. Такой скорости роста еще можно было бы ожидать, если бы все граждане проходили бы все пять ступеней шкалы. Но доходы разных категорий граждан растут по-разному. Кто-то останавливается на двухступенчатой шкале со ставкой в 15%, кто-то переходит со второй ступени на третью со ставкой в 18%.

При этом надо понимать, что повышенная ставка применяется не ко всей сумме дохода, а только к повышенной ее части. Так что рост, разумеется, будет, но вовсе не столь стремительный, как тот, что описывается геометрической прогрессией. А наибольший рост мы увидим даже не в конце года, а в начале года следующего, потому что есть категории граждан, которые работают не в одном, а в двух-трех местах, по совместительству.

Работодатель не всегда видит все полученные этим работникам доходы, а значит, каждый работодатель на каждом месте будет взимать налог, исходя из того уровня дохода, который этому человеку был выплачен в этом месте. А уже налоговая служба в конце года обобщит эти данные, просуммирует дополнительный налог и выставит отдельным уведомлением. Оно будет предъявлено к оплате вместе с имущественными налогами.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что ФНС получит полномочия по комплексной оценке бизнеса:

Как я понимаю, речь идет об информации, которая может быть представлена и доступна для широкого круга пользователей. И доступ к ней ФНС уже имеет – через свой электронный ресурс ГИРБО – Государственный информационный реестр бухгалтерской отчетности. Поэтому оценка финансового состояния хозяйствующих субъектов ФНС в той или иной степени уже производится. К тому же таким образом ФНС продолжит использование в своей деятельности риск-ориентированного подхода к проверке добросовестности налогоплательщиков.

Этот подход позволяет налоговым органам уделять особое внимание компаниям с высоким уровнем налогового риска. То есть, это компании, которые проводят сомнительные операции и имеют достаточно слабые показатели экономического развития. Они могут уводить из-под налогообложения существенные суммы, могут скрывать доходы, находиться в тени. А тут речь идет, по сути, о продолжении этой практики. Полагаю, что такое развитие событий было бы логичным.

Деятельность ФНС у нас и так постепенно становится всеобъемлющей. Использование современных информационных технологий позволяет структуре, не осложняя работы предприятия, проводить мониторинг его финансово-хозяйственной деятельности и оценивать эффективность такой деятельности. Предприятия, которые характеризуются положительно, имеют неплохие оценки экономического состояния, не подвергаются налоговой проверке.

Это наглядно показывает статистика: еще в 2022 году количество выездных проверок было немногим свыше 9500. А в 2023 году их количество сократилось до 4900. В 2024 же году количество налоговых проверок выездных организаций составило 4500. Столь существенное сокращение выездных налоговых проверок объясняется использованием ФНС в своей деятельности риск-ориентированного подхода.

То есть на основе искусственного интеллекта, больших данных, интернета вещей ФНС использует данные мониторинга финансово-хозяйственной деятельности, данные отчетности компаний, анализирует эти сведения и выбирает для проверки только те компании, которые осуществляют деятельность с высоким уровнем налогового риска. Это освобождает эффективные компании от налоговой проверки, что, конечно же, отражается позитивно на налоговом администрировании.

Административные издержки бизнеса тем самым минимизируются, да и время на подготовку документов терять уже не нужно. Плюс любая выездная налоговая проверка заканчивается доначислениями налогов. Они ложатся на бизнес как нагрузка. Поэтому, в принципе, мониторинг финансово-хозяйственной деятельности представителями ФНС и использование этих данных в своей работе, думаю, может позитивно отразиться как на деятельности ФНС, так и на бизнесе.

В принципе, автоматизированная УСН, то есть упрощенная система налогообложения, и основана на том, что налоговики овладеют всей полнотой информации о доходах и расходах организации, которая действует по упрощенной системе налогообложения. Это позволяет бизнесу практически сводить к нулю все свои административные затраты, связанные с исчислением и уплатой налогов по УСН. Этим занимается ФНС.

И, видимо, в перспективе ФНС хочет взять на себя всю деятельность, связанную с администрированием налогов. Бизнес при этом освободится от обязанности рассчитывать налоги. Похоже, мы к этому постепенно идем.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что власти оценили первые результаты от повышения налога на прибыль:

В вопросе о возможности выполнить до конца года план поступлений в бюджет от повышенного налога на прибыль многое зависит от того, как будет развиваться экономическая ситуация в целом. Да, ставка налога на прибыль была повышена с 20 до 25%, и эти 5% разницы полностью зачисляются федеральный бюджет. То есть теперь 8% зачисляется в федеральный бюджет, 17% – в региональный.

Основная цель – централизация в федеральном бюджете средств от налога на прибыль. В том числе рассматривается вариант с перераспределением части доходов по налогу на прибыль в пользу субъектов, которые не обеспечивают покрытие собственных расходов. Это дотационные регионы, и поэтому в нынешних непростых условиях было принято решение о повышении ставки налога на прибыль.

В то же время по этому налогу стало больше льгот и преференций. Еще в 2024 году был введен региональный инвестиционный налоговый вычет, а с 2025 года действует и федеральный инвестиционный налоговый вычет. Предприятия, которые активно инвестируют свои средства в развитие, могут воспользоваться этим вычетом и, по сути, нивелировать повышение налога на прибыль за счет этой скидки по налогу. Эта преференция предоставляется автоматически лишь только по факту осуществления инвестиций в основной капитал этой организации.

Я бы сказал, что многое, если говорить о периоде до конца года, будет зависеть от того, насколько активно будет развиваться экономика нашей страны в целом, от того, насколько активно частный бизнес будет инвестировать собственные средства в основной капитал. И многое здесь зависит еще и от геополитики. С учетом нынешней небольшой разрядки объяснимы некоторые позитивные ожидания по поводу поступлений бюджет от налогов. Этот фактор – один из самых главных, недооценивать его не стоит. И связан он с потеплением в отношениях между Россией и США.

Если наметившееся сотрудничество в экономической сфере продолжит развиваться, скорее всего, план по поступлениям в бюджет будет выполнен. И те предприятия, которые воспользовавшись преференциями и льготами по налогу на прибыль, не почувствуют роста налоговой нагрузки, а это даст импульс для дальнейшего развития налоговой базы. То есть, можно будет рассчитывать на расширение налогооблагаемой базы и дополнительные поступлений в бюджет по налогу на прибыль.

Но если же мы увидим ухудшение геополитической ситуации, можно ожидать снижения инвестиционной активности хозяйствующих субъектов. Рынок достаточно чувствителен к геополитическим изменениям. Поэтому тут возможен как позитивный, так и негативный сценарий развития. Многое будет зависеть от того, в какую сторону сместится вектор развития: в пользу сотрудничества или нет. В зависимости от этого все пойдет по позитивному или негативному сценарию.

А в условиях ухудшающейся геополитической ситуации инвесторы будут не так активно вкладывать свои финансы. И мы увидим, выполнимы ли на деле те ожидания Минфина, которые были запланированы еще в начале прошлого года еще. От НДФЛ и от налога на прибыль всегда было очень много ожиданий, потому что налоговая нагрузка по этим двум налогам выросла.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что доходы бюджета от повышенного НДФЛ выросли почти на треть: в 2024 году:

Существенное повышение поступлений от НДФЛ в федеральный бюджет в 2024 году связано с действием двухступенчатой прогрессивной шкалы налогообложения. С учетом индексации зарплат и выплат годовых премий по итогу года доходы большего числа граждан тогда превысили отметку в 5 миллионов рублей. Поэтому с их доходов вместо 13% взимался НДФЛ по ставке 15%.

Эта доля, на которые НДФЛ превышал прежний уровень в 13%, поступала не в региональные бюджеты, а в федеральный. Напомню, средства эти поступают исключительно в фонд «Круг добра», созданный для лечения детей с редкими заболеваниями.

Вообще на рост поступлений от НДФЛ в 2024 году повлияла совокупность факторов. В частности, на этом сказался опережающий рост заработных плат (они в большинстве своем индексировались быстрее, чем росла инфляция) в связи с увеличением реальных доходов граждан. Объясняется этот рост доходов дефицитом кадров и низким уровнем безработицы на фоне спроса на квалифицированную рабочую силу. Спрос этот остается достаточно высоким, а предложение недостаточно. Поэтому мы наблюдали существенно повышение зарплат отдельных категории граждан.

Я также согласен с мнением о том, что на ситуацию повлияли выплаты в декабре – годовая премия, бонусы и так далее. Они традиционно производится в конце года, поэтому декабрь внес самый существенный вклад в поступления от НДФЛ. И, наконец, впервые в декабре 2004 года начало использоваться налогообложение вкладов.

Сбор налога с вкладов населения формально должен был осуществляться с 2021 года. Но в 2022 году, когда взимался бы налог за 2021 год, а также в 2023 году у нас вводился мораторий на сбор этого налога. И 2024 год стал первым, когда налог на вклады населения собирался.

Хочу еще отметить, что из-за высокой ключевой ставки Банка России объем денежных вкладов населения в банках увеличился. И за счет роста денежных накоплений накоплений населения мы увидели заметный рост в налоговых поступлениях по НДФЛ от вкладов. Плюс взимались налоги с дивидендов, а многие компании, несмотря на тяжелое время, выплачивали дивиденды, и достаточно серьезные. Так и получилось, что поступления от НДФЛ в консолидированный бюджет существенно выросли.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что Трутнев предложил ввести новый сбор с проходящих через границу грузов:

Соглашусь с оценкой Минфина: действительно, негативных последствий от введения нового транзитного сбора может быть больше, чем позитивных. Да, можно получить суммы, в принципе, достаточные для развития отдельных территорий. Но отрицательные последствия тут, на мой взгляд, перевесят.

Новшество может привести к перераспределению товарных потоков – бизнес ведь всегда ищет пути оптимизации расходов. Из 376 пунктов пропуска на границе на Дальнем Востоке находятся только 82. Да, это существенная доля, но мы можем увидеть перенаправление товарных потоков на другие территории. В результате там в периоды пика может происходить сильное затоваривание, что может плохо сказаться на бизнесе. Есть ведь товары, не предназначенные для длительного хранения. Бизнес понесет убытки, если они простоят дольше обычного. Плюс это приведет к задержкам поставок, то есть их ритмичность будет нарушена. Это достаточно серьезный риск.

Пока что идет только обсуждение этой идеи, и об этом транзитном сборе не упоминается в важнейшем документе – в «Основных направлениях налоговой, бюджетной и таможенно-тарифной политики на 2025 год и плановый период 2026−2027 годов». Но если по инициативе дадут положительное заключение, сбор могут ввести – со следующего года, потому что нельзя вводить в законодательные акты изменения, которые ухудшают положение налогоплательщиков. А любой дополнительный сбор означает именно ухудшение положения налогоплательщика.

Да, в случае введения сбора при сохранении прежнего уровня грузопотоков в бюджет поступит еще порядка 15 миллиардов рублей. Но и уровень может не сохраниться, как я уже говорил, и на ФТС лягут расходы по администрированию этого сбора. Будет создано подразделение, которое будет контролировать именно этот сбор – и потребуется платить зарплату сотрудникам, которые будут вести учет, выписывать штрафы нарушителям и так далее. А все расходы на содержание ФНС оплачиваются из федерального бюджета. И, возможно, больше половины ожидаемой суммы уйдет на администрирование.

К тому же уплаченные суммы в итоге будут включены в стоимость конечной продукции, в том числе товаров, увозимых с территории Дальнего Востока в другие регионы России. Для них стоимость товаров, ввозимых через Дальний Восток, возрастет. Все это подстегнет инфляцию, пусть и не сильно. Словом, это идет вразрез с политикой ЦБ, которая нацелена на снижение инфляции.

А вообще, можно считать, что введение этого транзитного сбора расширит сферу действий системы «Платон», введенной в 2015 году. И тот, и другой сбор задуманы были как целевые, только по системе «Платон» полученные суммы мы направляем на развитие дорожной инфраструктуры, а полученный от транзитного сбора доход хотят направить на развитие отдельных территорий – портовой зоны, ее инфраструктуры. Вот и вся разница.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что ФНС подтвердила планы по отказу от большинства деклараций по НДФЛ:

Все предпосылки к этому уже есть – ФНС идет к автоматизации расчетов не только НДФЛ, то есть налога на доходы физических лиц, но и всех налогов. Уровень налогового администрирования с каждым годом становится все выше – в первую очередь за счет внедрения в налоговую сферу IT-технологий, искусственного интеллекта, больших данных и интернета вещей. В результате необходимости в декларировании доходов от иных источников не остается. По сути, это уже устаревшая практика, и многие страны, в том числе и Россия, постепенно от нее отказываются.

На фоне повышения качества налогового администрирования в целом с начала этого года ФНС уже автоматически предоставляет вычеты по НДФЛ по ряду социальных, имущественных и инвестиционных действий. Впервые в России это стало возможным в позапрошлом году, когда стали предоставлять инвестиционные вычеты в автоматическом порядке. С этого года в автоматическом порядке можно рассчитывать также на получение вычетов на свое обучение, на обучение детей. Все это упрощает не только работу налоговых органов, но и жизнь налогоплательщиков.

Такое изменение также снижает административные барьеры для бизнеса, поскольку бумажной работы, связанной с налогами, для него становится все меньше. Если мы представляли декларации о доходах, полученных от продажи имущества, движимого и недвижимого, по форме 3-НДФЛ, то теперь необходимости в этом нет, так как всю эту информацию налоговая служба получает из альтернативных источников. Это связано с совершенствованием АИС «Налог-3», автоматизированной информационной системы, позволяющей собирать, хранить и анализировать данные налогоплательщиков.

К АИС «Налог-3» подключены информационные базы всех министерств и ведомств, поэтому если оплата или регистрационные действия проходят по каналам других ведомств, все эти данные поступают в ФНС. Дополнительно информировать об этом не нужно, это будет дублированием информации. Так что, получается, ФНС подтвердила позитивную, особенно для бизнеса, новость. У предпринимателей подготовка всех этих отчетов занимает массу времени, так что предстоящие перемены можно только приветствовать.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что «Яндекс такси» начнет в обязательном порядке отчислять налоги за самозанятых:

Идея о том, чтобы цифровые платформы самостоятельно удерживали с самозанятых, которые работают с использованием этой платформы, и уплачивали в бюджет налог на профессиональный доход, обсуждалась в течение примерно двух лет. Связано это было с тем, что у нынешнего механизма уплаты налога самозанятыми, когда его удерживает налоговая инспекция, а данные для нее предоставляет сам налогоплательщик, есть значимые недостатки.

Поскольку самозанятый сам декларирует свой доход, с которого налоговая инспекция в дальнейшем удерживает налог по ставке 4% или 6%, иногда он может показывать не все доходы. Значит, часть из них не облагается налогом. В то же время с передачей функции сбора такого налога от ФНС непосредственно заказчикам (цифровые платформы для самозанятых выступают источником заказов), государство сразу снижает риски недоплаты налогов.

Пока платформой, которая берет на себя эти функции, станет только «Яндекс такси» – предварительное согласие этой платформы с ФНС есть. Но можно рассчитывать на то, что со временем такой алгоритм станут использовать и другие цифровые платформы. Тогда скрыть какие-то доходы от уплаты налога самозанятым будет гораздо сложнее, если не сказать, что почти невозможно. Словом, эта мера способна очень заметно обелить этот рынок. И, конечно, это будет способствовать росту собираемости налогов и пополняем госбюджета.

Все-таки, когда эту сферу регулирует не налогоплательщик, а работодатель, который к информации о доходах самозанятых относится нейтрально, результат заведомо будет более высоким, чем сейчас. Работодатель не станет скрывать какие-то суммы доходов самозанятых, поскольку в случае проверки его привлекут к ответственности.

Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что ФНС начислила в 2,5 раза больше пеней и штрафов в 2024-м:

Конечно, 783 миллиарда рублей – это внушительная сумма. А учитывая, что это данные только за 10 месяцев, по итогам года она будет близкой к 1 триллиону рублей. Доходы, поступившие в этом году в консолидированный бюджет, как ожидается, достигнут объема в 55 триллионов, то есть от штрафов и пеней мы получаем достаточно существенную их часть. При этом нельзя сказать, что быстро растет количество нарушений – нет, методы налогового контроля становится совершеннее.

ФНС, используя информационные технологии, действительно улучшила свою работу: бизнесу и гражданам становится все сложнее уходить из-под налогообложения в силу интегрирования в информационные системы налоговой службы информационных систем других министерств и ведомств. Теперь все данные отображаются в единой базе ФНС, и это – одна из ключевых причин того, что выявляется все больше правонарушений в налоговой сфере.

Кроме того, ФНС использует риск-ориентированный подход, по ключевым индикаторам определяя налогоплательщиков, склонных к правонарушениям, и производит выборочную их проверку. На проверки всех подряд сотрудники ФНС уже не отвлекаются. Следует также учесть, что повышение ключевой ставки ведет к увеличению размера пеней. Это также привело к росту общей суммы доначислений со стороны ФНС.

В связи с увеличением налоговой нагрузки некоторые граждане и предприятия пытаются в обход законов минимизировать свои налоги – например, прибегая к дроблению бизнеса. Но далеко не всегда эти меры дают эффект, которого от них ждут, так как современные информационные системы и анализ больших данных при помощи искусственного интеллекта позволяет выявить все эти схемы уклонения от уплаты налогов. А затем по недоплаченным налогом производится доначисления, а также назначают штрафные санкции.

Кстати, штрафы за нарушение налогового законодательства достаточно существенны. Так что есть целый комплекс причин, в силу которых мы в этом году выйдем на рекордный уровень налоговых доначислений в виде штрафов и пеней. И так как с каждым годом уходить от налогообложения будет все сложнее, и бизнес, и граждане постепенно начнут понимать, что лучше заплатить все налоги своевременно, чем потом доплачивать, а заодно к недоимке получить штраф и пени.

Во всяком случае, бизнес обычно быстро усваивает, что уплата неизбежна и что обязанность вносить дополнительные платежи из-за несвоевременной уплаты невыгодна.