Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что власти договорились повысить пенсии, МРОТ и прожиточный минимум на 10%:

В ситуации, когда цены достаточно быстро растут, не индексировать пенсии и МРОТ невозможно, так же как нельзя и не повышать прожиточный минимум. Поэтому само решение о повышении их всеми, безусловно, принимается хорошо. Людям нравится, что власть думает об уровне их доходов, заботится о его повышении. И чем больше будет увеличение, тем больше населению это будет нравиться. Тем более что по некоторым составляющим инфляция уже где-то на уровне не 10%, а 15%.

Другое дело, что нельзя повысить даже небольшие доходы резко, потому что это приведет к скачку инфляции – за счет роста покупательной способности населения. Однако если проводить с некоторой частотой небольшие повышения, можно улучшить ситуацию, поскольку дополнительный рост инфляции за ростом доходов населения последует не мгновенно, а с замедлением. Собственно, так у нас и делают: за последние два года повышение субсидий, социальных пособий, пенсий и тому подобного проводили несколько раз, и увеличение каждый раз было не очень большим. Производя такие небольшие повышения, наши финансисты каждый раз отслеживают, насколько изменилась инфляция – что позволяет оценить, все ли дополнительные деньги граждане тратят и как это влияет на рост цен.

Так что, безусловно, важно, что власть следит за уровнем доходов. Хотя, конечно, было бы куда лучше, если бы и цены у нас не повышались более, чем на 10%. Ну, я все же ожидаю, что с наступлением лета рост их замедлится (некоторые, возможно, будут даже снижаться), особенно если говорить о ценах на продовольствие. Но населению, безусловно, хотелось бы видеть подобную картину во всех областях. Однако надо понимать, что МРОТ является базовым для многих расчетов, так что его повышение означает повышение всех построенных на нем показателей, а это не может не подстегивать инфляцию. Представьте: вдруг МРОТ и пенсии повысят сразу на 20%. Тогда и торговля, как вы понимаете, сразу же подскочит. Поэтому эффективнее будет действовать медленное, осторожное повышение – оно сглаживает инфляционные процессы.

Вообще говоря, увеличение пенсий и МРОТ должно как бы следовать за ростом цен, чуть отставая от него. То есть покупательная способность должна немного отставать от роста цен. Власти имеют это в виду.

© Людмила Дутко / Фотобанк Лори

Эксперт Анатолий Шишкин прокомментировал слова главы Минтруда о том, что пик числа безработных в России будет зафиксирован в августе-сентябре:

Безработица – это самое страшное экономическое последствие от коронавируса (от остановок производства, услуг, сферы туризма). Однако в этом вопросе есть особенности. Существует два типа безработицы: зарегистрированная (фактическая) и отчетная (статистическая). В 30-е годы в Советском Союзе ее «победили», и стало постоянно расти расхождение между фактической и зарегистрированной безработицей. Уже к 2020 году разница эта выросла почти в пять раз: на январь 2020 года у нас зарегистрировано около 1% безработных, а фактическая безработица, зарегистрированная наукой, составляет почти 5%.

Однако есть один нюанс – коронавирус заставил обратить внимание на удаленность работы и на регистрацию. Многие вынуждены были обращаться за финансовой помощью. В результате выявился очень большой сектор «спрятанного труда». В итоге сейчас «скрытый труд» будет активно выявляться, так как многие станут чаще обращаться за помощью к государству. В результате выявится, что в пять раз повысится зафиксированная безработица. Примерно в начале 2021 года потихонечку мы снова придем к сосуществованию двух безработиц: зарегистрированной и фактической. Даже может получиться так, что станет больше зарегистрированной безработицы. Людям понравится получать пособие.

Не надо забывать о том, что на пять лет продлили пенсию. В стране уменьшится число пенсионеров – это тоже повлияет на безработицу. Примерно через четыре года у нас стабилизируется соотношение зарегистрированной безработицы с фактической.
В целом безработица вырастет. Я, как оптимист, предполагаю, что до 8 миллионов, а пессимисты-ученые говорят, что до 10 миллионов, и это уже страшно. У неработающих людей другое отношение к власти, и вполне вероятно, что на митинги будут ходить уже они.

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что кабмин ожидает дефицит бюджета на уровне 8,5% ВВП по итогам года:

Во-первых, бюджетные траты сейчас действительно достаточно большие. На одни только выплаты россиянам уйдут миллиарды. Во-вторых, очень хорошо, что есть страховой фонд. Огромный плюс, что этот фонд был сформирован, и сейчас он оказывает огромную помощь.

Безусловно, кризис повлияет на дефицит бюджета. Если в целом по бюджетной системе дефицит составит около 8,5% ВВП, то тогда смело можно будет сказать, что мы от кризиса отделались легким испугом. Из бюджета сейчас выделяются огромные деньги на выплаты россиянам, в результате чего будет поддержан товарооборот. Российский экономист, академик Дмитрий Львов всегда говорил о том, что не надо бояться раздавать людям деньги. Не надо думать, что народ увезет их за границу. Плюс выдачи денег (я имею ввиду выплаты) в том, что люди начнут больше потреблять. Произойдет рост спроса. При таком подходе бюджет пострадает не сильно.

Если бы правительство не приняло решения о денежных выплатах населению, то дефицит бюджета был бы уже не 8,5%, а значительно больше. Вообще я считаю себя экономистом-пессимистом. Но в данном случае я поддерживаю решения правительства и с оптимизмом оцениваю меры по спасению экономики, им принимаемые.

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что Минэкономразвития ухудшило прогноз по росту населения России:

Я все-таки больше согласен с позицией Минэкономразвития, а не Росстата. Численность населения действительно будет сокращаться. Первая и самая главная закономерность, которая выявлена, заключается в следующем: чем люди лучше живут, тем они медленнее размножаются. Такой тезис работает уже примерно около двух столетий. Ученые, социологи, экономисты с этим согласились, поэтому трудности с ростом населения будут.

Кто-то скажет, что в России все плохо – это не так. Качество жизни улучшилось. Если сравнить, как жили после войны, 50-60 годы, то становится очевидно, что сегодня уровень жизни улучшился в разы. Там, где лучше живут, туда люди и тянутся. Существующая система границ и запретов мешает процессу миграционных потоков, а этому мешать не надо. В настоящее время и Франция, и Германия, и Финляндия за счет миграционных процессов сохраняют темпы роста населения, а также его биологические и генетические качества.

Первый и основной инструмент в приросте населения – это содействие миграционным потокам. Плюс ко всему, у нас был хороший пример – материнский капитал, он сработал. Нужны еще инструменты. Однако расстраиваться нам пока рановато. У России есть все шансы, что к ней потянутся люди. Миграционные потоки от нас уменьшатся, а к нам увеличатся.

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что средства на реализацию национальных проектов в России осваиваются недостаточно быстро:

Я не удивлен, что самое низкое исполнение расходов на нацпроекты в Карелии (27%) и еще ряде слабых регионов. Во-первых, мы не готовы, не умеем осваивать деньги. Для того, чтобы их освоить, нужны мысли, нужны планы, нужна стратегия. Когда был период разработок стратегии в Карелии, тогда готовились документы, но потом регионам сказали: «денег нет». Виноват в этом был центр. Теперь же говорят, что деньги есть, но те проекты, которые делали, например, в Карелии, уже морально состарилось. В этом заключается парадокс.

Теперь уже виноват не центр, а виноваты регионы. В субъектах РФ нет грамотных специалистов, способных готовить документацию для проектов и заниматься освоением бюджетных денег. Во-вторых, за проектами ведется строгий контроль. Если раньше за проекты брались в надежде, что всем достанется, то сейчас боятся. Без «распила» не могут работать в регионах, а с «распилом» страшно.

Мы в свое время сделали программу и написали все проекты, которые надо было сделать в Карелии, но реализовать ее не смогли, так как денег на было. Сейчас еще раз подчеркну: деньги есть — специалистов нет.

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о 10 регионах с самым льготным софинансированием бюджета:

С одной стороны, очень приятно, что десять регионов РФ получат софинансирование из госбюджета в пределах 99%. Это большая радость. Значит этим регионам помогают. С другой стороны, надо понимать, если этим субъектам РФ помогают, значит они самостоятельно не справляются. Карелия в этом списке не случайно. Наша республика, особенно при подготовке к своему юбилею, четко доказала, что ей тяжело и она не справляется с решением экономических задач. В этой связи очень обидно быть в числе отстающих.

Эти десять регионов можно сравнить с плохим школьником, которого надо брать на буксир. Получается, в слабых регионах не справляется власть, и ей решили помочь. Этот миллиард для десяти регионов — хорошая подачка, которую не все смогут использовать.

У Карелии колоссальный потенциал. В конце прошлого столетия в нашей республике все шло отлично, все планы выполнялись. Была хорошая программа развития с 1995 по 2009 год. Теперь же все остановилось. Карелии на юбилей давали приличные деньги, но даже их не смогли использовать. Смогут ли правильно распорядиться миллиардом? Вот в этом я, к сожалению, не уверен.

Офис компании «Займ-Экспресс» в Москве. Евгений Одиноков / РИА Новости

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что 20 регионов России вышли в лидеры по просрочке кредитов:

Существует два вида кредитной задолженности. Первый — основной вид, когда идет освоение огромных инвестиций и ведется строительство заводов, фабрик, дорог, то есть бизнес берет кредиты и реализует их через инвестиции. Подобная кредиторская задолженность может быть большой в слаборазвитых регионах. Она не так страшна.

Сейчас же всех заботит кредитная задолженность второго вида, когда граждане берут кредиты на социальные нужды. Честно говоря, подобная задолженность выгодна государству, потому что происходит оборот, так называемых, «недолгих денег».

В регионах, где проживает более бедное население, гораздо выше кредитная задолженность второго вида. В более сильных субъектах РФ больше текущей задолженности «длинных денег».

Карелии нет в этом списке. У нас сегодня качество жизни улучшается. В этой связи потребительские кредиты в нашей республике сильно не растут.

Обидно, что кредитных задолженностей очень мало для строительства. Кредитная политика в Карелии более благоприятная по сравнению с другими регионами.

Вообще капитализма без кредитной идеологии не бывает. Во времена социализма были государственные деньги и настоящих кредитов не было. Наступила другая реальность. Капитализм без «длинных денег» развиваться не может, поэтому расстраиваться по этому поводу регионам, оказавшимся вверху списка, не нужно.

Фото: pixabay.com

Эксперт Анатолий Шишкин рассуждает о том, что экономическое развитие субъектов РФ вновь неравномерно:

Я знаю суть этого процесса, поэтому попытаюсь объяснить его для читателей «Давыдов.индекс». Экономика – вероятностная система. У всех одинаковым развитие быть не может. Но стремиться к уменьшению этой разницы – это нормальное явление.

И для этого существует власть, федеральная, региональная, чтобы она помогала этому выравниванию. Инструментами выравнивания являются инвестиционная политика, налоговая политика и т.д. То, что случилось, то, что «богатые стали жить богаче, а бедные – беднее» — это ошибка. Ошибка руководства.

Значит, какие-то аспекты в развитии региона не были учтены. Где-то губернаторы оказались слабыми, не учли при проведении мероприятий, направленных на выравнивание социально-экономической ситуации, какие-то аспекты.

То, что отражено в докладе Натальи Зубаревич, может свидетельствовать прежде всего об ошибке управления. Полностью выравнять все регионы не получится. Это идеализм. Но стремиться к тому, чтобы развитие было равномерным, а показатели не сильно разнились, можно. Для выполнения этой задачи необходимо провести анализ управленческой работы на местах.