Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что в России потратили на кроссовки рекордные 45 млрд рублей:

Если говорить о том, что могло оказать самое существенное влияние на продажи кроссовок, то в числе прочего я упомянул и укрепление тренда на здоровый образ жизни. Однако начал бы я с такого фактора, как рост платежеспособного спроса – именно это, по моему мнению, стало основной причиной резкого роста продаж в денежном выражении. Вообще говоря, мы это ощущаем на всех группах товаров, будь то товары народного потребления или продукты питания. В том числе это отражается и на рынке спортивной обуви.

Конечно, на рост продаж в денежном выражении повлиял и рост цен, поскольку, как мы понимаем, до последнего времени большая часть этой продукции была импортной, и вся она стала для нас дороже. Изменение стоимости логистики тоже наверняка сказалось на стоимости этой продукции. И только после этих позиций я бы упомянул и растущую популярность здорового образа жизни, и моду, и тот факт, что кроссовки – это универсальная сейчас обувь, которая используется на все случаи жизни.

Что это означает для перспективы продаж? Что рост их такими значительными темпами, как в 2024 году, происходить уже не будет. Может быть, прекращения роста и не произойдет, но скорость его уменьшится. Что в этой ситуации могло бы снова усилить этот рост в перспективе? Снижение цены и появление более доступных моделей на рынке. Правда, тогда мы увидим в первую очередь количественный, а не денежный рост продаж.

А вот дальнейшее повышение цены, на мой взгляд, на эту ситуацию существенно не повлияет.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что власти сформировали 10 условий для выхода иностранцев из российского бизнеса:

Когда в мире происходят события, которые усложняют жизнь нашей стране, наверное, было бы странно, если бы российское правительство на них не отреагировало. По большому счету, выработка этих условий – наша ответная реакция на все те сложности и ограничения, с которыми мы столкнулись с весны 2022 года. Я имею в виду и заморозку значительных российских активов за рубежом, и те все санкции, которые были приняты в отношении российского бизнеса.

Буквально на этой неделе у российского собственника в Польше забрали долю в одном из предприятий, причем речь не шла даже о каком-либо выкупе – долю просто забрали, и все (подразумевается история с долей российского бизнесмена Вячеслава Кантора в Grupa Azoty, где компании Кантора «Акрон» принадлежат 19,82%, и компенсация за эти акции действительно не выплачена – прим. ред.). Мне кажется, что те меры, которые принимает российское правительство в этой ситуации, намного более рыночные и справедливые по сравнению с тем, что делается в отношении российского бизнеса в Европе, США и у их союзников.

Но да, мы вводим сейчас такие условия, выдвигаем дополнительные требования. Почему это важно? Если сегодня российские компании начнут однозначно выполнять требования зарубежных собственников, то вполне вероятно, что во многих случаях это приведет к остановке предприятия. У него больше не будет оборотных средств, у него не будет возможности продолжать вести деятельность – и придется закрывать производство.

Так что формулирование таких требований к иностранцам сейчас – один из механизмов, который позволяет не допустить неконтролируемого развития событий. И есть у принятого решения еще один важный аспект (я так понимаю, что в июне все уже увидели эту связь): вывод валюты, связанной с такими крупными сделками, с выходом из совместного бизнеса, тоже влияет на экономические процессы в стране. А нам нужно, чтобы эти процессы были более плавными и более предсказуемыми.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что Минпромторг хочет вернуть Росстандарту контроль качества промышленной продукции:

К идее ввести контроль качества промышленной продукции можно относиться по-разному. С одной стороны, в нынешней ситуации есть достаточно серьезные опасения по поводу контрафакта, который идет в продажу. С другой стороны, дополнительно контролирующие органы и структуры – это дополнительная нагрузка и на действующий бизнес, и на предприятия прозрачные и понятные.

Поэтому я бы сказал, что, наверное, этот контроль нужно вводить. Но только таким образом, чтобы он не сказывался негативно на работе предприятий, которые реально занимаются производством, принципиально не влиял бы на них.

Нужно ли при этом обязанность контролировать качество возложить именно на Росстандарт или нужны какие-то другие структуры? На мой взгляд, если уж вновь вводить такой контроль, то надо вернуть эту функцию Росстандарту. Потому что у этого ведомства уже структура и есть опыт. Разумно было бы ими воспользоваться. А создать что-то на замену ему с нуля будет намного сложнее и менее эффективно.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что россияне в целом стали экономить на новогодней атрибутике:

Мне кажется, тут мы видим общую тенденцию последних лет: онлайн-торговля в эти годы росла, и она будет расти. Ее формат гражданам более удобен, в ряде случаев так совершать покупки проще, и почти всегда – спокойнее. Наконец, приобретение чего-то через интернет требует меньше времени, тем более что покупку могут доставить в удобный пункт выдачи поблизости, если не по конкретному адресу.

Плюс многие вещи приобрести онлайн будет несколько дешевле, чем в магазинах, поэтому онлайн-формат торговли развивается. Тенденции конца текущего года как раз и показывает, что этот формат получает все большее и большее распространение. Мы видим, что цифровой объем продаж все более заметно увеличивается, от почти 0% несколько лет назад мы переходим уже к заметным цифрам.

Вообще говоря, дешевизна – одна из форм удобства, но и в пандемийные 2020 и 2021 годы, когда экономический кризис был связан с вынужденной приостановкой работы многих предприятий, и сейчас, когда граждане обеспокоены своими доходами на фоне санкций, эта особенность онлайн-торговли выходит на один из первых планов. Именно поэтому продажи в интернете растут достаточно быстрыми темпами. И это касается не только сувенирной продукции: мы видим, что доставка продуктов питания или даже готовых блюд из ресторанов становится все более популярной. Как, впрочем, и доставка непродовольственных товаров, не имеющих привязки к празднованию Нового года. В целом сегмент онлайн-торговли растет.

Но при этом нельзя и говорить, что будто граждане у нас стали отказываться от покупок сувенирной продукции – фигурок, игрушек с новогодней символикой и так далее. Все-таки праздничного настроения у людей не отменяли, к Новому году все готовятся и хотят сделать подарки родным и близким. Даже если эти подарки не будут практичными вообще. Эта тенденция также сохраняется, пусть и несколько меняет свой формат.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что правительство не будет продлевать мораторий на банкротства:

Считаю, что возвращение института банкротства абсолютно правильно. Банкротство — это стимул для участников рынка четко выполнять свои обязательства. И отмена этого института означает утрату рычагов давления на контрагентов с точки зрения стимулирования их к выполнению контрактных обязательств. Поэтому в данном вопросе решение правительства своевременное и логичное.

Что касается проверок бизнеса, о которых также шла речь, мне кажется, здесь ситуация несколько иная. Вчера Аркадий Ротенберг сделал заявление о том, что бизнес необходимо максимально освободить от проверок, а сами проверки сделать более конструктивными. Что имеется в виду? Да, полностью освобождать бизнес от них нельзя, так как это все-таки контроль за выполнением тех или иных обязательств, стандартов ведения бизнеса, предоставления услуг и выпуска товаров. И контроль за этим, несомненно, нужен. Но он должен быть не карательный, а профилактический и стимулирующий. В первую очередь должны не выписываться штрафы, а даваться рекомендации, предписания, предоставляться время на устранение тех или иных нарушений, приведение в соответствие с имеющимися нормами.

Мы всю жизнь ищем золотую середину, баланс, поэтому и во взаимоотношениях с бизнесом этот поиск должен продолжаться.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что бизнес попросил продлить параллельный импорт на 2023 год:

Введение системы параллельного импорта позволило ответить на попытки запрета поставок различной продукции на территорию Российской Федерации. На мой взгляд, этот механизм показал себя оптимальным в сложившихся социально-экономических условиях. Поэтому соглашусь с представителями бизнеса в том, что его необходимо сохранить как в интересах потребительского рынка, так и в интересах предприятий.

Предприятия благодаря этому механизму могут поставлять оборудование, запчасти, расходные материалы, которые сегодня просто невозможно в условиях санкций поставить по прямым контрактам. Поэтому я полностью поддерживаю предложение бизнеса о продлении этого режима на 2023 год. Полагаю, он должен действовать до нормализации отношений со странами Запада.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что Мордашов заявил о готовности бизнеса реинвестировать сверхприбыли по запросу общества:

Мне кажется, что это настолько индивидуальное решение для каждого конкретного предприятия, которые работают на грани рентабельности с минимальной маржинальностью. И у них инвестиционные возможности совсем ограничены. Если мы говорим о крупных компаниях, о которых говорит и господин Мордашов, то решение должно приниматься коллегиальными органами, то есть советами директоров, собраниями акционеров.

В нашей группе компаний есть направления, в которые мы продолжаем инвестировать. Есть компании, которые не планируют развивать это направление, инвестировать. Для этого у них нет ни экономических предпосылок, ни условий для увеличения емкости рынка или выхода на новые рынки. Но я считаю, что стимулировать инвестирование все-таки необходимо. Пусть даже в таких сложных экономических условиях.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что власти РФ хотят стимулировать работодателей сохранять рабочие места:

В целом это предложение не новое. В 2020 году была уже программа, связанная с льготным кредитованием. И в случае, если в течение года работодатели сохраняют рабочие места, то эти кредиты частично списываются и становятся льготными. То есть это была программа, которая распространялась на отрасли, особо пострадавшие от пандемии. Поэтому, насколько я понимаю, этот механизм стимулирования распространить более широко. Наверное, как временная антикризисная мера это имеет право на жизнь. Поэтому основная задача — это реальный рост экономики. Тогда будет спрос и на кадры, и рост заработной платы. Следует в первую очередь концентрироваться на этих глобальных вопросах.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что в Подмосковье зафиксировали несезонный интерес к аренде дач:

Повышенный спрос на загородную недвижимость и соответствующий рост цен будет сохраняться до появления определенности с повторной самоизоляцией. Думаю, что к началу октября данный вопрос должен проясниться. Много также зависит от школьного обучения. Если дети, как сейчас планируется в Москве, будут очно учиться в школах, то многие родители будут привязаны к своим квартирам и не смогут жить в загородном доме. И, конечно, нельзя исключать погодный фактор. Теплая и сухая осень будет подогревать спрос на загородную недвижимость.

Эксперт Андрей Романов рассуждает о том, что промышленники выступили против подхода «бери или плати» при оплате электричества:

Эта идея нехороша настолько, насколько это возможно по максимальной шкале. Потому что сегодня в существующих экономических условиях перекладывать все риски за периодичность работы предприятия на плечи самого предприятия не совсем правильно и корректно. Более того, мы видим в текущем 2020 году рост фактических расходов по электроэнергии практически для всех категорий предприятий, как для малых, средних, так и для крупных. И в сегодняшних экономических условиях это необъяснимо, потому что мы понимаем, что мировые цены на энергетику в этом году принципиально снизились по сравнению с 2019 годом.

Мы в Калининградской области очень сильно этим обеспокоены. Мы выносили этот вопрос на уровень губернатора Калининградской области Антона Андреевича Алиханова, готовили письмо на имя председателя правительства Российской Федерации. Потому что те темпы роста, которые мы наблюдаем, вызывают опасения, и бизнесу тяжело обслуживать расходы по электроэнергии. Мы очень надеемся, что нас услышат и компромиссное решение будет найдено. В противном случае введение такого принципа может дать дополнительный негативный эффект в целом для экономики страны.

Получается, мы видим взаимоисключающие действия. С одной стороны, президент и правительство предпринимают максимум усилий, чтобы экономика как можно быстрее вышла из кризиса, с другой стороны принимаются такие вот решения, которые фактически каждое предприятие ставят в более сложные условия, чем это было раньше.