Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает о том, что калужский губернатор решил вывести регион из программы переселения:

В принципе, это решение губернатора отвечает сегодняшним реалиям и вполне логично. В программе по оказанию содействия добровольному переселению в России граждан из числа бывших соотечественников, которые проживали за рубежом, Калужская область участвовала с 2006 года. И на первом этапе программа эта здорово помогла людям: в область смогли приехать бывшие наши соотечественники из Белоруссии, Украины, других бывших республик СССР, а ныне стран СНГ.

Однако статистика показывает, что в последние годы поток этих переселенцев практически иссяк, а программой стали пользоваться граждане Средней Азии, которые видели в ней только возможность получить гражданство России в упрощенном порядке. Это приводило к тому, что в регионе возникал избыток людей, которые не владели русским языком, не адаптировались к российским реалиям, а многие даже не были задействованы на предприятиях региона – они просто получали гражданство, а затем уезжали работать в ту же Москву.

Поэтому дальнейшее участие в области в программе перестало представляться полезным. Так что решение не продолжать участие в программе, как и и говорил, объективно отвечает условиям сегодняшнего дня в регионе. Думаю, оно будет воспринято жителями региона позитивно, как и недавно принятое решение об ограничении использования труда мигрантов в различных отраслях.

Это ограничение, напомню, касалось таких сфер, как общепит, транспорт и так далее; а вызвано оно было тем, что в этих отраслях труд мигрантов региону не особенно нужен. При этом мигранты стали перекрывать возможность трудоустроиться в этих сферах местным жителям. Словом, решения эти вполне логичны.

Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает о том, что второго за неделю губернатора госпитализировали с COVID-19:

Сейчас официальной информации о самочувствии губернатора пока не появилось. Мы пока знаем только то, что он опубликовал видео и пост, где рассказал, что заболел. В целом в регионе какого-то всплеска по заболеваемости нет. Стабильно по 58 человек в день. Вакцинация также проходит спокойно. Каких-то стимулирующих действий, как в других регионах, у нас пока нет.

Периодически в СМИ появляется информация о том, сколько сотрудников областной и городской администрации сделали прививку, сколько в целом жителей области вакцинировались. На этом все. Возможно, на фоне общего ухудшения ситуации с ростом заболеваемости, болезни самого губернатора последуют какие-то изменения.

Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает о том, что Путин принял отставку губернатора Калужской области:

Анатолий Артамонов сам достаточно четко объяснил причину своего ухода с должности губернатора. Действительно, человек двадцать лет отработал на таком сложном ответственном участке, и надо отдать должное — результаты его деятельности очевидны всем. Их никто не может поставить под сомнение. Наверное, у Артамонова накопилась усталость, и в этом его можно понять, так как работа губернатора требует титанических усилий. Кроме того, в свое время Артамонов блестяще вывел область из состояния депрессии и сделал ее регионом-донором. Теперь стоят новые задачи, требующие новых подходов и решений. Артамонов об этом довольно открыто сказал.

В этой связи назначение Владислава Шапши врио губернатора Калужской области легко объяснимо. Шапша известен как эффективный руководитель. Учитывая то, что вся его основная деятельность связана с регионом, очевидно, что будет сохранена преемственность, а это, на мой взгляд, крайне важно. Он сохранит курс, который уже был, и придаст ему необходимую динамику. Не секрет, что сейчас и другие регионы активно развиваются, в этой связи необходимы новые импульсы. Полагаю, что приход Шапши к руководству регионом сможет эти импульсы обеспечить.

Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает о том, что издатели книг и газет получат новые налоговые льготы:

Я как человек, который работает в газете, к таким инициативам отношусь только положительно. Тем более если учесть, что в последнее время, несмотря на все обращения, издатели газет, издатели книг не получали должной поддержки от государства, а наоборот, лишались налоговых преференций. А если учесть, что рынок рекламы сейчас очень сильно сузился, и доходы от продажи рекламы резко упали, кроме того, постоянно растут почтовые расходы, дорожает бумага и т.д., то очевидно, что издатели газет и книг несут очень большие убытки. Поэтому данная инициатива может только приветствоваться.

Эта мера, если она будет принята, по предварительным оценкам, позволит сохранить издателям порядка полутора миллионов рублей. Она позволит нам сохранить единое информационное поле, позволит газетам выходить и сохранить зону своего распространения. С этим в последнее время у издателей возникают определенные проблемы. Поэтому данную меру я только приветствую и надеюсь, что она будет принята в полном объеме.

Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает о том, что генпрокуратура предложила запретить СМИ писать о преступлениях подростков:

Мне кажется, мы в данном случае возвращаемся к худшим практикам прошлых лет, когда проблему пытались решить замалчиванием. Но я не вижу никакой связи между количеством преступлений, совершаемых подростками, и тем, что об этом сообщают СМИ. Авторы и инициаторы этого предложения, видимо, вообще не учитывают сегодняшних реалий или вообще с ними не знакомы.

Сегодня случаи проявления жестокости со стороны подростков в первую очередь публикуются в соцсетях, в интернете. Что тогда делать в данном случае? Лично меня настораживает тенденция последних лет, когда у нас пытаются решать вопросы запретами. Я бы предложил запретить запрещать, извините за тавтологию. Мы запрещаем все, но проблемы это не решает.

Существуют четкие механизмы, как бороться с подростковой преступностью. Нужно вести работу с семьями, со школой. К вопросу нужно подходить комплексно. А просто запретить СМИ освещать события – это не серьезно. Надеюсь, что эта инициатива не будет иметь никакого дальнейшего продолжения.

Эксперт Анри Амбарцумян комментирует сообщения СМИ о возможной отмене праздников из-за «регуляторной гильотины»:

Мое мнение по этому поводу однозначное. Почему у нас любое действие, любое исполнение поручений приобретает характер компанейщины? Решили отменить устаревшие нормативно-правовые акты советской эпохи. Да, действительно, есть много того, что в современных реалиях уже неактуально. Но зачем это делать одним списком и все сразу? Тот же День железнодорожника, День радио – праздники, которые отмечаются не один десяток лет, имеют свою аудиторию, востребованы в обществе. Они устоялись.

Помимо профессионального сообщества, праздники привлекают большое количество людей. И их возможная отмена вызывает недоумение. Зачем это делать, совершенно непонятно. Как и то, что после отмены советских нормативно-правовых актов появится риск, что производство товаров и продуктов будет ничем не регламентировано. Отмена тех же ГОСТов является, на мой взгляд, реальной опасностью. Необходим анализ нормативно-правовых актов, а не бездумная «гильотина».

Фото: pixabay.com

Эксперт Анри Амбарцумян рассуждает об экологической обстановке в Калужской области:

Экологические проблемы являются очень актуальными для общества, вызывают большой резонанс. Поэтому активно используются политиками для различных протестных проявлений.

Калужская область в плане экологии, на мой взгляд, не является каким-то проблемным регионом, хотя в последнее время участились случаи загрязнения рек, а также организации несанкционированных свалок в лесах. Эти вопросы активно обсуждаются в соцсетях.

И просматривается тенденция отдельными политиками использовать это в своих целях для организации протестных настроений. Но на сегодняшний день органы власти оперативно реагируют на подобные случаи. Тема не выходит из-под контроля и не выходит за рамки экологических проблем.

Но, учитывая, что следующий год у нас выборный, будут проходить выборы губернатора, законодательного собрания, местной представительной власти, я прогнозирую, что экологическая тема будет раздуваться и к ней будет обращено пристальное внимание. Тема экологии волнует людей всегда, поэтому для органов власти важно оперативно на нее реагировать. Думаю, это понимание у региональной власти есть. Поэтому в Калужской области экологические вопросы не вызывают серьезных опасений.