Эксперт Борис Копейкин рассуждает о том, что регионам Арктической зоны спишут 81,35 млрд рублей долгов по кредитам:

Арктический регион приобретает все более важное глобальное значение с точки зрения экономики, логистики и обеспечения безопасности. Неспроста в Арктике пытаются активизироваться США, Канада, ЕС и даже Китай.

Это связано с изменениями климата, открытием новых месторождений и развитием технологий, которые позволяют эффективно развивать экономику на северных территориях. Плюс развитие Северного морского пути в перспективе заметно изменит мировую логистику.

Но эти же процессы создают новые риски и угрозы, поэтому все страны региона наращивают инвестиции в его освоение. И для российских регионов списание бюджетных кредитов при одновременном направлении сэкономленных средств на развитие – эффективно работающий в этом направлении механизм.

Важнейший вопрос для развития региона – транспортная связность и необходимая для этого инфраструктура. Мост через Лену в районе Якутска – проект, который обсуждался десятилетиями. Дорога там кончается на одном берегу реки, там же располагается железнодорожная станция Бестях, а город Якутск и аэропорт находятся на другом берегу. Сложностей с перевозками грузов и пассажиров масса, так же, как и расходов.

Экономический эффект от появления моста будет огромным, но и стоит мост немало. Поэтому дополнительные ресурсы лишними явно не будут.

Эксперт Борис Копейкин рассуждает о том, что аналитики назвали регионы, где бизнес банкротится чаще всего:

Само по себе банкротство бизнеса – совершенно обыденная процедура для рыночной экономики. Не всякий бизнес приносит прибыль, и, очевидно, у какой-то части компаний дела должны идти хуже чем у конкурентов.

Процесс банкротства позволяет цивилизованно решить проблемы невыполненных обязательств и способствует более быстрому перераспределению ресурсов в пользу более эффективных компаний. Это повышает и эффективность экономики в целом.

Пока статистика банкротств предприятий в российских регионах опасений не вызывает. Хотя в ближайшие год-два на фоне сверхвысоких ставок и ожидаемого замедления экономики банкротств, вероятно, будет больше.

А вот делать выводы о региональных различиях лишь на основе самого числа таких процедур без учета самих сумм невыполненных обязательств было бы не верно. Одно крупное банкротство может значить для экономики гораздо больше, чем сотни мелких. Тем более что малый бизнес банкротится чаще крупного.

Но больших проблем из-за банкротств нам ожидать не следует. Банкротства действительно больших компаний, конечно, возможны, но если они и произойдут, это явно будут единичные случаи.

Эксперт Борис Копейкин рассуждает о том, что Путин призвал обеспечить Сибири и Уралу железнодорожный выход к Арктике:

На фоне давления со стороны недружественных стран российская внешняя торговля активно переориентируется на Восток. Причем этот процесс продолжится, даже если отношения с Западом улучшатся, учитывая растущую роль Китая, Индии и других азиатских стран в мировой экономике.

Важны здесь и вопросы освоения и развития арктических территорий, и решение логистических проблем. По ряду оценок, несмотря на постоянные усилия по увеличению пропускной способности и запланированные инвестиции, в ближайшие 5-10 лет потребности экономики в перевозке грузов в восточном направлении могут примерно в полтора раза превышать возможности Транссибирской магистрали. Это означает потерянные возможности для экономики – в том числе для металлургов, угольщиков, химиков и сельхозпроизводителей. Поэтому альтернативные логистические решения с использованием Северного морского пути не помешают.

Растущая активность США, Китая и ряда других стран подчеркивает важность Арктического региона для будущего мировой логистики, добычи ресурсов, экономики в целом и геополитики. Россия в этом важнейшем регионе имеет ряд очевидных преимуществ, включая развитый ледокольный флот. Эти преимущества надо самым эффективным образом использовать, и предлагаемые решения – важная составляющая будущих успехов.

Эксперт Борис Копейкин рассуждает о том, что юристы заявили о проблемах экспортеров с возвратом валютной выручки:

Понятно, что санкции наносят экономический ущерб. Но опыт последних лет подтверждает, что, учитывая размеры российской экономики и важность нашего экспорта для ряда глобальных рынков, эффективность любых санкций ограничена. И всегда возможны альтернативные решения, принимаемые как на уровне страны, так и на уровне отдельных компаний.

Учитывая ужесточающиеся внешние ограничения, детали организации расчетов при экспорте и импорте сейчас не всегда публичны. Лучшими индикаторами здесь могут служить данные о динамике внешней торговли и курсы иностранных валют. Пока, после кратковременного всплеска волатильности, валютный рынок говорит, что масштаб проблем не столь велик.

Конечно, есть определенный временной лаг между введением ограничений, их влиянием на физические поставки и непосредственно расчеты. Но продавцы и покупатели валюты также учитывают эти эффекты.

Нельзя забывать и о том, что экспортеры используют выручку для погашения существующих обязательств за пределами страны и оплаты импорта, поэтому полный возврат выручки в большинстве случаев нецелесообразен. Так, осенняя статистика оценивала продажу валюты крупнейшими экспортерами в 60-76-% от выручки.

Эксперт Борис Копейкин рассуждает о том, что четыре региона СФО получат по 6 млрд рублей на программы развития:

Выделение дополнительных ресурсов субъектам Российской Федерации с не самой высокой бюджетной обеспеченностью можно только приветствовать. Средства необходимо использовать максимально эффективно, и роль федерального центра, естественно, не должна ограничиваться лишь предоставлением денег.

Но одновременно должен сказать, что масштабы поддержки, к сожалению, не так уж велики и вряд ли кардинально изменят ситуацию даже при самом оптимальном их использовании. Учитывая, что программы рассчитаны на 2025-2030 годы, ежегодно каждый регион будет получать по 1 миллиарду рублей.

Для Тывы это – около 2% годовых расходов консолидированного бюджета, и даже меньше 2% – для Хакассии. Чуть больше – для Республики Алтай. А для Алтайского края, где бюджетная обеспеченность в расчете на жителя и так примерно в два раза отстает от Тывы и Республики Алтай, помощь оказывается совсем небольшой – заметно меньше 1% расходов консолидированного бюджета.

Для кардинального прорыва в социально-экономической ситуации ресурсов надо во много раз больше.