Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что  непривитым придется замаливать свой грех всю жизнь:

Власть, которая конкретно села в лужу с вакцинацией, схватилась за последнюю соломинку, вынудив главный моральный камертон, РПЦ (а люди в России больше всего доверяют армии и Церкви), вступить в беспощадную войну прививочников с антипрививочниками.

Кремль и непосредственно партия власти за последний месяц потеряли немало поддержки населения, и теперь негатив на себя должна оттянуть РПЦ. Наш владыка, митрополит Псковский и Порховский Тихон, вчера сухо заявил, что призывает вакцинироваться и берет на себя ответственность за эти призывы перед паствой. Митрополит Иларион, видимо, решил попасть в заголовки российских медиа, назвав нежелание прививаться грехом.

Конечно, приходящие к Илариону толпы покаявшихся о том, что из-за них кто-то умер — с большой долей вероятности случай так называемого вранья, но тут, видимо, все средства хороши: и грехом можно запугать, и понятия подменять: мол, не прививаешься — переносишь болезнь, прививаешься — не переносишь.

Но на самом деле я ждал, когда придут к РПЦ, потому что паства, как и само духовенство в принципе, воспитана на кротости, и авторитет священников, особенно таких, как Тихон Шевкунов, для них практически непререкаем.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что Госдума запретила россиянам работать в нежелательных НПО:

Нежелательные, экстремистские организации, организации-иноагенты в России — то, что сейчас с ними творится, напоминает мне «заклятие умножения» из «Гарри Поттера». Экстремистские — потому что борются с коррупцией, нежелательные — потому что сотрудничают с экстремистскими, еще одни нежелательные — потому что помогают первым нежелательным, аффилированные, потому что помогают вторым нежелательным… Приходится в сотый раз говорить о том, что слово «независимый» де-факто в России запрещено и заменено синонимами «нежелательный», «экстремистский», «иноагентский».

Полагаю, что для вертикали власти такая система эффективна: можно быть сколько угодно независимым, честным и принципиальным, но машина без бензина не поедет — так и организации, которые работают в России, не смогут нормально работать без средств и без сотрудников. Очень печалит, насколько далеко Россия будет отброшена в международных отношениях, хотя когда Лавров заявляет, что «санкции с нами навсегда» — вполне очевидно, что качество международных отношений МИД не волнует.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том что YouTube планирует скрыть счетчик дизлайков:

Что касается лайков и дизлайков, на мой взгляд, их существование — это очевидно субъективная история, используемая для манипуляции тем или иным отрядом хейтеров, и эта история давно не имеет отношения к качеству материала, его резонансу или чему-то подобному. Тот же Моргенштерн, который на концертах просит посылать его на три буквы, сам попросил фанатов заминусовать свой клип для рекорда — вот, собственно, и все манипуляции.

И я в принципе не считаю правильным, что за меня кто-то заранее формирует мое отношение к видео или влияет на мое желание смотреть его или нет. Повлияет ли это на количество просмотров? Сомневаюсь, для этого остаются комментарии. Вот закрывать комментарии я считаю неправильным.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что требование сдать биометрию заставит 25% россиян отказаться от онлайн-госуслуг:

Мне сложно сказать, чего здесь больше: недоверия к государству или боязни, что так вас будет проще обокрасть. По-моему, в нашей стране, где люди регулярно переводят десятки и сотни тысяч «службе безопасности Сбербанка», надо бояться не биометрии, а своего подхода к безопасности. Тем не менее, я думаю, что в теме с биометрией и госуслугами типичная история, когда есть часть населения, которая «никогда» не будет делать прививку от коронавируса, привязывать дебетовую карту к телефону, ставить распознавание лица в смартфоне (нужное подчеркнуть). Но когда сделавшие это становятся большинством (или ощущаются как большинство), вот эти 25% россиян почти в полном составе присоединятся к остальным, тут работает стадный инстинкт.

Активность властей по продвижению ЕБС меня не удивляет, паранойи по этому поводу у меня нет: на самом деле, порядка 165 тысяч данных в системе на всю Россию — это провал, поэтому, видимо, какой-то, хоть и небольшой, кнут в развитии биометрической системы нужен.

Эксперт Денис Камалягинрассуждает о том, что Минцифры хочет обязать иностранные соцсети платить налог за рекламу российских блогеров:

Вообще, взаимоотношения России с сетевыми платформами, их серьезность в последние дни просто впечатляют! Видимо, весна. То государство бежит с многомиллионными административными штрафами в суд за то, что Facebook, Twitter и прочие не удалили записи о протестных акциях, которые уже прошли. То «Роскомнадзор» замедляет Twitter, после чего к чертям падают почти все сайты федеральных органов власти: косяк пытаются свалить на американских хакеров, но уж больно история напоминает ситуацию с Tелеграмом двухлетней давности.

Теперь вот с блогеров в TikTok, YouTube и других планируют собирать налоги, хотя накануне — ну вот прям-прям — грозили им блокировкой в России. Партнерские отношения через угрозы не строятся, государство, то есть чиновники, опять требуют распределения средств в свою пользу, обещая за это платформам то, что они их, может быть, не заблокируют.

В очередной раз чиновники демонстрируют жадность, глупость и наглость в одном флаконе, вот ничего, кроме желания усложнить, поломать, влезть в финансовые потоки, я здесь не вижу. Государство дарит вам либо новый налог, либо закроет вашу лавочку — вот для этого вам государство.

Думаю, социальные платформы это переживут — эти общественные площадки уже имеют такое значение, когда они могут ставить ультиматумы государствам и их руководителям, а не наоборот.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что у части клиентов домашнего интернета в ближайшие дни отключат связь:

Честно говоря, я полагаю, что вопрос по частотам будет решен, пусть даже если и не к 11 марта. Вопрос интернета для россиян сейчас — это первоочередная потребность, практически физиологическая, если исходить из параметров пирамиды Маслоу. Власти вбрасывают пробные шары то по поводу блокировки YouTube, то по поводу «локализации» российского интернета, и реакция общества всегда показывает, что с отключением интернета лучше не шутить. Да и вообще в 2021 году технические проблемы с интернетом выглядят, скажем так, позорно для страны. Я надеюсь, что вопрос с вето Минобороны на 5G тоже будет решаться, несмотря на всю дремучесть нашей власти в плане технологий.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что Telegram разрешил создавать «безлимитные» группы с голосовым общением:

На мой взгляд, команда Telegram продолжает доказывать, что она — наиболее прогрессивная в плане развития среди соцсетей и мессенджеров. Изменения в «Фейсбуке», «ВКонтакте» и других сетях как правило, наоборот, приводили к появлению уязвимостей или же к ухудшению алгоритмов выдачи публикаций и пессимизации постов.

Telegram в этом смысле продолжает избегать монетизации ресурса и улучшает условия защиты информации. Это относится в данном случае и к возможности удалять посты в чатах. Январь 2021 года заметно увеличил количество таких чатов в России: например, штаб Навального в Пскове создал три чата для жителей города по микрорайонам. В связи с тем, что силовые структуры в России все больше «палок рубят» на якобы незаконных публикациях граждан в интернете, безопасность для пользователей — вопрос принципиальный. Единственный заметный минус Telegram на сегодня — это работа техподдержки, которая для пользователей и администраторов Telegram-каналов недоступна.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что в аэропортах «Домодедово» и «Шереметьево» вводят биометрический контроль:

По мнению населения, аэропорты — уязвимые объекты с точки зрения безопасности, поэтому биометрическая идентификации личности при проведении предполетного досмотра – вещь однозначно необходимая и в связи с безопасностью, и в связи с удобством при прохождении досмотра. Практика западных стран показала, что система действительно работает, поэтому я не вижу причин сомневаться в ее необходимости. И, думаю, что сами аэропорты, да и Минтранс технически подойдут к этой задаче без желания «освоить» на этом средства.

Аэропорты — первое, что видят иностранцы, прибывая в Россию и уезжая из нее. Так что я полагаю, что биометрия важна для снижения очередей. Другой вопрос — введение биометрии должно быть безупречным и сопровождаться комплексным подходом, то есть в том числе созданием, наверное, новых структур безопасности в аэропортах, которые должны будут работать по задержанию и сопровождению лиц, задержанных при биометрической идентификации личности в аэропортах.

Если кто-то опасается того, что данные, используемые для распознавания лиц пассажиров, будут утекать и в правоохранительные органы для слежки за вами, то технически это сделать сложно. В конце концов, вас не могут обязать (пока что) дать согласие на использование биометрии в конкретных целях, это ваше право, а не обязанность. С моей точки зрения, в этом больше преимуществ, чем уязвимости.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что  Россия заняла 129-е место в рейтинге восприятия коррупции:

Коррупция гражданами России воспринимается как историческая неизбежность и даже одна из основ стабильности: исправить ситуацию (если мы вообще говорим об этом всерьез) необходимо только с помощью радикальных административных реформ и, разумеется, с помощью сменяемости власти. Практически любой режим, который живет по 10, 15, 20 лет, становится коррупционным, поскольку для режима «добро на коррпцию» — как раз способ удержаться у власти.

Вторая проблема — это нежелание государства снижать административные барьеры для бизнеса и простых людей. Чем больше кабинетов — тем больше коррупциогенных факторов. Очевидно, что никакой системной борьбы с коррупцией не ведется, так что улучшение ситуации даже нечего обсуждать. Единственным элементом антикоррупционной политики я бы назвал разве что электронные площадки вроде regulation.gov или порталов по мониторингу субсидий. Но это все капля в море, конечно.

Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что половина россиян не поддержали создание властями биометрической системы:

Возможно, те, кто против, — любители сериала «Черное зеркало» и в принципе не доверяют таким технологиям, и я готов их понять. Если серьезно, то появился целый пласт преступлений под названием «киберпреступность», и я точно могу сказать, что людей, особенно старшего возраста, это беспокоит. На одной чаше весов удобство, на другой — уязвимость. Это кошелек и паспорт они могут схватить в руки и контролировать, а виртуальные данные они контролировать не могут.

Могу сказать, что информация о том, как нельзя по телефону отвечать словом «да», в Пскове передается из уст в уста — многие боятся, что оно потом используется как подтверждение банковских операций вашим голосом. Так что то, что переход на новые технологии проходит медленнее, чем хотят специалисты, это логично, плюс не будем забывать, что банкам у нас в принципе мало кто доверяет.