Эксперт Денис Коркодинов рассуждает о том, что на борьбу с пользователями «серых» сим-карт потратят 336,5 млн рублей:

Предоставление «Главному радиочастотному центру» персональных сведений о телефонных абонентах представляет собой инструмент негласного наблюдения, что уже по своей сути является незаконным действием, поскольку представляет собой неправомерное вмешательство в частную жизнь людей. 

Стоит отметить, что когда Эдвард Сноуден в своих разоблачительных рассказах сообщил информацию о массовом прослушивании телефонов американцев, международное сообщество, включая Россию, было повергнуто в шок только от одного осознания того, что указанные бывшим сотрудником АНБ США могут быть правдой. Российские политики и представители силовых ведомств поспешили заверить граждан, что в нашей стране такие нарушения конституционных прав на неприкосновенность частной жизни никогда не будут допущены, потому что Россия — правовое государство. Однако на примере представленной информации мы видим, что это далеко не так. 

Можно сколь угодно долго рассуждать о том, что деанонимизация пользователей телефонных и компьютерных сетей продиктована борьбой с терроризмом или вызвана необходимостью улучшения качества услуг операторов связи. Однако факт остается фактом. Любой сотрудник «Главного радиочастотного центра»сможет практически беспрепятственно использовать персональные сведения об абонентах в совершенно любых целях, в том числе и преступных. При этом абоненты даже не узнают о том, что сведения о них были использованы кем-либо.

Сергей Морозов
Евгений Биятов / Фотохост-агентство brics-russia2020.ru

Эксперт Денис Коркодинов рассуждает о том, что бывший ульяновский губернатор Морозов назначен помощником полпреда в ПФО:

Назначение Сергея Морозова помощником полномочного представителя президента России в ПФО стало своеобразным политическим нокдауном, от последствий которого экс-губернатор Ульяновской области вряд ли сможет оправиться.

О том, чем конкретно Сергей Иванович не угодил президенту, в кулуарах регионального правительства официально говорить никто не отваживается. Однако источники утверждают, что основную проблему представляют коррупционные схемы, конечным бенефициаром которых, вероятно, выступал бывший ульяновский чиновник. Сам же Сергей Морозов сразу после своей отставки поспешил ретироваться, заявив, что продолжит служить на благо родного для него региона, но уже на федеральном уровне, тем самым давая понять, что его контакты с Москвой являются надежной гарантией непривлечения к уголовной ответственности.

Между тем, даже тот факт, что информация о новом назначении экс-губернатора в течение длительного времени не появлялась на сайте полпреда в ПФО, может свидетельствовать о том, что его кандидатура находилась под сомнением, и федеральные политики долго не могли определить, как поступать с отставным «регионалом».

Немаловажный аспект этой истории состоит в репутационном поражении Сергея Морозова — в Ульяновской области он уже давно стал восприниматься в качестве мема, обескураживая местную аудиторию различными опусами и заявлениями. Раньше такое эксцентричное поведение воспринималось в Москве в качестве «провинциальной шалости», но впоследствии это стало предметом раздражения. Необходимо было поставить экс-губернатора под жесткий контроль, понизив его статус до уровня помощника полпреда и удалив его от Ульяновска.

Тем не менее, это только общий фон. Безусловно, от Сергея Морозова теперь никто не ждет прорывных действий. В частности, посредством назначения ему фактически был отрезан путь в Государственную думу по спискам «Единой России», поскольку Москва, вероятно, выставит другого кандидата. Кроме того, от Ульяновской области в нижней палате российского парламента уже есть оппозиционно настроенные к экс-губернатору депутаты, которые, вероятно, приложат максимум усилий для того, чтобы Сергей Морозов оказался за обочиной федеральной политики.

В частности, Марина Беспалова до сих пор помнит о том, что она потеряла пост мэра города Ульяновска только благодаря давлению со стороны Морозова. К тому же, коммунист Алексей Куринный вряд ли будет рад тому, что его главный региональный оппонент будет разделять с ним трибуну Государственной думы. Поэтому назначение Сергея Морозова на пост помощника полпреда — это то, что пока всех устраивает. Тем более, что это назначение, скорее всего, временное.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов
Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Эксперт Денис Коркодинов рассуждает о том, что губернатор Ульяновской области объявил об уходе в отставку:

Сергей Морозов, занимавший в течение шестнадцати лет пост губернатора Ульяновской области, заявил о своей добровольной отставке под давлением администрации президента, которая откровенно устала от многочисленных фальстартов, инициированных ульяновским региональным лидером. Помимо прочего, местное сообщество переполнено критицизмом по отношению к нему.

Раздражение и усталость накапливались в течение многих лет, и поводов для этого было достаточно: отсутствие стремлений Сергея Ивановича развивать регион зачастую в ущерб личным амбициям, патологическое неприятие конструктивной критики в свой адрес, подавление любых форм инакомыслия, обрастание кадрового состава регионального правительства «сотрудниками эскорт-услуг», попавших во власть в результате аудиенций с губернатором. Помимо прочего, ситуацию отягощает катастрофически низкий уровень экономического развития региона, что также вменяется в вину Сергею Морозову: в Ульяновской области одна из самых низких зарплат по России, население стремительно обанкрочивается, коммерческие предприятия не развиваются.

Федеральные силовики в ходе многочисленных уголовных дел в отношении «серого кардинала» Ульяновской области Сергея Сычева, «Ульяновскфармации» накопили достаточно компромата на губернатора региона. В этих условиях окончание его политической карьеры было неизбежно.

Эксперт Денис Коркодинов рассуждает о том, что представители российского бизнес-сообщества сообщили об ухудшении ситуации с защитой своих прав и интересов:

Необходимость в контрольно-надзорном реформировании назрела уже давно, поскольку малый бизнес практически не может развиваться в тех юридико-правовых реалиях, которые установлены в современной России. Основная проблема состоит в том, что только снижения регуляторной нагрузки на коммерческие субъекты и пересмотра существующей нормативной базы крайне не достаточно для того, чтобы бизнес почувствовал мощнейший стимул к развитию.

Первоочередная задача, которую нужно решить – это полное переформатирование действующей парадигмы, согласно которой бизнес перестанут позиционировать исключительно как инструмент коррупции. В этом контексте стоит создавать условия для того, чтобы не ограничивать бизнес, а помогать ему развиваться во благо общества и государства.

Целесообразность контрольно-надзорной реформы должна определяться не из того, сколько правовых норм будет в ее итоге изменено, а из того, приведет ли эта реформа к экономическому росту.

Однако на сегодняшний день существуют сомнения относительно того, что инициируемые нововведения могут быть рассчитаны на достижение позитивного экономического результата. Пока это лишь очередная бюрократическая игра, которая в действительности не может обеспечить улучшение бизнес-климата.

В настоящее время основной мотив контрольно-надзорной деятельности сводится исключительно к процессу организации различных проверок, которые могут “убить” любой бизнес, не позволив ему развиваться в достаточной мере. Тем не менее, если законодатели действительно хотят достигнуть роста экономики, им стоит освободить бизнес, предоставив ему пространство для совершенствования.