Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том что на туристический кешбэк кабмин дополнительно выделит 4,7 млрд рублей:

В целом именно такой формат поддержки и граждан, и самой отрасли считаю одним из наиболее оптимальных в нынешних условиях, так как не выбираются предприятия по каким-то непонятным критериям. То есть гражданин получает поддержку в виде кэшбэка уже после оплаты тура. Кроме того, туристы сами выбирают лучшие предложения из того, что есть на рынке, и тем самым в отрасли поддерживаются предприятия, которые обеспечивают максимально высокий уровень услуг по минимально допустимой цене. То есть, у кого лучше и дешевле, тот и получает больше туристов.

Поэтому программа классная, она позволит минимизировать потери отрасли, понесенные в прошлом году, и сделает туризм доступным для максимально большого числа граждан в нашей стране. Поэтому только приветствую. Большое количество моих знакомых экспертов разделяют мое мнение и тоже говорят, что это одно из самых удачных решение госорганов в сфере туризма за последние 30 лет.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том что стоимость туристического нацпроекта оценили в триллион рублей:

На мой взгляд, главный плюс — это то, что первое лицо государства, лично Владимир Владимирович Путин, все чаще говорит на темы туризма и развития санаториев. Этот подход, чтобы как можно больше граждан смогли побывать на наших курортах и в наших санаториях, лично меня очень радует. За последние месяцы это один из ключевых моментов, потому что сейчас и Государственная Дума, и министерства и ведомства, и регионы, и губернаторы начнут больше внимания обращать на сферу туризма.

Еще один большой плюс — начало разработки национального проекта по туризму и выделение на эти цели серьезных средств. В совокупности с вложениями бизнеса это может достигнуть одного триллиона. Это очень серьезные суммы. Хотя, по мнению многих экспертов, крайне недостаточные для такой большой страны, как Россия, с учетом того, что мы говорим о ближайших 15 годах. Хорошо, что есть такие планы. Но мы понимаем, что это не тот прорыв, о котором все мечтают, который нам хотелось бы видеть в разных уголках страны. Дальний Восток и Камчатка — это одно. Сахалин — это другое. В каждом из таких регионов нужны сотни миллиардов, если ни триллион, в течение ближайших пяти лет.

Теперь что можно отметить из минусов. На самом деле, мы пока не видим авторов, людей, экспертов, которые могли бы сказать, что участвовали в разработке национальных проектов со своими предложениями. Мы пока имеем некий обезличенный документ, который, по мнению многих моих собеседников, не отражает следующие важные вещи. Первое — нет крупного интересанта, зато есть масса претендентов на участие в нацпроекте, в первую очередь, в строительстве инфраструктуры. Важна ключевая цель и человек, который возьмет на себя ответственность за достижение этой цели. Многие видят в качестве такого лица Дмитрия Чернышенко. Но я бы обратил внимание, что господин Чернышенко в статусе вице-премьера курирует еще несколько направлений. На мой взгляд, нужна отдельная персона. Или все-таки поручить задачу профильному ведомству — Ростуризму, при этом значительно его усилить и предоставить больше полномочий, предварительно все взвесив.

В целом же, если в России появится больше отелей, больше туристических маршрутов, если в России начнут уделять внимание эффективности того, как организована туристическая индустрия во всех ее проявлениях, то мы точно в ближайшие годы будем обречены на серьезный рост этого направления.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том что в Сочи создадут новый горный курорт за 80 млрд рублей:

Это, наверное, один из наиболее правильных подходов к развитию курорта Сочи. Этот подход уже не раз организаторы данного проекта демонстрировали в городе Сочи на примере курорта «Роза Хутор», на примере кластера гостиниц на побережье в центре города и на курортах в других регионах России. Что особенно радует — это понимание важности не просто туризма, а туризма с очень серьезной, значительной составляющей в виде санаторно-курортной сферы, бальнеологии и оздоровительных программ.

Я как человек, который уже двадцать четыре года занимается темой лечебно-оздоровительного туризма, могу это только поприветствовать. Нам очень сильно не хватает в стране качественных санаторно-курортных и лечебно-оздоровительных объектов. В 2019 году в санатории поехало всего три процента российских граждан. При том, что потребность в санаторно-курортном лечении есть у подавляющего большинства наших соотечественников. Вот именно развитие такого сектора курортов нужно только приветствовать.

Безусловно, организаторы проекта всесезонного горного курорта «Долина Васта» в Сочи столкнутся с серьезными экологическими вопросами. Хочется верить, что будут найдены красивые решения, и организаторы максимально сберегут природу на тех участках, где планируется возведение курортных объектов.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том что Госдума приняла закон об обязательной аттестации экскурсоводов:

В туристическом сообществе по этому вопросу есть разные точки, в том числе, и полярные. Кто-то говорит, что нужно убирать непонятных, левых экскурсоводов – нужно их аттестовать, наводить порядок на рынке. Есть люди, которые считают, что на самом деле тем, кто работает в «серой» зоне, новые законы никак не страшны – они как работали, так и работают, и не сильно их остановишь. Они рекламируются через социальные сети, принимают деньги на личные карты. Если надо будет, будут вообще наличкой брать – никаких проблем здесь нет.

При этом законопослушным гидам и компаниям новый законопроект жизнь усложнит, потому что непонятно, кто будет аттестовывать, сколько будут просить денег за это. Поэтому вопрос не в том, нужен ли закон вообще, а в том, что мы точно имеем недостаточное обсуждение до принятия закона.

Мы имеем недостаточно качественную проработку не только одного нормативного акта, а всей предшествующей и последующей за принятием закона работы. И, конечно, мы имеем не очень качественное информационное сопровождение всего процесса. Если другие решения в сфере туризма будут сопровождаться этими недостатками, то в результате все выльется в серьезные проблемы и для туристов, и для работников сферы туриндустриии, и для бизнеса. В итоге много потеряет государство, потому что сфера не будет развиваться должным образом, не будет способствовать кратному росту по объемам увеличения услуг.

Но всегда есть шанс что-то доработать, доделать, привести в порядок, и, тем самым, все-таки обеспечить хорошее, качественное воплощение нововведений в жизнь. Очень хочется надеяться, что именно так оно и будет.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том что Минэкономики предложило распространить курортный сбор на всю Россию:

Я был участником рабочей группы, которая работала над данным проектом. Инициатива была от Льва Кузнецова, на тот момент министра по делам Северного Кавказа, который ушел с этого поста по целому ряду причин. Я и тогда, и сейчас был и остаюсь принципиальным противником курортного сбора. Я однозначно убежден в том, что те курорты, которые выполняют федеральную задачу, должны получать на это федеральную субсидию по целому ряду направлений. И это абсолютно правильно, потому что наша бюджетная система устроена таким образом, что ее не хватает даже на жителей муниципалитета.

Например, бюджет города Сочи явно недостаточен для обеспечения обычных государственных услуг жителям города. Иными словами, не хватает денег ни на школы, ни на детские сады. Недавно заммэра города Сочи официально заявил, что на преодоление дефицита в детских садах и школах администрации города потребуется двадцать пять лет. Как это можно решить курортным сбором? Ответ прост — никак. Поэтому курортный сбор — это такой костыль, который не решает ни одной серьезной проблемы. Должна быть государственная программа развития курортных территорий.

Все курорты, куда за год приезжает количество туристов, сопоставимое с числом жителей, должны участвовать в федеральной программе развития курортов, так как это выгодно государству. Это и производительность труда, и продолжительность жизни, и повышение качества уровня жизни и прочее. Это выгодно по всем параметрам. Но пока мы только начинаем идти по правильному пути и хотя бы начинаем обсуждать важные для турсферы вопросы. К этому вопросу надо подходить с учетом мнения специалистов, работающих в этой сфере, потому что они понимают, какой подход нужно использовать, чтобы было выгодно всем.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том, что Мишустин поручил легализовать гостевые дома:

Данный вопрос обсуждается достаточно давно на разных площадках, поэтому сценарии существуют разные. При этом, на мой взгляд, все они недостаточно хорошо проработаны. Срок, указанный премьер-министром, очень короткий. Я прекрасно понимаю, как работают министерства и ведомства. Они решают вопросы нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства», также много дел по реализации госпрограммы «Туристический кэшбэк» (субсидирования поездок по России).

В Ростуризме — катастрофическая нехватка сотрудников. Иными словами, штат Ростуризма, я имею ввиду людей, занимающихся смысловыми вопросами, меньше 30 человек. Получается, возлагаемые задачи так быстро не решатся. Прежде всего потому, что не укомплектован штат. Мы эту проблему обсуждали на общественном совете Ростуризма. В связи с этим я очень переживаю, что и госструктуры, и бизнес не смогут выработать по-настоящему эффективное и качественное решение, хотя тема легализации гостевых домов важная и работать над ней надо.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том, что рынок хостелов в некоторых городах-миллионниках России просел на 50%:

Ситуация на рынке хостелов отражает ситуацию в индустрии гостеприимства в целом. Несмотря на многочисленную риторику о поддержке со стороны органов власти, институтов развития, мы видим, что при наличии отдельных положительных примеров предлагаемые меры поддержки крайне далеки от подавляющего большинства действующих хозяйствующих субъектов. Я даже видел результаты опроса, которые свидетельствуют о том, что меры поддержки оказались существенными для 2% предприятий, еще часть предприятий получила поддержку в той или иной форме, оставшиеся так и не смогли воспользоваться предлагаемыми мерами либо меры эти оказались мизерными на фоне общих убытков.

На рынке хостелов все это проявилось особо актуально, потому что, с одной стороны, последние 2-4 года на этот рынок ринулось много непрофильных инвесторов, не имеющих достаточного опыта предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства. При этом государство сильно ужесточило регламенты этой сферы, причем тогда, когда много хостелов уже открылось. Госрегулирование всегда запаздывает. И это говорит о том, что у нас в госструктурах явно не хватает людей, имеющих опыт долгосрочного и среднесрочного прогнозирования и целеполагания.

Ну и самое больное – это мощное падение платежеспособности населения при сильных ограничения, связанных с попытками государства снизить количество заболевших. Совокупность этих факторов привела к тому, что все игроки рынка, в том числе хостелы, оказались в положении, когда убытки этого года вынуждены закладывать в счет будущих периодов. На самом деле это плохо. При внешнем спокойствии мы, тем не менее, все равно за это заплатим. И потребитель (более низким качеством услуги за более высокую цену), и государство, потому что бюджет уже потерял десятки миллиардов рублей. Ну и бизнес, который столкнулся с этими сложностями и который оказался к ним не готов.

В числе выходов вижу следующее. Во-первых, изменение государственного подхода, совместно с экспертами рынка прорабатывать пути выхода, наращивать финансовую поддержку. Это даст очень быструю отдачу. Во-вторых, поддержка и государства, и экспертов рынка по повышению навыков работы руководителей и сотрудников хостелов, малых и больших гостиниц. Но именно в совокупности. Учить, совершенствовать законодательство, поддерживать предприятия, которые давно работают на рынке и платят немалые налоги в бюджеты всех уровней.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том, что спрос россиян на отели в регионах превысил показатели ЧМ-2018:

Есть несколько причин, которые я хотел бы отметить. Именно они явились основными в увеличении трат россиян на гостиницы. Первая причина — это отличная погода в октябре. На курортах Крыма, Сочи, Анапы и Геленджика было очень тепло. Прекрасная погода вызвала большой интерес к нашим курортам. Россияне, не успевшие отдохнуть летом, стремились отдохнуть сейчас. В настоящее время в Сочи тоже много отдыхающих. Буквально вчера в наш санаторий заехали 400 человек.

Вторая причина — цены на номера в гостиницах. Они остались на уровне прошлого года. Хорошее ценовое предложение при достаточно высоком качестве услуг повлияло на спрос. Третья причина. Растет спрос на дистанционную работу. В этой связи вырос интерес к апартаментам. Крым пока по числу апартаментов отстает от курортов Сочи, но в ближайшие пять-семь лет все выровняется и разрыв сократится.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том, что на Новый год россияне останутся дома или предпочтут внутренний туризм:

На сегодняшний день спрос на новогодние туры очень большой. Например, на Красной Поляне мест на 30, 31 декабря и 1 января практически не осталось. Разобрано все и предоплачено. Туристические компании предлагают сейчас туры с 3,4 января. Но там тоже мест немного. В ближайшую неделю, максимум две, этих мест тоже не останется.

В прибрежном кластере ситуация чуть иная. Очень неплохо бронируются пятизвездочные отели. Вполне предсказуемо на опыте летнего сезона цены «5 звезд» приподняли. Но, тем не менее, спрос все равно достаточно хороший. И губернатор Краснодарского края, и мэр города Сочи официально подтвердили, что сезон продолжается, что город готовится к проведению новогодних торжеств. И, соответственно, курорт ждет туристов.

При этом усилены меры санэпидембезопасности, усилен контроль термометрии. Напомню, что для визита в санаторий нужна справка об эпидемиологическом окружении. Это является достаточно весомой гарантией безопасности. Отели «3 звезды», наоборот, выбрали тактику доступных цен. Это как раз позволяет иметь достаточно высокий спрос, бронирование идет активно. Туристические компании Сочи практически ежедневно выставляют до 10-15, иногда 20 счетов в день, что достаточно неплохо в сравнении с прошлым годом.

Меняется контингент отдыхающих. В Сочи приезжает много новых людей, которые раньше здесь не отдыхали, предпочитая зарубежные курорты. И в этом году многие успели приехать второй-третий раз. Слава Богу, что авиакомпании стараются держать цены на билеты доступными. Отмечу, что активным спросом пользуются выходные. Большое спасибо за программу «Кэшбэк за путевки», в рамках которой по факту все цены на отели Сочи, Крыма, Краснодарского края, Кавказских Минеральных Вод стали дешевле для конечного клиента на 20%.

Эксперт Дмитрий Богданов рассуждает о том, что россияне не стремятся путешествовать по стране:

В статье вроде как и правда, и неправда одновременно. С одной стороны, действительно, есть падение на 25-35% по числу туристов и по выручке у отелей и здравниц по итогам 9 месяцев. Это и понятно, так как второй квартал простояли пустыми. С другой стороны — у курортов Юга России (Сочи, Крым, Кавказские минеральные воды) отвалился сегмент крупных корпоративных клиентов — и это очень существенные потери.

При этом на места бывших корпоративных клиентов приехали многочисленные туристы, которые раньше летали в Турцию, Грецию, Испанию и т.д. — и многие, кстати, остались приятно удивлены, а кое-кто уже и второй раз за сезон успел прилететь.

В целом люди путешествовать готовы, но по ТВ и в соцсетях идет мощный поток устрашающей информации и многие реально откладывают поездку до нормализации ситуации. Хотя на самих курортах ни одной вспышки не зарегистрировано и отдых остается более безопасным, чем поездки в метро в крупных городах либо посещение поликлиник.
Очень многое зависит от риторики властей. На информационные поводы люди реагируют весьма остро и быстро. Лично я надеюсь, что нагнетание истерии сойдет на нет и вместо нее наконец-то начнется трезвый разговор, нацеленный на повышение ответственного отношения граждан к своем здоровью.