Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что Минфин пообещал финансирование села не меньше уровня 2020 года:

Российское село всегда жило сложно, но при этом кормило себя, страну, половину мира. Последние десятилетия село было убито реформами, потерей конкурентоспособности, оттоком населения. И пока никто не придумал рецепта его спасения, но все вокруг говорят о бюджетной поддержке аграриев, и, как правило, перед выборами. Однако интересно, что только вчера депутат Алексей Гордеев призвал не снижать объемы финансирования села. А сегодня об этом заявил председатель правительства.

Думаю, что наиболее сильные лоббисты накануне принятия бюджета пробуют сохранить свои позиции и ресурсы кланово-отраслевого союза. И Алексей Гордеев, сменивший губернаторство в аграрном регионе на Государственную думу, сейчас наращивает свои силы на переизбрание, вплоть до позиции спикера палаты. Его заявление, на мой взгляд, не более чем проявление желания остаться в обойме первых лиц, претендующих на власть в новом электоральном цикле. И так он просто привлекает к себе внимание.

Фото: АГН «Москва»

Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что в 18 регионах частники начали оказывать пожилым людям медпомощь на дому:

Правильное начинание. Государственные поликлиники и больницы зачастую относятся к пожилым пациентам как к «халявщикам», прошу прощения. А качество обслуживания в частных клиниках намного лучше. Если эксперимент удастся, то негатив относительно оптимизации здравоохранения пойдет на спад. Сумма в 1,9 миллиарда рублей, конечно, не такая значительная в масштабе страны, но начало положено.

Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что ГИБДД хотят дать право проверять всех водителей на алкоголь:

Очередная репрессивная инициатива от ГИБДД. Как будто мало было раньше. Давно надо понять: чем больше русскому человеку запрещать, тем с большим удовольствием он будет эти запреты нарушать. Новая инициатива вызовет раздражение у водителей и добавит работы простым инспекторам. А в итоге — галочки в отчетах вместо реальной заботы о безопасности на наших дорогах.

Все-таки для проведения проверок на алкоголь и наркотики у стражей порядка должны быть обоснованные подозрения — это главное. Есть опасения, что новая инициатива позволит сотрудникам полиции проводить массовые проверки. Более того, у данного нововведения могут быть коррупционные риски.

Фото Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

Эксперт Дмитрий Буреев прокомментировал сообщение о том, что Госдума разрешила депутатам и чиновникам участвовать в управлении НКО:

Предложение достаточно неожиданное в той части, что депутаты и сенаторы через НКО смогут существенно влиять на актуальную повестку гражданского общества и легализовать свой статус в уже действующих организациях. Например, экс-сенатор Валентина Петренко много лет возглавляет движение «Матери России». Есть депутаты, которые возглавляют спортивные, ветеранские, правозащитные организации, профсоюзы.

Поэтому законодатель решил просто узаконить то, что уже есть. Есть, правда, еще нюанс — общественные объединения могут вступать в избирательные блоки с политическими партиями (по крайней мере, такие варианты рассматриваются), и это еще одна возможность действующим депутатам пересохраниться на будущих выборах.

Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что Комитет гражданских инициатив предложил еще одну реформу законодательства о выборах:

Считаю, что эти предложения выстраданы КГИ. Комитет уже несколько лет мониторит региональные выборы и имеет солидную базу информации о них. По сбору подписей я с экспертами КГИ полностью соглашусь в том случае, если будет уменьшено количество подписей, необходимых для регистрации. По госуслугам — против. Система не совершенна, особенно в провинции.

По залогу: идея хороша, но с учетом того, сколько криминальных денег в стране, этот институт полностью дискредитирует сами выборы и государство в целом. По финансированию партий — время изменений не пришло. Граждане недовольны партийной системой и не станут платить им из своих доходов. Но поднятые КГИ темы заслуживают дискуссии и внимания. К сожалению, в этом году я не стал участником форума, но свои предложения отправил. Среди них как раз есть снятие ограничения по агитации в день тишины и в сам день голосования.

Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что Госдума нашла иностранное вмешательство в 19 регионах России:

Всего 19 регионов? Как-то мало, мне кажется. Либо комиссия обращала внимание на регионы, где проявления иностранного вмешательства были уж совсем явными. Думаю, что у спецслужб есть более точные данные. Что же касается сути выявленного комиссией иновмешательства, то оно касается как раз выборов и работы СМИ и блогеров. Информационные вбросы, мониторинг предвыборных кампаний в пользу той или иной стратегии, реализуемой из-за рубежа, ведутся уже около 7-8 лет, под безобидным видом грантовых исследований и так далее. Идет сбор информации, которая потом ложится в основу каких-либо провокационных событий.

Как правило, нестабильные субъекты РФ и регионы Северного Кавказа здесь привлекают повышенное внимание. Но не менее важно не упускать из вида регионы с повышенными протестными настроениями: Архангельская область, Челябинская область, Красноярский край, Иркутская область, Сахалин, Татарстан. Там пересекаются интересы многих субъектов внутриполитических и внешнеполитических отношений.

Комиссии, наверное, нужно либо усилить свое взаимодействие в регионах, либо уточнить свой функционал. Ведь даже упоминание Великой Победы в контексте иностранного вмешательства выглядит поверхностно для столь статусной комиссии, сформированной высшим представительным органом власти страны.

Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что россияне считают Штирлица и профессора Преображенского лучшими кандидатами на пост президента:

Интересное время выбрали прогосударственные социологи. Время подошло искать новые лица как для регионов, так и для федерального уровня. Этого требует проблема большого транзита власти. Но следует понимать, что в свое время художественный кинообраз профессора Преображенского декларировал свободу личности, равноправия. Вообще, в какой-то степени бунтарства перед властью. Это импонирует.

Что касается Штирлица, то его образ был расписан в качестве идеала нелегала-разведчика. Талант Вячеслава Тихонова тут на высоте. Но в реальной жизни у политиков мало схожего с этими героями-образами. Тут и проблемы репутации, коррупции, криминала, профессионализма.

Но важнее личное сопереживание людям, открытость, новизна. Мы устали от одного и того же набора лиц на выборах последние 12-15 лет. Отсюда и московские проблемы, и востребованность новых губернаторов и депутатов в регионе. Есть, конечно, и исключения. Но, повторюсь, соцопрос показывает, что власть начинает осознавать проблемы предстоящих выборов и ищет как образы, так и новые лица, чтобы удовлетворить запросы граждан. Но за новым фасадом снова останется масса старожилов политики.

Памятник «Покорителям целинной земли». Целинное, Республика Хакасия /
Сапрыгин Сергей / Фотобанк Лори

Дмитрий Буреев рассуждает о том, что эксперты ВШЭ предупредили о риске социального исключения 13% россиян:

Ничего удивительного. В Хакасии складывается парадоксальная ситуация на самом деле. Сельское население, особенно в отдаленной местности, планомерно исключается из активного экономического оборота: работы как таковой нет, а правительственная программа поддержки частного подворья по выращиванию домашнего скота, действовавшая при экс-губернаторе Викторе Зимине, свернута.

Социальная инфраструктура в условиях бюджетного кризиса также работает с перебоями. ФАПы простаивают из-за отсутствия квалифицированных кадров; торговля затихает из-за отсутствия покупательной способности жителей; снижается и транспортная доступность по той же причине. Есть проблемы по доступности к коммунальным услугам, проблемы с водоснабжением, например.

При этом надо понимать, что даже пенсионеры, которые стабильно получают пенсии и пособия, уже не могут поддерживать социальное благополучие семей, а основные «добытчики» денег в семьях — мужчины — давно разъехались на вахтовые работы.

В деревнях, как в годы войны, старики, дети и женщины. Они замыкаются в своем мире, стараясь по максимуму сократить контакты с внешним миром, по сути. Единственное исключение — посещение поликлиники или больницы. И даже подрастающая молодежь, которая всегда стремилась вырваться «в город» на учебу или более-менее денежную работу, сегодня практически не может это себе позволить из-за отсутствия средств и рабочих мест даже в городах.

Плюс всеобщая закредитованность, значительная часть населения Хакасии имеет по два-три невыплаченных кредита, что также ограничивает возможности полностью пользоваться социально-экономической инфраструктурой, те же развлечения и т. д. Безусловно, в центре субъекта картина более оптимистична, но уже на расстоянии 30-40 километров от Абакана царит пессимизм, какое-то безразличие ко всему окружающему.

С учетом того, что из всех развлечений на селе остался мобильный интернет и новое цифровое ТВ, то и запросы на что-то еще среди сельчан, да и жителей малых городов, резко сократились. У людей в принципе нет денег ни на что, кроме продуктов питания, коммунальных платежей. И если в сельской местности это минимальные расходы по сравнению с городами, то расходы на транспорт, приобретение кормов для подворья, бытовые нужды — намного выше. Единственный здесь вывод прост: население Хакасии стремительно беднеет.