Фото Алёшина Оксана / Фотобанк Лори

Эксперт Дмитрий Любимов рассуждает о том, что каждый четвертый опрошенный россиянин нанимает репетиторов для детей-школьников:

Я не очень понимаю, какие выводы делают в этом тексте эксперты. Что у нас платная составляющая в образовании превалирует над социальной? Но этого никто вроде бы там не сказал. Это так. Существующая система образования предполагает обязательное наличие платных опций. Создается такое мнение, что без них ребенку невозможно будет поступить в вуз. Вытягивание средств из родителей под видом разного рода курсов и занятий поставлено на поток. К тому же, этому всегда можно найти оправдание в виде существующих законов, образовательного стандарта. А управления образования, администрации школ очень ловко научились уходить от разного геморроя типа сбора средств на питание детей — они просто вешают его на родителей . Станет бесплатным питание для начальных классов — найдут новые ниши для того, чтобы уменьшить свои функциональные обязанности и ответственность в пользу родителей.

Эксперт Дмитрий Любимов прокомментировал новость о том, что в России усилились эмиграционные настроения:

Причины роста эмиграционных настроений связаны с экономикой и социальной политикой. Социальным государство осталось только на словах. По факту люди видят другое. И когда ты приходишь в государственную поликлинику или, не дай Бог, оказываешься в горбольнице, отправляешь ребенка в муниципальную (то есть государственную) школу, то ты делаешь для себя много открытий.

Например, какой-нибудь врач ставит тебе диагноз и рекомендует некие лечебные процедуры, которые могут сделать только в платной клинике. Или сбор денег за питание детей в школах. Администрации школ всячески отгораживаются от нее, оставляя за собой только организацию учебного процесса. Деньги родители должны собрать сами, это должна быть наличная сумма. Сбор ведется каждую неделю. Деньги нужно сдать в кассу или бухгалтерию при столовой школы. Возможно, администрация школы права, отказываясь от этой функции, поскольку так написано в законе. Но этот мелкий случай меня как раз только больше убеждает, что наше государство сейчас не выполняет взятых на себя социальных обязательств.

Если речь о социальных проблемах, которые оказывают влияние на решение россиян эмигрировать, то это вот именно такие частные случаи. Это мое личное мнение. Желание социальных гарантий, экономической стабильности, получения более высокой зарплаты – вот основные причины желания эмигрировать.

Эксперт Дмитрий Любимов комментирует итоги выборов депутатов городского собрания Йошкар-Олы:

Фото: mari-el.er.ru

Кампания по выборам депутатов городского собрания Йошкар-Олы мало чем отличалась, на первый взгляд, от выборов в Госсобрание Марий Эл. Те же еженедельные праздники дворов для раскрутки кандидатов от единороссов, то же практически незаметное присутствие кандидатов от других партий. Мне кажется, что лишь статусные, известные кандидаты от оппозиции вели активные встречи с избирателями. Я в своем дворе, к примеру, не ощущал этого. Если не ошибаюсь, у нас даже не было дворового праздника единороссов.

Так что больше, наверное, следует говорить об интересности результатов этой не очень активной кампании. Они поэтому и выглядят впечатляющими. Больше всего мандатов получила «Единая Россия». Но для того, чтобы проводить свои решения, она должна заручиться поддержкой, к примеру, ЛДПР. Произойдет ли это — неизвестно. Сейчас все больше сосредоточены на другой истории —удастся ли коммунистам, справороссам и либерал-демократам создать коалицию, способную противостоять ЕР. В горсобрании 16 единороссов, 13 коммунистов, 3 либерал-демократа и 1 представитель «Справедливой России». Два мандата остаются вакантными, по ним в течение года пройдут дополнительные выборы. Эти места стали свободными после того, как коммунист Сергей Царегородцев и справоросс Андрей Заболотских отказались от них. Оба они одновременно победили и в одномандатных округах на выборах в республиканский парламент и решили, что важнее представлять избирателей на уровне региона.

Мне кажется, вот эти интересные результаты выборов в горсобрание Йошкар-Олы — результат антипатии избирателей к «Единой России», нежели заслуга некоторых конкретных оппозиционных кандидатов. Во всяком случае, есть такое ощущение. Но я также думаю, что сложившаяся в итоге диспозиция примерно соответствует политическим предпочтениям жителей Марийской столицы. Хотя представительство коммунистов могло бы быть более весомым. В голосовании по партийным спискам Йошкар-Ола отдала хоть и небольшое, но все же предпочтение именно КПРФ.

Новый горсовет станет переговорной площадкой именно из-за соотношения партийных мандатов, не отдающих бесспорного преимущества одной из сил. Первым результатом и показателем этих переговоров станет выбор председателя горсобрания. А дальше уже можно будет задуматься над кандидатурой мэра города, которого выбирают по конкурсу из числа заявившихся и допущенных претендентов и тоже депутатским голосованием.

Йошкар-Ола. Вечерний вид на причал и набережную Брюгге /Фото 
Литвяк Игорь / Фотобанк Лори

Эксперт Дмитрий Любимов рассуждает о выборах в Марий Эл:

У меня такое ощущение, что выборы довольно неожиданные для местных чиновников. Кампания была отдана на откуп приезжим политтехнологам. Многие из них работали на выборах Александра Евстифеева, когда он избрался главой Марий Эл с рекордным результатом под 80% поддержки.

Непонятно, на что рассчитывали власти республики на парламентских выборах. Ведь по инициативе Евстифеева местные единороссы из Госсобрания поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста.

Кампания единороссов была, как это мне представляется, праздничной: никогда не проводилось в республике столько праздников дворов, деревень и поселков. Главными гостями на них были кандидаты-единороссы.

Интересно, что особо активной кампании соперники из оппозиционных партий не вели. Я имею ввиду массовость. Отдельные кандидаты от КПРФ, СР и ЛДПР встречались с жителями с определенной степенью регулярности. Они, как правило и победили в своих округах. Успех КПРФ в целом по республике — это успех бренда античиновников, альтернативного центра, у которого жители Марий Эл могут найти поддержку и защиту.

Но главным успехом этой кампании, мне кажутся, результаты кандидатов от «Справедливой России». Эта партия позиционировала себя как антиЕР. Довольно ярко. И получила очень красивые победы: Андрея Заболотских (он депутат горсобрания Йошкар-Олы, выиграл обе карманами — в округе по Госсобранию и городскому собранию).

Заболотских «вывел из строя» казалось вечного спикера Юрия Минакова —такого советского номенклатурщика. И явно уже примерявшую кресло председателя горсобрания Йошкар-Олы Ольгу Цветкову. Цветкова и Минаков — единороссы. Цветкова была замом Минакова в отработавшем составе парламента.

Второй успех СР — победа руководителя регионального отделения партии Наталии Глущенко над очень позитивным единороссом Павлом Лапшиным. Вообще, Лапшин (депутат горсобрания Йошкар-Олы, которого чиновники администрации Евстифеева наметили как перспективного парламентария) стал третьим в округе. Он уступил представителю КПРФ.

При всем при этом, мне кажется, что те же самые коммунисты не до конца поверили в свой успех. Они могли бы добиться большего в Йошкар-Оле, Волжске, Звениговском районе, Козьмодемьянске, Мари-Турекском районе. Они были очень близки к победе еще в 5-6 округах. Да и по партийным спискам — если бы более активно вели свою кампанию.

Главный интерес вызывает ближайшее будущее: как проявит себя прибавившая в весе оппозиция. Глава Марий Эл сказал, что они ничего не могут противопоставить единороссам, сохраняющим даже не простое, а конституционное большинство в законодательном органе республики. Но мне кажется, в действиях победителей сейчас будет больше оглядки на заметных оппонентов.

В городских собраниях Йошкар-Олы и особенно Волжска изменения будут более радикальными. Коммунисты полностью контролируют Горсобрание Волжска. Они уже обсуждают вопросы назначения председателя собрания депутатов и мэра города.

В Йошкар-Оле у оппозиции перевес над единороссами. Но для того чтобы реализовать его, фракциям придется договариваться. И здесь ключевая роль у немногочисленных либерал-демократов (три человека). Кого поддержат они, тот и будет проводить свою политику. Мне известна точка зрения одного информационного источника, что предел мечтаний коммунистов в Горсобрании — должность председателя. Этот источник полагает, что мэр Маслов останется на своей должности.

Фото pixabay.com

Эксперт Дмитрий Любимов рассуждает об экологических проблемах в республике Марий Эл:

Марий Эл называют экологически чистым регионом. Вероятно, это верно, поскольку на территории республики нет какого-либо  большого и вредного производства. Это подтверждается и экологическими рейтингами, и тем, что «Гринпис» не включает регион в  свои чёрные списки.

В последнее время, начиная с 2016 года, в период выборных кампаний упоминают экологические проблемы, когда рассказывают о крупных сельхозпредприятиях. Например, Акашевский конгломерат птицефабрик, разбросанный по разным районам республики. И Звениговский свинокомплекс.

Во время выборных кампаний вспоминают про экологию. И в основном с критикой и изобличающей информацией выступают оппоненты кандидатов. Акашевская птицефабрика как-то традиционно связывается с фигурантом дела Маркелова, который был депутатов от ЕР в законодательном собрании республики Марий Эл в то время, когда впервые заговорили об экологической проблеме.

Отходы птицефабрик, птичий помет токсичны. И их необходимо перерабатывать. Была информация о том, что из-за отключения холодильных установок якобы портилась продукция. Это куда-то тоже нужно было закапывать. С этим связана история с большим полчищем мух. И информация об этих фактах публиковалась оппонентами. Это одна часть.

Вторая часть — Звениговский свинокомплекс загрязняет поля. Я отмечал, что эту проблему вроде бы инициировали местные жители, но ей занимаются и политические оппоненты. В этом году обмен обличительной информацией тоже состоялся.