Эксперт Дмитрий Рахе рассуждает о том, что Минэкономразвития выступило против ограничения экспорта алюминия и меди:

В данной ситуации однозначно стоит поддержать позицию Министерства экономического развития, так как искусственная регуляция поставок меди и алюминия за пределы нашей страны фактически станет выстрелом себе же в ногу.

Сегодня необходимо создавать все условия для того, чтобы как крупные компании, так и малый бизнес максимально развивали как экспортную составляющую, так и участвовали в реализации других инвестиционных проектов за пределами России. На сегодняшний день рынок цветной металлургии в нашей стране не имеет такого высокого спроса, чтобы покрыть все производственные мощности.

Соответственно, искусственное создание препятствий при реализации за рубеж цветных металлов может снизить экономически рентабельные проекты и тем самым ударить по компаниям, который ведут свой бизнес в данном сегменте.

Эксперт Дмитрий Рахе рассуждает о том что иностранных инвесторов разрешили впускать в Россию по ходатайству регионов:

На данный момент для развития экономик регионов важно в том числе и участие иностранного капитала в виде инвестиций. Безусловно, необходимо создание максимально благоприятных условий для участия иностранных инвесторов и взаимодействие предпринимателей с правительствами регионов.

Однако в данной ситуации считаю, что нет смысла создавать искусственные проблемы в подборе инвесторов для конкретных регионов. Региональные правительства не должны решать, кому въезжать в страну, а кому нет.

К сожалению, в нашем случае данный подход создает лишь ненужную бюрократию и малоконструктивен. Существуют действующие требования для лиц, въезжающих в Россию. Производятся проверки, тестирования и другие меры контроля на границе. Выделять из потока прибывающих в страну тех, кто приезжает в Россию с деловыми целями, нецелесообразно, так как это может создать коррупционную составляющую. Сразу же встает вопрос о том, кто, как и на каких основаниях получил запрос и приглашение, а кто — нет. Хотя компании имели одинаковые интересы в регионе.

Эксперт Дмитрий Рахе рассуждает о том что Россия распродает остатки госдолга США:

В настоящее время действия властей России абсолютно оправданы, так как существуют большие риски вложений в американскую экономику. Это связано с существующей складывающейся политической ситуацией. Прогнозировать оттепель в настоящее время преждевременно. Помимо политической ситуации, с начала года наблюдается отрицательная динамика развития экономики США и резкий рост инфляции, что также указывает на необходимость снижения рисков. Поэтому, на мой взгляд, распродажа американского госдолга абсолютно обоснована.

Полностью избавляться от американских ценных бумаг нецелесообразно, так как в любом случае, независимо от того, как будут в дальнейшем развиваться события с экономической ситуацией в США, американский госдолг остается очень ликвидным. С точки зрения обеспечения стабильности нашей экономики данный фактор является для нас ключевым. Пока существенных альтернатив, которые не уступали бы американскому госдолгу по ликвидности, нет.

Спрос на золото будет в ближайшие годы расти, так как в целом международная экономическая ситуация указывает на проявление нестабильной обстановки. С целью сохранения средств многие страны будут вкладываться именно в него. Ведь данный металл показал уверенную динамику в росте. Пусть она была и не такой существенной, но это тот инструмент, который независимо от геополитических обстоятельств позволяет сохранить важные финансовые ресурсы, которыми обладают страны.

Эксперт Дмитрий Рахе рассуждает о том что в России ожидается резкий рост цен на электричество для промышленности:

Повышение цен на электроэнергию негативно скажется на конкурентоспособности российской продукции на внешнем рынке. Если вести речь про разные сектора бизнеса, то удар придется, в первую очередь, по малому и среднему, в то время как крупный не понесет таких серьезных издержек.

Сегодня маржинальность бизнеса не такая высокая, как раньше. Следовательно, повышение цен на электроэнергию сразу же повлияет на цену продукции для конечных потребителей. Искусственное ограничение роста цен Министерством экономического развития выглядит логично. Однако в данной ситуации, на мой взгляд, нужно обратить внимание на то, что государственное ценорегулирование негативно отразится на рыночных механизмах.

Я считаю, что нужно рассмотреть более эффективные способы, такие, как поддержка наиболее малозащищенных отраслей бизнеса, а также МСП. Может быть, вплоть до субсидирования, возмещения части затрат. Или же субсидирование на федеральном уровне по расходам на оплату электроэнергии. Подобные меры помогли бы сохранить баланс рынка, малый бизнес будет иметь возможность не завышать цены на свою продукцию, а инфляцию можно будет таким образом сдержать.

Сегодня Россия в целом находится не на самой плохой позиции с точки зрения влияния пандемии на экономику (в части развития промышленности). Однако это не означает, что сейчас необходимо наседать на выжившие компании, которые после пандемии смогли сохранить бизнес, персонал. В данной ситуации важнее и правильнее создать условия не только для привлечения новых инвестиций в страну, но и для сохранения тех инвестпроектов, которые существуют в настоящее время, в том числе с участием иностранного капитала. Поэтому каждый шаг по повышению цен должен быть взвешен и приниматься именно в интересах не только сохранения, но и развития малого и среднего бизнеса.