Фото: pixabay.com

Эксперт Елена Кирикуца рассуждает о том, что доля не имеющих сбережений россиян сократилась до 36%:

Процесс сбережения в основном затрагивает высокодоходные слои населения. При этом низкодоходные группы стремятся жить настоящим, сегодняшним днем и реализовывать свои потребности в режиме здесь и сейчас. Речь о накоплениях такая категория граждан вообще не ведет. До 2017 года в семьях распоряжались доходами по принципу сначала – сбережения, а потом все остальное. Сейчас вектор поменялся. Основная масса россиян предпочитает тратить деньги сразу.

Немаловажным фактором является достаточно высокий риск обесценивания сбережений. Плюс ко всему, низкую активность населения к сбережениям подтверждает отсутствие у россиян далекоидущих целей. В этой связи люди предпочитают жить одним днем. Если гражданам надо купить что-то дорогостоящие, на помощь приходят различные кредитно-финансовые организации. Зачем копить, когда можно пользоваться такими финансовыми инструментами, как кредит и рассрочка.

Еще один момент. Для того, чтобы делать сбережения, люди должны быть грамотными финансово. У нас, к сожалению, население не обладает достаточными знаниями в этой области, поэтому не знает, как грамотно копить. Тенденция к снижению сбережений в ближайшие годы сохранится, так сегодняшнее поколение не видит необходимости в накоплениях.

Эксперт Елена Кирикуца рассуждает о том, что россияне стали реже пользоваться услугами самозанятых:

Я бы не стала так смело заявлять, что для рынка самозанятых наступает кризис. Мое глубокое убеждение в том, что у нас этот самый рынок не сформирован полностью. Более того, он никогда не претерпит кризис, поскольку люди никогда не захотят обозначать себя как самозанятые. Для легализации подобной категории должна быть совершенно другая социальная и налоговая политика.

Мобильные приложения и другие «ловушки» не выведут самозанятых из тени. Россияне очень сильно разочарованы в социальной политике. Пока у населения не появится уверенности в этой самой политике, никакие мобильные приложения не заставят людей быть законопослушными.

Обязательно найдутся финансовые операции, которые будут способствовать сокрытию доходов от налогов. Достаточно того, что мы выплачиваем 13% налогов на доходы, и даже с этими реальными доходами людям очень сложно расставаться.

Фото Игорь Низов / Фотобанк Лори

Эксперт Елена Кирикуца рассуждает об исследовании компании HeadHunter о рынке труда:

Я не согласна с выводами, сделанными HeadHunter об умеренной конкуренции. Не стоит торопиться и говорить о том, что в октябре на российском рынке труда сложилась умеренная конкуренция, когда на одну вакансию претендовали пять человек. И уж тем более не согласна с тем, что средняя предлагаемая зарплата по всем профобластям в целом достигла 45 199 рублей.

Происходит подмена понятий. Авторы исследования рассуждают об умеренной конкуренции, но о ней можно говорить в аспекте интенсивности. Она бывает умеренной, сдержанной. Об умеренной конкуренции относительно заработной платы говорить нельзя, исходя из трактовки самого понятия «умеренная конкуренция».

У всех должна быть средняя умеренная заработная плата. Авторы приводят среднюю заработную плату около 50 тысяч рублей, но такая она далеко не по всем отраслям и специальностям.

Если говорить об умеренной конкуренции в числе тех 20 профессий, которые получают наивысшую заработную плату, то между ними можно наблюдать умеренную конкуренцию. Все остальное кажется надуманным.

Фото: pixabay.com

Эксперт Елена Кирикуца  рассуждает о том, что зафиксированное Росстатом ускорение роста реальных зарплат в РФ в июне-июле 2019 года, вероятнее всего, окажется временным:

Анализируя приведенные статистические данные об ускорении роста реальных заработных плат, можно с уверенностью сказать, что это временное явление.

Поскольку население получает свою заработную плату независимо от того, как растет ВВП, а доходы граждан зависят от финансовых показателей и результатов компаний работодателей, а они, к сожалению, падают.

В качестве предпосылок для сдвигов и качественного роста экономики следует рассматривать рост доходов компаний различных секторов экономики, так как именно он может простимулировать внутренний спрос населения и повлиять на реальный рост доходов.

Для того чтобы достигнуть темпов роста ВВП до 3,4%, нужно вкладывать средства не только в национальные проекты. За пять лет нацпроекты роста экономики не дадут, так как их основная часть относится к категории социально ориентированных. Это не те инвестиции, которые будут способствовать росту экономики. Никто не спорит, нацпроекты ориентированы на население. Может быть, даже грамотно произведенные подсчеты и покажут рост ВВП, но по факту это очень сомнительно.

Фото: Андрей Никеричев / АГН «Москва»

Эксперт Елена Кирикуца рассуждает о том, что повышение НДС перестало быть угрозой для цен:

Говорить о замедлении инфляции, основываясь на прогнозы Минэкономразвития (2019 — 4,3%,2021-4%), можно. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Однако данный показатель будет держаться на этом уровне, если в экономике России не произойдёт негативных явлений.

Также своё действие на постепенное снижение инфляции оказывают большое количество экономических факторов. Здесь, конечно, стоит упомянуть и негативное влияние на данный показатель повышения НДС, который вызвал ощутимый рост стоимости товаров и услуг.

Да, конечный потребитель, не вдаваясь в подробности увеличения цен, смирился с повышением НДС, но ухудшение условий для бизнеса стало более ощутимым и составило в среднем 7% против 2% повышения НДС. Существенные потери дохода в сфере малого и среднего бизнеса, несмотря на обещанные компенсации.

Ключевую ставку следует снижать, так как бизнес ориентирован на большие, но дешёвые кредиты, а ситуация с нестабильными внешнеэкономическими отношениями, санкциями требует проведения мягкой денежно-кредитной политики.