Эксперт Елена Пастухова рассуждает о том, что почти половина российских выпускников не работают по специальности:

Исследовании сервиса «Работа.ру» показало, что 40% выпускников российских колледжей и вузов никогда не работали по специальности, указанной в их дипломах. Полагаем, уже давно «караул» кричать пора (в СССР этот показатель был на уровне 20-25% и считался критическим).
Это цифра о том, что совершенно грабительски «выгрызаются» важнейшие ресурсы общества и проигрываются все:
1. Время (невосполнимый ресурс) – у тех, кто учится и тех, кто учит;
2. Финансовые средства – семьи и государства (бюджетное обучение);
3. Трудовой – работодатель недополучает новые молодые кадры при их нарастающем дефиците из-за демографических проблем;
4. Психоэмоциональный – становится «мучительно больно» за потраченные усилия, время и деньги.

Возникает несколько базовых вопросов по создавшейся ситуации:

Насколько осознанно молодой человек (часто – родители вместо него) выбирает ту или иную специальность и, соответственно, вуз, в котором он ее может получить. Известно, что документы на поступление «веерно» подаются сразу в несколько учебных заведений и даже на разные специальности. А потом уж делают выбор между ними («как карта ляжет»).

Где стратегический подход к формированию потребности отраслей народного хозяйства в конкретных трудовых ресурсах? О нем уже говорено-переговорено, и давно. Почему работодатель принимает или не принимает на работу сотрудников не по специальности? То есть он сам не знает, чего хочет? Анализ требований и формулировок в вакансиях свидетельствует о низкой квалификации сотрудников кадровых служб.

СOVID-19 еще больше обострил все эти проблемы. И это касается не только недавних выпускников вузов. При работе по специальности, наличии вакансий в городе моя родственница 4 месяца не может устроится на работу: это при наличии дух дипломов (один из них — красный), аттестата аудитора и стажа работы. Последствия для всех удручающие.

Фото: Moscow-Live

Эксперт Елена Пастухова рассуждает о том, что россияне приготовились к увеличению расходов на продукты и ЖКУ:

На увеличение расходов населения и их структуру во втором полугодии 2020 г. повлияли ограничительные меры, которые предприняли власти в связи с объявленной пандемией. Во-первых, на потребительское поведение существенное влияние оказала психоэмоциональная реакция населения. Во- вторых, часть расходов перераспределилась от организаций и легла на плечи населения. Цены на товары и услуги за это время не успели сильно вырасти.

Главная причина – очень многие оказались запертыми дома, всех учащихся вывели на дистанционное обучение, сотрудников – на удаленку, часть людей ушли на подработки или просто лишились работы. Питаться пришлось вместе всей семьей три раза в день и еще перекусы к чаю (во время стресса особенно хочется чего-нибудь вкусненького). Это вызвало существенный рост расходов на питание. Рост расходов на образование вызван необходимостью дистанционного обучения: родители не обязаны быть еще и педагогами одновременно по физике, французскому, географии и сопромату. Отсюда расходы на различные образовательные платформы, вебинары, репетиторство. Рост расходов на ЖКХ объясняется возросшим потреблением воды и электроэнергии, так как все сидели дома.

Когда находишься длительное время дома или на даче – самое время заняться ремонтом. В сельской местности магазины, торгующие стройматериалами, практически не закрывались. В городе этот сектор продаж тоже функционировал — была организована доставка стройматериалов по конкретным адресам. Можно согласиться, что полученные в результате проведенного опроса цифры достаточно точно отражают сложившуюся ситуацию в части расходов населения за полгода. В 3-4 кварталах 2020 г. ситуация должна качнуться в другую сторону, если только на показатели не окажет достаточное влияние рост цен.

Хирурги у операционного стола /Фото © Monkey Business Images / Фотобанк Лори

Эксперт Елена Пастухова рассуждает о том, что в РФ расширили список профессий для упрощенного получения гражданства:

Демографическая ситуация и положение дел на рынке труда оставляют желать лучшего, про это говорят постоянно. В этой связи Минтруд обязан предпринимать какие-то действенные меры. Такой мерой стало расширение перечня профессий для иностранцев, которые могут претендовать на получение гражданства в упрощенном виде. Это попытка залатать демографические дыры. Сначала подняли пенсионный возраст. Но при проведении серьезных расчетов был сделан вывод, что данная мера не особо поможет в решении вопросов, возникающих на рынке труда.

Постоянно ведется работа по взаимодействию с мигрантами. Основной приток трудовых мигрантов не обладает высокой квалификацией. Попытки привлечь высококвалифицированных иностранцев, скорее всего, не увенчаются успехом, так как заработная плата оставляет желать лучшего. У нас свои не идут работать врачами в поликлиники и педагогами в школы, хотя профильные вузы ежегодно выпускают достаточное количество молодых специалистов. Не уверена, что иностранных граждан низкие зарплаты привлекут. К нам раньше не особо приезжали профессионалы из-за рубежа и сейчас вряд ли поедут.

Фото: Victoria Demidova / Фотобанк Лори

Эксперт Елена Пастухова рассуждает о том, что большинство опрошенных россиян сочли время неудачным для крупных покупок и кредитов:

Не удивительно, что большинство россиян предпочитает не брать сейчас кредиты и не делать крупные покупки, то есть настроены максимально экономить. Опрос ВЦИОМ отражает реальную картину. Здесь срабатывает сразу несколько факторов. Одним из базовых является психологический. Россияне уже поняли, что такое кредиты и как страшно оказаться в тисках микрофинансовых организаций.

У людей сформировалось очень тревожное психосоматическое состояние от давления закредитованности. Все понимают, что долги надо отдавать. Устали затягивать пояса.
С другой стороны, произошло насыщение кредитами. Люди понимают, что надо рассчитывать только на себя. В этой связи довольствуются тем, что есть. У многих нестабильно с работой, а жизнь становится дороже. Общая тенденция, направленная на сокращение расходов, будет нарастать с каждым годом.

Еще одним фактором является реализация проектов по повышению финансовой грамотности населения. Очень большое внимание этому уделяет Центробанк, Министерство финансов, ВШЭ, РАНХИГС. Уровень финансовой грамотности растет, и население начинает понимать, что кредиты надо отдавать.

Эксперт Елена Пастухова рассуждает о зафиксированном Росстатом внезапном резком росте реальных располагаемых доходов россиян:

Годовой рост реальных располагаемых доходов населения в третьем квартале на 3%, который обнаружил Росстат, никто на себе не ощущает. Самое главное — статистика не объясняет, у какой категории работающих россиян произошел рост доходов. Если сложить зарплату уборщицы и топ-менеджера, то рост средний рост доходу будет просматриваться. По части дохода расслоение очень существенное. До тех пор, пока Росстат не объяснит, к какой категории относится рост доходов, говорить о его увеличении не имеет смысла.

Нельзя забывать о бюджетниках, которые составляют приличную часть работников. У них увеличили зарплату на 4% — это тоже рост доходов, влияющих на общую картину. Но 4% для зарплаты бюджетника — это мизер. Рост зарплат в коммерческом секторе вообще не заметен.

Статистика без указания категории населения является «слепой», иными словами, нам предоставляют непонятно как получившиеся цифры. Нужно смотреть не только доходы, но еще и расходы. А это особо никто не учитывает.

Фото Литвяк Игорь / Фотобанк Лори

Эксперт Елена Пастухова рассуждает о том, что выдача кредитов наличными увеличилась на четверть:

Когда у населения много кредитов, ситуация приходит к тому, что на частном уровне выстраиваются финансовые пирамиды, то есть один кредит берут для того, чтобы погасить другой. В результате деньги практически перестают попадать в магазины.

В 2008-2009 годах американцы вопреки всякой логике и всем правилам поведения не стали сжимать денежную массу, а, наоборот, увеличили ее. В итоге это привело к тому, что у народа появились деньги, которые понесли в магазины. Когда у граждан есть наличные, их хочется потратить, и для экономики это хорошо.

С одной стороны, в большой выдаче кредитов наличными ничего хорошего нет. Поскольку увеличение денежной массы — прямой путь к росту инфляции. С другой стороны, если постоянно сжимать денежную массу, в экономику ничего не попадет. Возможно, Центробанк намеренно позволил увеличение выдачи наличных кредитов.

Если бы команды не было, никто не стал бы наращивать на четверть выдачу кредитов наличными. Когда население находится в постоянном кредитном вращении, свободных денег на руках у людей нет. Это приводит не только к последствиям экономического характера, но и психологическим. Понятно, что ситуация с кредитами находится под контролем, но уже пора прекращать загонять людей в долговую яму.

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

Эксперт  Елена Пастухова рассуждает о том, что Дмитрий Медведев объявил о запуске системы учета доходов каждого бедного в России:

В нашей стране есть определенная группа населения (причем немаленькая), которая имеет доходы, которые нигде не учитываются.

«Теневая зона» в России достаточно большая, а наше законодательство сконструировано так, что справку на получение соцподдержки могут предоставить граждане с официальным доходом ниже прожиточного минимума, хотя реальные доходы у них могут быть очень высокими.

В этой связи на бюджет ложится большая нагрузка. У нас достаточно разных социальных программ, и всегда есть люди, которые получают материальную помощь незаслуженно. Это факт.
Похвально, что в этой части хотят навести порядок.

Создание информационной системы для учета благосостояния каждого россиянина я оцениваю положительно. Но сразу возникает вопрос: какие индикаторы будут взяты за основу. Доходы человека, состояние его здоровья, условия проживания, состав семьи, уровень образования — настолько разнородные показатели, что систематизировать их крайне сложно. Я не думаю, что все они будут сразу вмонтированы в данную систему. Как будут подавать информацию АНО, ИП, ЧП — вопрос.

Можно отследить материальное состояние каждого через покупки, поскольку практически все пользуются карточками и банки учитывают доходы и расходы. Но здесь есть подводные камни.

Мне кажется, к 2020 году новая электронная система не будет работать в полном объеме, так как пока по ней вопросов больше, чем ответов.