Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том что треть граждан России ожидают улучшения своего финансового положения к концу года:

Я считаю, что столь позитивные результаты опроса, когда более половины респондентов не ожидают ухудшения своего финансового положения до конца года, а некоторые ждут и заметного улучшения, связаны с двумя факторами. Первый – то, что каких-то участников опроса ситуация с санкциями, ситуация во внешнеполитической системе, ситуация усложнения международных кредитных отношений действительно до сих пор не коснулась. У них есть работа, продолжается бизнес; у них те же доходы, что и прежде – и отсюда их ощущение пребывания в тихой гавани. Мол, где-то там ветра бушуют, но это далеко, нас не коснется, и у меня все будет хорошо.

Второй фактор, в силу которого мы видим высокий процент позитивных финансовых ожиданий у граждан, может состоять в том, что в опросе участвовали люди, которые пережили 1990-е годы в молодости. Это люди среднего возраста – лет 40-50 с небольшим; в 1990-е они были уже достаточно взрослыми и помнят, сколько новых перспектив им тогда открылось. Скорее всего, эти люди сейчас в бизнесе; и они понимают, что и теперь открывается окно возможностей – для развития бизнеса, приобретения новых клиентов, занятия ниш, освобождающихся в результате ухода иностранных компаний. С такими компаниями раньше конкурировать было невозможно или слишком дорого, а теперь они уходят.

Эти люди видят, что окно возможностей в их жизни открывается второй раз. И если в 1990-е они были слишком молоды, чтобы суметь проявить себя (тогда они, возможно, учились в вузе или только делали первые шаги в карьере), то сейчас они достаточно зрелые, им хватает опыта и компетенций, и они понимают, что могут использовать шанс и сделать качественный скачок в развитии своего бизнеса и карьеры. Отсюда столь оптимистичная оценка собственных перспектив. На мой взгляд, этим могут объясняться результаты опроса.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том что большинство инфраструктурных проектов не соответствует стандартам качества:

Низкое качество инфраструктурных проектов — открытие, достойное самой высокой оценки! Ведь именно на ожидании их реализации зиждется желание руководителей государства увидеть рост экономики и уровня жизни в России. Политические цели и национальные проекты строятся на них. Но сами исполнители, как выяснилось, мыслят в других категориях. Важнее сумма инвестиций и возможность скорее их освоить.

С учетом длительного срока окупаемости сама величина экономического эффекта волнует их гораздо меньше. Иных уж не будет, а те далече. Как говорят за рубежом, у инвесторов короткая память. А у государственных инвесторов она еще короче? Сколько трансформаций прошло в экономике и законодательстве России за последние 30 лет (а это нормальный срок возврата инвестиций в инфраструктурные проекты)?

Ожидания непредсказуемости впредь формируют возможность списать убытки на внешние обстоятельства. Да еще условия в договорах ГЧП о полной компенсации неполученной прибыли частным соинвестором из средств бюджетов охлаждают пыл искать и проектировать инфраструктурные проекты с минимальными инвестициями и максимальной отдачей. Поэтому российская экономика продолжит еще десятилетия существовать на базе инфраструктуры, заложенной с советских времен. Ибо тогда талантливые проектировщики смотрели на десятилетия вперед. И у них получилось!

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том что названы самые желанные для переезда города РФ:

Плохое понимание реалий жизни в других регионах России формирует в глазах россиян мечту о лучшей жизни, работе и доходах «там» и необходимости смены места жительства для обретения счастья. Так можно истолковать постоянный рост интереса россиян к переезду в Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Сочи и другие выгодные или теплые города России.

Выгода со стороны риэлтеров и компаний-застройщиков просматривается очевидная: чем больше движений и сделок, тем больше комиссионные, и можно даже поднять цены на квартиры. Эффект для самих переезжающих, то есть тех, кто мечту превращает в жизнь, часто оказывается разочаровывающим. И мечты превращаются в пыль, но уже на новом месте.

Климат оказывается не теплым, а изнуряюще жарким, цены на продукты и услуги выше, а зарплаты ниже заложенных в планы-мечты новой богатой жизни. На работу новичков-переселенцев брать не торопятся, пока своих не всех устроили. Дефицит детсадов и школ, о котором так все дружно молчали. И, оказывается, на новом месте другие отношения между людьми, другая культура поведения и каждый сам за себя, а приезжающим не рады: у самих проблем по горло. Потом переехавшие задаются вопросами: как же нас так смогли обмануть? Ответ дал классик: «Я сам обманываться рад». Поэтому уезжают обратно, тихо и без фанфар в соцсетях.

«Хорошо там, где нас нет», — но кто ж знает эту исторически выстраданную народную мудрость? На новом месте расцветают бизнесмены, состоявшиеся до переезда и расширяющие для себя рынки сбыта на новом месте жительства. Может быть, тогда есть смысл начать становиться богатым и успешным у себя дома? Дешевле выйдет, даже если не получится.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том что Белый дом готовит правовую основу для объединения институтов развития:

Правительство России готовит экономический прорыв с помощью институтов развития. Для этого пошло на нетривиальный шаг: законодательно закрепить за госкорпорацией ВЭБ.РФ функции единоличного исполнительного органа, добавив отдельные функции Совета директоров (контроль за разработкой стратегии, одобрение крупных инвестпроектов, установление ключевых показателей эффективности).

Данное решение в федеральной управленческой практике выработано впервые, что говорит о персональном творческом участии высших должностных лиц госкорпорации и Минэкономики в его разработке, их желании не повторять заезженные шаблоны, а идти по новационному пути, показать себя и свои отличия от предшественников. Уровень проработки такого сложного экономического и управленческого решения можно оценить как очень высокий, что редко для бюрократических структур государственного сектора управления.

В результате роль руководителя новообразуемой холдинговой структуры под управлением ВЭБ.РФ резко возрастет, его политический вес и влияние на экономические процессы в стране резко повысятся. Прогнозирую, что для Игоря Шувалова настанут времена еще одного профессионального расцвета, когда его возможности и влияние станут почти безграничными. Как он их использует и сможет ли все их реализовать на практике, скоро увидим. Но сам факт подготовки специальной законодательной базы под свое усиление говорит о мощном заделе на будущее.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том что регионам позволят реструктуризировать выданные на борьбу с пандемией кредиты:

Намерения правительства России о реструктуризации бюджетных кредитов, выданных регионам в 2020 году на борьбу с последствиями пандемии в сумме 223 миллиарда рублей, только с первого взгляда выглядят мерой поддержки и могут быть оценены положительно. Разбираясь с вопросом глубже, нужно признать порочной практику поддержки регионов со стороны федерального центра на возмездной и возвратной основе в ситуации форс-мажора. А общемировая пандемия коронавируса относится именно к такой категории событий.

Такая форма поддержки не демонстрирует единство государства, а делит его на центр и регионы, хотя реальных возможностей у регионов на индивидуальное решение мировой проблемы коронавируса нет. Поэтому такая федеральная помощь должна была быть оказана регионам безвозмездно и невозвратно. В результате формально реструктуризация бюджетных кредитов даст облегчение финансовой нагрузки регионов, а по своей сути не решит проблему дробления государственных кошельков вопреки целям консолидации в рамках обновленной Конституции России. 

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том, что Счетная палата выявила недостатки в работе российских технопарков:

Счетная палата вышла на передовой край науки и производства, взявшись за оценку работы российских технопарков. И сразу выявила главную проблему: оценить эффективность их работы и использования бюджетных средств поддержки по действующим нормативным документам невозможно. При этом аудиторы Счетной палаты уклонились от представления собственной методики оценки эффективности технопарков. И этот факт безинициативности не остается незамеченным на фоне многих предыдущих инициатив главного контрольно-счетного органа страны.

Важно, что Счетная палата выделила управленческий пробел — отсутствие единого государственного органа, координирующего господдержку и мониторинг деятельности всех видов парков. А когда нет одного главного — порядка в деле не жди. Поэтому все остальные проблемы неэффективности и недостатки в работе, выявленные по итогам проверки, — следствие этого главного. Позитивным нужно отметить, что итоги проверки не оспаривают необходимость существования технопарков, промпарков и подобных им структур, а направлены создание более прозрачной среды их существования и развития.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том, что названы города РФ с самыми высокими темпами роста оборота малого бизнеса:

Действительно, в Краснодаре очень высокий оборот малого бизнеса. Это торговый, потребительский город. В Краснодаре сосредоточена треть экономики всего Краснодарского края. Это во-первых. Во-вторых, так сложилось, что и из населенных пунктов Краснодарской агломерации, и из наиболее отдаленных городов и районов едут в Краснодар за шоппингом. Отсюда следующий фактор – наибольшая доля метража торговых центров на душу населения. Плюс, помимо торговых центров, в городе масса небольших несетевых магазинчиков, поэтому, действительно, есть, где покупать. Население Краснодара и края также в целом склонно к шопингу, поэтому включение Краснодара в этот рейтинг произошло по вполне обоснованным причинам.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том, что  почти каждый второй россиянин считает себя талантливым:

Раскрытие Роспатентом спектра самых интересных и полезных изобретений в России за 2020 год внушает оптимизм и веру в интеллектуальное будущее страны. Вакцина от туберкулеза и способ получения игольчатого кокса для производства батарей для электромобилей, компьютерный алгоритм, отличающий бота от человека, и набор для выявления возбудителей инфекционных заболеваний, дешевый способ создания солнечных элементов для энергетики, — вот неполный перечень прорывных изобретений для развития целых отраслей экономики России.

Эти изобретения могут быть с успехом применены и за рубежом, так как внимание к открытиям и изобретениям российской науки там не ослабевало с советских времен. Поэтому Роспатент интересен и привлекает внимание заинтересованных организаций с разных стран мира. Важно, что российская наука продолжает демонстрировать свое важнейшее качество — способность изобретать и открывать, быть на передовой научного поиска.

А вот в сфере внедрения изобретений в жизнь и применения их во благо людей своей страны — тут нам догонять и догонять иностранцев. Было бы неплохо, если бы Роспатент озаботился содействием внедрению в жизнь большей части изобретений и патентов, а потом также публиковал результаты и пользу от них для экономики и для россиян.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том, что Счетная палата проведет масштабные проверки нацпроектов в 2021 году:

Счетная палата России перешла от громких политических заявлений к сильным прямым действиям: считать и оценивать эффективность использования государственных денег. Речь идет о планах ведомства Алексея Кудрина провести масштабные проверки хода реализации национальных проектов и расходования средств на них в 2021 году. Фактически будет проведена ревизия деятельности практически каждого министра нового правительства России и дана оценка скорости достижения целей, утвержденных президентом России.

Успевают или не успевают до 2024 года, конца президентского срока? На стол Владимиру Путину лягут документальные доказательства управленческих способностей и профессиональной пригодности всех ответственных за реализацию национальных проектов: как отдельных министров и вице-премьеров, так и правительства в целом во главе с Михаилом Мишустиным. Не останутся в стороне от оценки и губернаторы регионов.

Тот факт, что проверки начались не перед сроком окончания национальных проектов, а достаточно заблаговременно, говорит о многом. Здесь и озабоченность способностями отдельных членов кабинета министров к результативной работе в команде премьер-министра, и необходимость иметь резерв времени, чтобы нагнать отставание, а также нужно объективно оценить влияние коронавирусной пандемии и длительных локдаунов в экономике на ход работы на местах и в целом по стране. Лучше за 3 года получить четкую оценку результатов, чем подойти к президентским выборам с неожиданными финалами реализации 12 национальных проектов. Поэтому важнейшими результатами будут не столько сами цифры промежуточных итогов достижения национальных целей, сколько выводы о соответствии занимаемой должности отраслевых министров в правительстве России и губернаторов на местах.

Критерий будет прост: способны успеть выполнить утвержденные планы к 2024 году или нет. И тогда президент России Владимир Путин будет совместно с председателем правительства Михаилом Мишустиным принимать решения о ротации того или иного высокого государственного чиновника или о сохранении его на текущей должности. Можно и нужно рассматривать эту проверку Счетной палата как подведение промежуточных итогов текущего президентского срока 2018-2024 годов и определение судьбы действующего правительства России.

Эксперт Евгений Змиев рассуждает о том, что Правительство определилось с механизмом проведения реформы институтов развития:

Решительный шаг сделало правительство России в деле реформирования институтов развития: все три «дорожные карты» сразу подписаны премьер-министром.

Первый плюс состоит в том, что институты развития наконец-то пересчитали. Это означает, что явно или неявно проанализировали эффективность и полезность каждой структуры перед выбором ее судьбы: ликвидировать, объединить с другой или сохранить в целостности, передав под управление ВЭБ.РФ.

Второй плюс — это очень четкие и сжатые сроки преобразования всех структур развития, буквально в течение нескольких месяцев организационные процессы реформирования будут завершены, что уже на этапе плана само по себе удивительно для такого масштабного процесса с многочисленными влиятельными фигурами.

Третий плюс — формирование новых показателей эффективности и стратегий работы каждой структуры, направленных на достижение национальных целей развития. Таким образом правительство взяло на себя обязательство буквально по идеальному реформированию институтов развития и превращению их в правильную систему, обеспечивающую достижение национальных целей. Хотелось бы, чтобы российская действительность и практика исполнения государственных решений не ослабили этот план действий, по мере движения по намеченным этапам преобразований, поправками и отсрочками, не видоизменили и не выхолостили суть, подменив красивой сменой форм и руководителей в начальственных креслах.