Эксперт Георгий Гаврилов рассуждает о том, что ВЦИОМ оценил шансы малых партий на прохождение в Госдуму:

Соглашусь, что шансы малых партий на преодоление пятипроцентного барьера действительно невелики. Об этом говорит текущая социология и малое количество времени, оставшееся до выборов. На мой взгляд, гораздо интереснее вопрос, кто из малых партий в состоянии преодолеть барьер в 3% и получить федеральное финансирование. Это залог жизнеспособности партии на ближайший избирательный цикл, возможность закрепления в региональных парламентах.

На эту роль есть претенденты. В первую очередь, это Партия пенсионеров и «Яблоко», в меньшей степени — «Новые люди». Но, на мой взгляд, возможны и неожиданные результаты. Например, в последнее время президент уделяет много внимания зеленой повестке. При этом мы здесь не одиноки, экотема находится в центре внимания по всему миру. Поэтому шансы появляются у партий экологической направленности. В первую очередь, это молодая «Зеленая альтернатива», так как партия «Зеленые» в настоящее время испытывает организационные трудности.

Ключевой вопрос — смогут ли малые партии мобилизоваться перед выборами и предложить что-то, ломающее доминирующий инерционный сценарий выборов.

Эксперт Георгий Гаврилов рассуждает о том, что «Единая Россия» создает НКО под выборы в Госдуму:

Идея распределять политтехнологов на ключевые избирательные кампании далеко не нова. Однако в течение всех последних избирательных циклов это проходило весьма кулуарно. Выход этого процесса из полностью закрытого если не в полностью «белую», то как минимум в «серую» зону стоит приветствовать. Хотя бы как тенденцию. Что изменится?

С точки зрения результативности кампаний и степени контроля федеральных партийных органов изменения, скорее всего, будут малозаметными. Партия всегда контролировала ход кампаний в регионах через определенный объем отчетности. И имела возможность вмешаться в критических случаях. В 2021 году предстоит провести огромное количество избирательных кампаний. При этом количество опытных политтехнологов в стране ограничено, кандидаты-одномандатники в Госдуму, как правило, сами организуют свои кампании и ищут под них ресурсы и исполнителей, региональные власти имеют налаженные связи с определенными технологами. Сможет ли партия в этих условиях закрыть эффективными кадрами всю страну или навязать собственноручно отобранных людей — покажет время.

Безусловно, изменится расклад сил внутри самой партии. Определяя конкретных исполнителей, центральные органы возьмут на себя больше ответственности за результат в регионах. Возможны изменения для крупных политтехнологических центров в связи с вероятной формализацией распределения масштабных заказов и возникновением новых фигур, участвующих в процессе. Для рынка реальных политтехнологов, тех, кто непосредственно ведет кампанию, что называется, «на земле», вряд ли что-то серьезно изменится.

Олег Бударгин (слева), Алексей Текслер (в центре) и Игорь Албин на презентации проекта Федерального Испытательного Центра

Эксперт Георгий Гаврилов рассуждает о политической повестке в Челябинской области:

Губернаторская избирательная кампания в Челябинской области в целом проходит спокойно. Кандидатам и организаторам выборов удалось избежать скандалов. Это особенно заметно на фоне проходящей параллельно очень острой кампании в райсоветы Челябинска.

Преимущество врио губернатора в ходе кампании бросается в глаза. Опубликованные ВЦИОМ рейтинги в целом верно отражают ситуацию: за Алексеем Текслером закрепился образ «губернатора надежды», антирейтинг Текслера — менее 10%.

Ему удалось создать образ человека, резко отличающегося от непопулярного экс-губернатора Бориса Дубровского. За считанные месяцы Текслер смог развернуть в свою сторону очень острую для региона экологическую повестку, заменить многих «токсичных» чиновников в областном правительстве, главу Челябинска, быстро избавиться от образа чужого для Челябинска человека. Благодаря принятым мерам даже перенос саммитов ШОС и БРИКС из Челябинска в Санкт-Петербург не оказал заметного негативного влияния на рейтинг врио.

Основные конкуренты врио губернатора — представители парламентских партий КПРФ (депутат гордумы Челябинска Константин Нациевский) и ЛДПР (депутат Госдумы Виталий Пашин). Кроме того, в выборах участвуют два кандидата от непарламентских партий —«Родины» и «Гражданской силы». Почти все кандидаты достаточно активно ведут кампанию, размещают наружную рекламу, выпускают агитационные газеты и буклеты.

Вероятность второго тура очень мала.