Эксперт Игорь Козлов рассуждает о том, что «Единая Россия» вернет спонсорам почти 83 миллиона рублей:

Отчет о расходах на выборы «Единая Россия» представила, и теперь ясно, что ей предстоит вернуть часть собранных на кампанию и не израсходованных средств в партийную кассу, а часть – юридическим лицам, которые ее финансировали. Но что расходы у партии были достаточно большими, было очевидно и до сдачи отчета: еще в период предвыборной кампании в лидерах по расходам явно были она и ЛДПР. И затраты «Единой России» были достаточно традиционными: партия обладает финансово обеспеченными союзниками, поэтому в размере ее сборов и затрат нет ничего удивительного.

Результат ЛДПР, которая потратила больше ЕР, но просела практически во всех регионах страны, объясняется, извините за грубоватость, дряхлостью ее лидера. Партия, по сути, завязана на одну персону, а Владимир Вольфович, при всем к нему уважении, этот воз уже не тянет. Думаю, это была последняя его избирательная кампания, и перед партией встает вопрос ее сохранения без Жириновского. Ее дополнительные траты были связаны как раз с необходимостью усиливать воздействие на избирателей, потому что энергетики лидера партии на избирательную кампанию больше не хватает.

Если же говорить о КПРФ, получившей достаточно высокий результат при значительно меньших, чем у ЛДПР затратах, то это объясняется не более эффективным расходованием средств и вообще не финансами. Дело в том, что партия консолидировала вокруг себя протестные голоса – многих из тех, кто был недоволен и социально-экономическим положением в стране, и ситуацией с пандемией (она объединила и часть антиваксеров).

Проблема в том, что разношерстные электоральные группы, которые поддержали партию на выборах, существуют и в самой партии. Радикальные движения, наподобие возглавляемых Рашкиным, не исчезли. Поддержка КПРФ так называемым «умным голосованием» и сторонниками Навального тоже сыграла определенную роль. А теперь все это будет выливаться во борьбу в самой партии.

К тому же КПРФ – тоже партия стареющего лидера. И как она, с учетом этого и тех групп, которые ныне претендуют на лидерство, будет сохранять единство, сказать сложно. Этот вопрос для партии является достаточно болезненным.

Эксперт Игорь Козлов рассуждает о том, что все губернаторы-«паровозы» от ЕР уступят свои места нижестоящим кандидатам:

Во-первых, тот факт, что губернаторы возглавляли списки «Единой России» в регионах, означал определенное признание их со стороны федерального центра. И к этому губернаторы относились очень ревностно. Они воспринимали свое выдвижение кандидатами в депутаты Государственной Думы как признание значимости их эффективности, их деятельности на губернаторском посту.

Во-вторых, практика и раньше показывала, что губернаторы со своего поста в Государственную Думу практически никогда не уходили, так что нынешняя ситуация, когда 15 глав регионов уже отказались это сделать, в принципе, была весьма ожидаемой. Говорить о том, правильно ли это, смысла нет – это данность, которая у нас есть.

В регионах губернаторы не впервые выступают в роли «паровозов», делясь частью своего рейтинга с партией. И не только политтехнологи, но и избиратели понимают, что на деле губернатор ни в какую Государственную Думу не уходит, а просто становится лидером избирательной кампании на данной территории.