Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что компании вынуждены продавать больше валюты для оплаты налогов:

Конечно, свежие статьи в российских СМИ необходимо читать снизу вверх, потому что и правда можно подумать, что речь про проблемы для экспортеров и унаследованный артефакт технократических амбиций середины нулевых.

Что же это за устройство — «ножницы Кудрина»? По сути, это налоговая ловушка с временным лагом — система, в которой экспортеры должны платить налоги сегодня, основываясь на вчерашних благоприятных ценах на нефть и слабом рубле, в то время как сегодняшняя реальность — это совсем другая картина: укрепление рубля и падение экспортной выручки. Результат? Компании вынуждены продавать больше валюты, чтобы погасить налоги в рублях, в то время как их реальные доходы сокращаются. 

На мой взгляд, это некая иллюзия доходов за счет оптимизма задним числом. Представьте себе, что человек платит налог за дождь в июле, а в августе наступает засуха.

Принудительная продажа валюты экспортерами парадоксальным образом способствовала укреплению того самого рубля, который теперь подрывает их прибыль. Большую тревогу вызывают нефтяные и газовые гиганты. Дефицит бюджета растет. Доходы от продажи нефти и газа падают. 

Сегодня российская экономика оказалась между жесткой монетарной политикой Центробанка и грубым изъятием налогов фискальными органами. Это не равновесие. Это бюрократическое перетягивание каната за спиной тех, кто действительно что-то производит.

«Кудринские ножницы» когда-то были умным способом управления отстающими показателями. Ситуация, когда государственные налоги используются для финансирования неэффективных или устаревших моделей, может привести к тому, что экономика окажется в ловушке, где прошлые решения мешают будущему развитию. Это подчеркивает необходимость адаптации и пересмотра подходов к экономической политике, чтобы лучше отвечать на вызовы времени.

В конце концов, даже ножницы могут затупиться.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что ломбарды в России в 2024 году нарастили прибыль на 73%:

Достаточно заглянуть в отчет Банка России, чтобы понять, что в росте оборота ломбардов нет как заслуги россиян (уже хорошо), так и нет заслуги самих ломбардов (еще лучше). Количество займов остается примерно на уровне предыдущих лет. А весь рост объясняется ростом стоимости самой популярной категории закладываемых товаров — ювелирных изделий. Их рост объясняется конъюнктурным спросом на золото.

Люди также неохотно сдают в ломбарды автомобили, ведь проще заложить их в микрофинансовых организациях, которые разрешают продолжать пользоваться авто, в отличии от ломбардов. Доля таких займов — не больше 2%.

Более серьезный рост ждет рынок ломбардов, если Банк России продолжит ужесточать требований к заемщикам с плохой кредитной историей. Второй фактор, который может повлиять на спрос — низкие темпы роста реальных доходов населения, то есть когда и производительность труда, и зарплаты не будут успевать за ростом цен. По простому, инфляция — лучший друг владельца ломбарда.

Количество ломбардов сокращается. Показатели концентрации (доля крупнейших сетевых ломбардов) в России пока не дотягивают до уровня европейских стран, но превышают показатели азиатских стран.

В целом, благодаря мягкому регулированию Центрального банка России, рынок ломбардов находится в относительном затишье, что благоприятно сказывается на клиентах. По крайней мере, и средняя, и максимальная ставки по таким займам в два раза ниже, чем в микрофинансовых учреждениях (75% и 100% у ломбардов против 150% и 200% у МФО).

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что в АКРА заявили о замедлении трансформации российской экономики:

Знаете, какую ошибку делает любой молодой специалист при первом использовании российских статистических данных? Он любой рост по тем или иным отраслям принимает за чистую монету и готов писать о структурных изменениях экономики города, района, региона или даже целой страны.

Каюсь, тоже грешен. Не знаю, насколько молоды духом и сердцем сотрудники АКРА, но следующая громкая новость от них от 8 марта говорит о подорожании свежесрезанных цветов.

Но давайте по фактам. Структурные изменения, трансформация экономики, тренды про отраслевую структуру экономики — это не про цифры в отчетах. Это реальные изменения вокруг вас. Вы видите новые заводы вокруг своего города? Они возникли не потому, что государство с вертолета разбрасывает деньги? Они нанимают людей на новое производство? Это не единичный случай, а прям устойчивый тренд? Вот это можно назвать трансформацией или структурным изменением. И то — что правда для конкретного города или региона, еще не значит изменения на уровне страны.

Два любимых коня прогосударственных аналитиков или два кабысдоха, как их называют все остальные, это военное производство и строительство. Мы принимаем два временных и вполне конкретных факторов за ростов этих отраслей. И если фактор заканчивается, как в примере с дешевой ипотекой от государства, то и строительная отрасль моментально схлопывается. Невидимая рука рынка неумолима. Значит ли это, что строительства в России больше нет? Естественно, что строительство никуда не делось. Однако оно будет ровно тех объемов, которые сможет приобрести российский покупатель.

Военное производство. Кто из нас не живет в городе с военными предприятиями? У вас самих есть множество знакомых и родных, которые работают на таких предприятиях. Если вы возьмете любую заводскую газету и внимательно прочитаете несколько выпусков, вы непременно заметите одну тему — тему брака. И военное производство у нас отличается крайне низкой культурой производства. Эти данные вы не найдете в отчетах Росстата. Но попробуйте пойти к первоисточнику.

Заводы у нас замечательные. Производить они могут все, что угодно, даже гражданскую продукцию. Президент России, кстати, давал конкретное поручение к 2030 году довести долю гражданской продукции на военных предприятиях до 50%. И никто это поручение не отменял. Но при всей замечательности этих военных предприятий накладные расходы у них такие, что на свободном рынке они со своей продукцией не конкурентоспособны. Авиационный двигатель для военного истребителя за обсценную сумму — да. А что-то мелкое и для потребительского рынка с честной конкуренцией — нет.

Безусловно, если вы увидите новые военные производства — да, это будут структурные изменения. Возможно, вы уже видите, что пустующие пещероподобные цеха заполняются людьми из-за временного фактора. Но как только этот фактор прекратится — то и поток людей иссякнет.

Рост госсектора может радовать только самые черствые сердца бюрократов. Любому здравомыслящему человеку понятно, что рост непроизводительных рабочих мест ни к чему хорошему не приводит.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что население оценивает инфляцию в два раза выше официальной статистики:

Инфляция, как капризная и изменчивая дама, никак не желает подчиниться общей характеристике. Росстат, неповоротливый наследник еще советской статистики, считает ее по-своему. Каждый россиянин, которому приходится ходить в магазин и что-то покупать, ощущает ее совершенно на другом уровне. В чем разница? В методологии, подходу и восприятии.

Официально методология подсчета уровня цен у нас международная. А раз стандарт международный, то и спрашивайте там. Удобная позиция, если нужно оправдаться перед населением, почему зарплаты хватает все на меньшее, а официальные цифры говорят о другой, параллельной России, где зарплаты растут быстрее цен. А ведь люди видят совсем другую картину.

Замечательный факт: когда люди боятся инфляции, то их винят в «искаженном» восприятии этой самый инфляции. А вот правдивый факт: корзина товаров, которую используют для оценки инфляции, меняется каждый год в зависимости от завихрений нашей экономики. Помните, когда гречка или соль взлетают в цене одним прекрасным днем? Это значит, что на следующий год их «вес» в инфляции будет выше. Но понятно, что если в прошлом году гречка подорожала в два раза, то на следующий год такого роста не будет. И тут уже такие товары — лидеры по удорожанию в прошлом году оказывают успокаивающее влияние на цены в следующем году. Удивительная правда и никакого обмана!

Или вот, посмотрим, где у нас инфляция на продукты будет выше — в плодородных южных районах или на Чукотке? Инфляция будет выше в тех местах, где эти самые продукты выращивают — на юге. А на Чукотке пачка гречки как стоила 300 рублей, так и будет стоить, так как транспортные расходы на доставку этой пачки куда выше, чем сама гречневая крупа. Прямо игра в наперстки: только подорожает что-то одно, на следующий год рост цен на этот товар замедляется, и все ждут, а что будет дорожать еще?

Но российскому потребителю остается простой выбор: верить официальным данным или продуктовому чеку в руках. Думаю, что большинство, наученные горьким опытом Советского Союза, верят все-таки синице в руках. Но официально признать это нельзя.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что на складах скопилось рекордное количество новых машин:

При виде 700 тысяч автомобилей, пылящихся на стоянках автодилеров, помни, читатель: это не простое затоваривание, а воплощение российской экономики в виде табуна «кабысдохов». Товарищи автодилеры, занимайте очередь в государственную кассу взаимопомощи сразу за девелоперами. Эти наивные, хоть и весьма состоятельные люди искренне верили в свой предпринимательский гений и нескончаемый фарт — вплоть до того момента, когда Центробанк решил остудить перегретую российскую экономику.

Современный автомобиль при резком торможении использует систему АБС, чтобы водитель мог сохранить управление даже в экстренной ситуации. Вот бы и нам такое в госуправлении. Интересно, к какому департаменту Минпромторга побегут бить челом дилеры — к внутренней торговле (машины-то в России продаются), к внешней (ведь большая их часть импортная) или к департаменту автомобильной промышленности (половина непроданных машин российские)?

Боюсь разочаровать господ предпринимателей: никто в российском правительстве не считает социально значимой группой безработных менеджеров автосалонов, и слезы над пустующими площадями дилерских центров проливать не будет. Может, китайский автопром сам поддержит крупнейший рынок сбыта своей продукции за пределами Китая? Конечно, для этого России придется существенно снизить ввозные пошлины, а это окончательно похоронит остатки отечественного автопрома.

Так что, возможно, девелоперы начнут предлагать автомобили в довесок к квартирам. А может, даже наоборот: хочешь купить машину — оформи ипотеку. Вера в доброго, щедрого благодетеля где-то в верхах сгубила не одну отрасль. Если и автодилеры пойдут этим советским путем, то окажутся там же, где и Советский Союз. Нам бы проблемы заморского Stellantis — капризные покупатели, споры с профсоюзами… А тут у нас снова приходится решать вечные вопросы: что делать и кто виноват?

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что средняя зарплата в РФ выросла почти вдвое к допандемийной:

Экономическое чудо Мишустина и эта статья ТАСС: панегирик вместо эпитафии? Мы слишком искушены советским опытом, чтобы слепо верить красивым цифрам, особенно в официальных источниках. В статье рассказывается о почти двукратном увеличении номинальной заработной платы и уверенном росте ВВП, при этом небрежно отбрасывается слон в посудной лавке: разрушительный эффект 10 тысяч санкций.

Действительно, немалая сумма в номинальном значении. И если не принимать во внимание тот неудобный факт, что сам рубль неуклонно падает примерно тот же период. Такое «удвоение» зарплат сродни тому, как если бы вы хвастались прибавкой в весе, но это были бы не мускулы, а лишний жир.

В статье говорится о среднегодовом экономическом росте в 1,9% за время пребывания правительства Мишустина у власти, но при этом мы забываем, что большинство членов его кабинета перешли из предыдущего кабинета. Среди новичков — только ответственные за строительную отрасль. И состояние ее в 2025 году далеко от идеального.

Авторы отмечают рекордно низкий уровень безработицы, но это в условиях проведения специальной военной операции. Учитывая эти факторы, неудивительно, что уровень безработицы низок. Рабочие места, которые создаются, — это не продуктивные, инновационные рабочие места, которые способствуют реальному экономическому развитию. Каждое такое высокопроизводительное место стоит от 5-6 млн рублей — от обучения сотрудника до покупки соответствующего оборудования.

И вернемся к санкциям. Есть у них одна особенность. Их легко ввести и очень сложно отменить. Знаменитая поправка Джексона — Вэника была введена против СССР, а отменена в 2012 году. Одновременно с введением акта Магнитского.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что субсидию на укрепление единства российской нации получит 61 регион:

Когда-то «единство русской нации» было выковано в огне общей истории, добрых отношениях с соседями, в литературе Пушкина и Толстого, музыкальном гении Чайковского. Теперь, похоже, для этих целей у нас есть субсидии Голиковой. Фестивали спонсируемой государством «дружбы», где цена входного билета — рубль налогоплательщика. Единство, измеряемое не общими мечтами, а «ключевыми показателями эффективности» какого-то бездушного бюрократа.

Это неосоветизм с народно-танцевальной оболочкой. Потемкинская деревня, где разнообразие терпимо лишь постольку, поскольку оно соответствует утвержденному сценарию. Где «правильные граждане» опрошены, «правильные цели» закреплены, а «правильные результаты» предопределены.

Сорок два миллиона рублей в 2025 году на сохранение языков и культур огромного полотна народов России? Гроши, насмешка, оскорбление. Этого едва хватит, чтобы обеспечить отечественными авто чиновников, которым поручено следить за всем этим, но едва ли хватит, чтобы спасти от вымирания хоть один исчезающий язык.

Программа есть, строчка в бюджете есть, копейка вам выделена. Даже две копейки! Получите и распишитесь! Почему сокращается ваша численность, ненцы? Где ваши учебники по изучению языка, саамы? Почему мало общественных организаций, ханты? Где ваши новые литературные произведения, абазинцы?

Почему-то мне кажется, что программа направлена на то, чтобы народы нашей страны действительно объединились, ведь с такой госпрограммой как бы окончательно не загнуться. Ведь все же в этом безумии есть своя извращенная логика. Ведь перед лицом такого абсурда, такого циничного пренебрежения к подлинному культурному самовыражению, наверное, различные народы России обретут истинное единство — их объединит не правительственный указ или программа, а общее неприятие этого удушающего патернализма.

Возможно, в отчаянной попытке Кремля добиться лояльности они нечаянно разожгут пламя подлинного национального возрождения.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что объем переводимых россиянами за границу денежных средств уменьшается второй год подряд:

Железный занавес, возможно, и не опустился, но идея фикс о бегстве имеет крепкие корни. Пока официальное правительство трубит об экономической устойчивости, черные цифры на белой бумаге говорят о другом. Может быть, рубль и не утекает быстро, но тенденция очевидна: россияне ищут финансовые убежища за пределами своей страны.

Кто-то может счесть это предсказуемой реакцией (богатых) людей, сохраняющих свои активы от геополитических потрясений. Но устойчивый рост валютных вкладов наводит на мысль о более глубоких мотивах. Может быть, простые россияне, уставшие от «крысиных бегов», берут на вооружение принципы финансовой независимости, проповедуемые столь локально популярным Робертом Кийосаки? Его игра Cashflow с ее акцентом на пассивный доход и бегство от «крысиных бегов» пользуется популярностью последние года 3-4 в России.

Сентенции Кремля об экономической стабильности становятся пустым звуком, когда сталкиваешься с реальностью бегства капитала. Снижение оттока рубля может дать временную передышку (кстати, кому?), но основная тенденция неоспорима. Россияне голосуют своими кошельками, стремясь к будущему, в котором их финансовая судьба находится в их собственных руках, а не в руках государства.

Речь идет не просто о деньгах, а о фундаментальном стремлении к автономному существованию от государства. Граждане изучают криптовалюты, пусть и сложным путем, например, через финансовые пирамиды. Но тут россияне вряд ли отличаются от тех же американцев — им охота иметь свободу, выбирать свой собственный курс, строить свое будущее, свободное от ограничений политической системы. Одно можно сказать наверняка: семена экономической и личной свободы уже посеяны, и они пускают корни в самых маловероятных местах. Например, в криптообменниках Москва-Сити.

Кремль может пытаться преуменьшить значение этого бегства капитала, но он не может игнорировать основной посыл. Возможно, «крысиные бега» теряют свою привлекательность, но стремление к хотя бы финансовой свободе только начинается.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что вклад бюджета в инфляцию с 2025 года будет нейтральным:

«Вроде не бездельники, и могли бы жить. Им бы всем инфляцию взять и отменить!». Именно с таких строк хочется начать новость про сотрудников российского Минфина. Самый главный страх российского правительства — это инфляция. Никакие казни египетские, включая мор, засуху и тьму, не пугают так российских бюрократов, как инфляция.

Уверен, что уже сейчас по разным ведомствам идет разнарядка, кому и на сколько снижать инфляцию. Минсельхоз мог бы предложить натуральный обмен продуктами и услугами между предприятиями под лозунгом «Нет денег — нет инфляции». Минобрнауки мог бы  пойти еще дальше и отказаться от слова «инфляция» в школьной программе и запретить округлять дробные цифры в большую сторону. 

В общем, поле для плоских шуток и реальных опасных инициатив — огромное. Есть публичные и независимые обзоры бюджета России на ближайшие три года. И мы видим очень значительный рост расходов на военно-промышленный комплекс. Эта цифра достигает 30% год к году. И хотелось бы напомнить, что уже произведенный танк не увеличивает инфляцию только в одном случае — если он находится в ангаре. А если этот танк нужно заменить, отремонтировать и обслужить — это уже серьезное инфляционное давление на экономику. 

Следующий момент. Это чисто монетаристские показатели М0 и М2. Да, государство выдавливает наличные деньги. Это и дорого — печатать деньги на зарубежных станках на зарубежных красках. Это и трудно отслеживаемо — оборот наличных денег всегда беспокоит государство. М0 с начала года снизился на пару процентов. А вот М2 вырос с начала года аж на 8%. Это очень серьезно. И тут отменой слова «инфляция» не справиться. Тут головой надо думать.

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что финразведке могут дать доступ к данным об имуществе без ведома граждан:

Разве это не ирония судьбы, если очередное вторжение российских властей в частные данные граждан приходится комментировать в годовщину событий 11 сентября 2001 года? Напомню, что тогда американские власти приняли неоднозначный, так называемый «Патриотический акт», который расширил доступ американских спецслужб к частной информации.

Вы не поверите, но указом президента России в конце 2001 года Росфинмониторинг был как раз и создан по аналогии с американским агентством по борьбе с финансовыми преступлениями FinCEN.

Но если в США это ведомство относится к федеральному казначейству, то в России последние 12 лет это ведомство напрямую подчиняется главе государства. Таких особенных гражданских служб с прямым подчинением президенту у нас всего три: Росархив, Федеральное медико-биологическое агентство и Росфинмониторинг.

А это значит, что гражданские служащие этого ведомства смогут свободно запрашивать сведения об имуществе граждан, и никто об этом не узнает. Это даже не военнослужащие.

Думаю, что надо отдельно проговорить, что такой законопроект представляет собой серьезное ущемление прав на неприкосновенность частной жизни, потенциально позволяя усилить государственное наблюдение и контроль над частной жизнью россиян. Раз уж мы копируем зарубежное законодательство, надо понимать, что такие возможности на Западе обычно регулируются более строгими правовыми ограничениями, механизмами надзора и гарантиями защиты частной жизни.

Тут нам ничего такого не предлагают, предоставляя гражданам самостоятельно сохранять бдительность и выступать за надежную защиту своей частной жизни. Тут бы депутатам предложить Росимуществу реализовать так называемое «свидетельство канарейки», то есть сообщать гражданам, что в определенный период ни одно государственное агентство не запрашивало о них сведения, но где найти таких депутатов?