Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что региональные избиркомы используют мемы для продвижения онлайн-голосования:

Сам факт того, что местные избиркомы пытаются креативничать, чтобы привлечь людей к участию в голосовании, конечно, надо приветствовать. Другое дело, что не всегда этот креатив выполнен грамотно и действительно может привести к тому, чтобы люди более активно участвовали в процедуре голосования, в том числе и с помощью электронного голосования.

К сожалению, можно констатировать, что ряд региональных избирательных комиссий имеют очень слабые компетенции в плане взаимодействия с широкой общественностью. Достаточно лишь посмотреть на то, каким канцелярским языком ведутся паблики избиркомов в социальных медиа и мессенджерах. Ну и, кроме того, посмотрите количество подписчиков этих официальных страниц.

Электронное голосование, как и раньше, будет вызывать экспертные дискуссии. Ключевая тема этих диспутов будет заключаться в том, каким образом можно осуществить контроль за волеизъявлением граждан, выполненным в ходе электронного голосования. Но в любом случае мы должны понимать, что наше общество живет в XXI веке. И, конечно, цифровизации не избежать. Я думаю, что в будущем будут созданы более точные, более понятные широкому кругу экспертов инструменты, которые бы позволяли осуществлять процедуру наблюдения за электронным голосованием на более высоком уровне.

Противиться внедрению электронного голосования — значит сопротивляться времени. Поэтому, конечно, всем политическим акторам, в том числе и оппозиционным политическим партиям, надо думать над инструментами, которые бы позволяли как можно эффективнее наблюдать за честностью и демократичностью избирательного процесса в виде электронного голосования.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что сенаторов от Крыма заменят на шахматиста Карякина и Героя России:

Уже накануне проведения праймериз «Единой России» в Республике Крым было понятно, что в регионе задан тренд на некоторое политическое обновление в органах государственной власти. И, собственно говоря, предварительное голосование партии власти продемонстрировало этот тренд.

Выдвижение Крымом новых лиц в Совфед надо рассматривать в контексте общереспубликанского тренда. Об уходе из Совета Федерации Ольги Ковитиди и Сергея Цекова давно говорили в кулуарах. Анонсированное выдвижение Сергея Карякина и Юрия Нимченко в Совет Федерации не стало сенсацией для лиц, включенных в крымскую политику. Тем не менее, надо отметить, что некоторое время назад звучали и другие фамилии претендентов на пост представителей республики в верхней палате парламента Российской Федерации.

Очевидно, Крым становится для гроссмейстера Сергея Карякина трамплином в большую российскую политику. Я думаю, у него есть все шансы зарекомендовать себя как грамотного парламентария с патриотической позицией. Поддержка Крымом кандидатуры Юрия Нимченко, на мой взгляд, также выглядит органично. Герой России, участник специальной военной операции, будет представлять интересы Республики Крым, которая активнейшим образом помогает фронту и вообще находится на передовой борьбы за российскую идентичность и ценности.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что молодежное крыло «Единой России» готовится к «перезапуску»:

На мой взгляд, «Молодая гвардия Единой России» как была, так и будет молодежной организацией партии власти. И в этом нет ничего плохого или старомодного. У ведущей политической силы страны должна быть своя молодежная организация.

Чтобы МГЕР действительно расширила число своих сторонников, необходимо качественное изменение менеджмента организации на местах. Зачастую молодежки партий превращаются в рекрут флагоносцев на пикеты от выборов к выборам. Организации, подобной советскому комсомолу, в России нет.

Если «Молодая Гвардия» проведет работу со смыслами, а не только изменит принципы менеджмента, то в таком случае в данную организацию можно будет вдохнуть вторую жизнь. Перезагрузка «Молодой гвардии Единой России» — чрезвычайно амбициозная задача. Другим партиям, кстати, тоже необходимо задуматься насчет эффективности работы своих молодежных организаций. В принципе, в интересах государства, чтобы молодые люди были вовлечены в работу НКО государственно-патриотической направленности.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том что видные единороссы решили сменить округа для выборов в Госдуму:

Полагаю, обновления Думы стоит ожидать не только на уровне «Единой России, но и во фракциях ЛДПР, «Справедливой России — за правду» и в меньшей степени в КПРФ. Власть осознает необходимость некоторой перезагрузки в парламенте. Нынешний созыв Госдумы принимал ряд непопулярных решений, поэтому необходим хотя бы косметический апгрейд.

Будут новые лица. Вероятно, фракцию «Единой России» пополнит член Общественной палаты РФ Мария Бутина. Она не единственный лидер общественного мнения, который ранее не имел мандата, но имеет все шансы занять депутатское кресло в следующем созыве Государственной Думы.

Немало из действующих парламентариев будут искать новое место работы. В связи с этим возможно ожидать и некоторые обновление Совфеда. Некоторые политики могут поменять мандат депутата на удостоверение сенатора.

То, что действующие депутаты меняют округа — вполне типичное явление. Причины разные: от ухода от конфликтов с местными властями до прямого распоряжения руководства партии.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том что на праймериз «Единой России» за две недели выдвинулся 61 действующий депутат Госдумы:

Конечно, власть осознает необходимость обновления политической системы страны. Поправки к Конституции – только первый шаг. Я полагаю, что от «Единой России», да и от других политических сил, на предстоящих выборах в Думу могут попасть новые лица. Обновление нижней палаты парламента неизбежно произойдет. Остается открытым вопрос насчет масштабности такого обновления.

Мне кажется, будет соблюден баланс между опытными политиками и новичками. Уже действующие политики будут преобладать. Слишком уж масштабное обновление может быть опасно для стабильности. В той же Украине в Раду от «Слуги народа» попроходило столько случайных попутчиков и откровенных политических незнаек, что это привело к тому, что законодательный орган страны качает, как грязную половую тряпку из стороны в сторону. Поэтому важно, чтобы в нашем случае обновление было качественным и сбалансированным.

Партия власти, как и раньше, будет привлекать в качестве кандидатов в депутаты медийных личностей. Судя по всему, известные журналисты и политические эксперты могут стать депутатами Госдумы от «Единой России». Праймериз единороссов – это фактически старт избирательной кампании. Полагаю, в последние дни подачи документов на участие в предварительном голосовании мы еще услышим имена известных людей, изъявивших желание принять участие в борьбе за депутатские мандаты. Таким образом, главная интрига еще впереди.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что на выборах в Госдуму КОИБы смогут работать все три дня голосования:

Практика многодневного голосования показала свою эффективность в части повышения явки избирателей. Поэтому применение КОИБов во все дни голосования — логичный шаг, соответствующий последним тенденциям в организации процесса волеизъявления граждан.

Оппозиция, как думская, так и несистемная, настороженно воспримет такие новшества. Наиболее радикальные движения и вовсе обвинят власть в создании условий для фальсификации выборов. В этом году условные «навальнисты» заранее объявят парламентские выборы нечестными и сфальсифицированными. Многодневное голосование и использование КОИБов будет демонизировано лидерами этой протестной группы.

Власти необходимо доработать порядок контроля за работой КОИБов, чтобы максимально исключить почву для наветов и дешевых инсинуаций о фальсификациях. Мир движется вперед, поэтому, цифровизация и автоматизация процесса волеизъявления в России – неизбежный процесс.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что Правительство поручило губернаторам вводить ограничения без вреда для экономики:

Еще во время первой волны распространения новой коронавирусной инфекции губернаторам были даны максимальные полномочия для решения возникающих санитарно-эпидемиологических и социально-экономических проблем. В этой связи федеральный центр может справедливо требовать от регионов качественного управлениями территориями. Мы же помним, как в самом начале пандемии некоторые регионы вводили излишние ограничительные меры, в то время как другие откровенно недооценивали ситуацию.

Эпидемия COVID-19 рано или поздно пройдет, но зато останутся экономические проблемы. В этом смысле субъекты федерации уже сталкиваются с новыми социально-экономическими вызовами. Наверное, именно поэтому регионы должны искать баланс между санитарными ограничениями и контролем экономических процессов. Москва спросит со всех: кто что делал, действовал ли адекватно ситуации или проявил дилетантизм.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что ведомства не подготовились к завершению «регуляторной гильотины»:

Правового вакуума возникнуть не должно. В любом случае, у правительства должен быть запасной план в случае, если «регуляторная гильотина» завершится позже, чем через два месяца. Пока это самый вероятный сценарий. Лучше подойти к реформе экспертно, а не абы как. Возможно, темп «регуляторной гильотины» замедлился из-за пандемии. В таком случае это серьезная причина. Тут важно, чтобы оставшиеся 50% актов, готовящихся к принятию, прошли обсуждение в научном и бизнес-сообществе. Реформа должна быть качественной, а не на бумаге.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что Мишустин поручил выделить почти 20 млрд рублей поддержки регионам:

Правительство Мишустина стало работать в сложный для страны и всей мировой цивилизации момент. Сегодня органы исполнительной власти все больше идут по пути расширения адресной помощи, так необходимой гражданам в свете негативных социально-экономических тенденций, вызванных пандемией новой коронавирусной инфекции.

Выделение помощи регионам – ожидаемое решение властей. Без помощи федерального центра они не справятся с нарастающей социальной нагрузкой. Да и в связи с коронавирусом никто не отменял проекты в области инфраструктуры. На все необходимы деньги. Страна должна развиваться и помогать своим гражданам и в эти непростые времена.

Очевидно, что контроль над исполнением поручений президента будет усилен. Каждый рубль на счету. Многим отраслям экономики и социальным группам необходима государственная поддержка. Недопустимо, когда эта поддержка не оказывается из-за слабых управленческих решений чиновников, тормозящих поручения главы государства.

Эксперт Иван Мезюхо рассуждает о том, что оппозиционеры планируют выиграть до 80 думских мандатов благодаря «Умному голосованию»:

Над системой «Умное голосование» смеются даже представители либеральной оппозиции. Всем понятно, что этот проект не работает. Он эффективен только в головах сторонников Алексея Навального и членов его региональных штабов. Вообще поразительно, когда так называемое УГ поддерживает кандидатов, которые идеологически не близки нашим либералам.

На выборах в Госдуму «Умное голосование» ждет очередное фиаско. Этот мертворожденный электоральный проект в конце концов сгинет, как и другие инициативы Навального. Кроме того, не сложно предположить, что скоро начнется традиционная грызня между «Яблоком», «ПАРНАС», навальновцвами и другими несистемщиками. Ярая борьба между ними развернется на мажоритарных округах в Санкт-Петербурге, Москве, Екатеринбурге и других крупных городах, где у несистемных политических проектов существует электоральное ядро.

Новые политические партии, зарегистрированные в последние два года, составят серьезную конкуренцию для оппозиционных политических сил и их кандидатов. Часто они будут работать на одном поле. То, что новый состав Госдумы несколько обновится – очевидно, но говорить о позитивных перспективах для «Яблока» и для подобных партий не стоит.