Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что стоимость программы развития Алтайского края на пять лет составит 6 млрд рублей:

Потребность в разработке программы развития есть. И включение ее в большие федеральные проекты — это огромный плюс для региона. Мы являемся на протяжении многих лет дотационным регионом. Решить многие вопросы только за счет собственных средств просто невозможно.

Например, строительство двух школ в городах Барнаул и Камень-на-Оби стало возможным благодаря нацпроекту. И если в Барнауле еще что-то можно было решить, так как это центр региона, то Камень-на-Оби точно никому не интересен. И без поддержки федерального бюджета мы бы не смогли решить этот вопрос. Это первый момент.

Второй момент — это правильная история подачи в Совете Федерации всех проблем, которые есть в Алтайском крае, с тем, чтобы включить их в единую программу и профинансировать. На мой взгляд, с этой точки зрения в этом большое достижение правительства и губернатора Томенко. Если программа будет одобрена и Совет Федерации подключится, то будут решены многие задачи, которые сейчас стоят перед правительством Алтайского края.

Правительство год потратило на комплектование тем и предложений для программы. Поэтому с точки зрения развития все сделано правильно. Что из предложенного будет решено в первую очередь — пока непонятно. На мой взгляд, актуальной является тема строительства ведомственного жилья для отраслей образования и здравоохранения. Это действительно позволит привлечь тех специалистов, которых не хватает. Самостоятельно у региона нет денег на решение этой проблемы. Мы это действительно можем решить только за счет Федерации.

Еще один важный момент, который бы позволил привлечь внимание и к региону, и к бюджету. Через 4 года Барнаул отметит свое 300-летие. Возможно, под такие значимые даты тоже предусмотрена федеральная поддержка.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что Турчак исключил объединение Республики Алтай и Алтайского края:

Андрей Турчак как никто другой знает все сложности и подводные камни такого глобального проекта, как объединение нескольких субъектов. При этом Республика Алтай для него не совсем посторонний регион — он здесь бывал неоднократно, участвовал в политической жизни республики до назначения и точно осознает и понимает все сложности, стоящие на пути даже попытки обозначить такой проект.

Поэтому абсолютно справедливо, что в своей речи в момент представления он сказал, что для него Конституция Республики Алтай будет основным законом, которым он будет руководствоваться в своей деятельности. На самом деле иначе, как просто вбросы и попытки поиграться с этими предложениями в телеграм-каналах, ничего не было.

Мое мнение — в ближайшей и среднесрочной перспективе проект объединения Алтайского края и Республики Алтай не будет реализован. Слишком долго необходимо будет работать с общественным мнением, чтобы можно было хотя бы зафиксировать и заявлять о таком проекте.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что власти готовы снизить объемы строительства в рамках второго этапа расширения БАМа и Транссиба:

Если решение о переносе второго и третьего этапов будет принято, это окажет крайне негативное влияние на экономику регионов, чьи территории входят в проект. Вопросы введения санкций, импортозамещение критичны для экономики, нам необходимы выходы на азиатские рынки. Для этого требуется увеличение пропускной способности Транссиба.

В первую очередь это касается регионов, которые добывают уголь. И постоянное снижение пропускной способности ощутимо бьет в первую очередь по Хакасии и Кузбассу. Во вторую очередь это касается производителей сельхозпродукции — Алтайский край, Сибирь. И реализация большого урожая, который был в этом году, упирается как в тарифы РЖД, так и в низкую пропускную способность Транссиба.

Бизнес Сибири с нетерпением ждет открытия второй нитки и увеличения пассажиропотока. Поэтому любое решение о переносе сроков болезненно сказывается на вопросах инвестирования. Приведу пример ситуации, которая сложилась в Алтайском крае. У нас рекордное количество гречки, но продавать некуда, потому что перевезти мы не можем — себестоимость сразу «съедается» стоимостью перевозок. При этом мы производим около 40% гречки.

Возможность выхода на международные рынки упирается в железнодорожную логистику. Все это приводит к спаду продукции у сельхозпроизводителей (зачем выращивать то, что потом сложно продать) и ограничивает возможности инвестиций в сельское хозяйство.

С этой же проблемой сталкиваются сегодня и угольщики Сибири. Поэтому очень хотелось бы, чтобы на эту проблему обратили внимание на федеральном уровне. Потому что большинство планов развития были связаны именно со второй ниткой Транссиба.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что «Единая Россия» может сохранить свои позиции в Алтайском заксобрании после утраты абсолютного большинства:

Спикером Законодательного собрания Алтайского края стал представитель «Единой России», несмотря на то, что она по результатам выборов потеряла абсолютное большинство. Партия также сохранит за собой все основные комитеты краевого законодательного собрания. Единственная разница в сравнении с ситуацией до выборов-2021 заключается в том, что в Заксобрание вернутся дискуссии. Мы теперь будем каждую сессию наблюдать за тем, как все решения принимаются более или менее согласованно. Но это не помешает «Единой России» и дальше проводить свою политику, просто она буде делать это, договаривались с другими фракциями.

Строго говоря, шансов на то, что Заксобрание возглавит не единоросс, практически не было. Дело в том, что хотя у оппозиции стало 37 голосов против 31 голоса у ЕР, консолидированной позиции у оппозиционных депутатов не появилось. Между собой они конкурируют порой даже намного сильнее, чем с «Единой Россией». Так что в любом случае председателем Заксобрания становился представитель «Единой России».

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что Росстат назвал регионы с высокой и низкой безработицей:

Республика Алтай попала в данный рейтинг вполне ожидаемо. На самом деле, уровень безработицы в Самаре всегда превышал общие показатели по России. Мало того, все последние действия правительства что Бердникова, что Хорохордина вообще не были связаны с уменьшением данного количества. При этом средняя заработная плата в республике Алтай крайне отличается от средней заработной платы по России. В том числе и поэтому люди не идут работать на государственные и муниципальные предприятия.

При этом в республике нет больших предприятий, большой промышленности, большого сельского хозяйства. Люди выживают на уровне частных предприятий, самозанятых, на уровне сдачи дикоросов по бросовым ценам. Люди ждут сезон, когда приедут туристы и они смогут хоть что-нибудь заработать. При том, что никакой другой работы в республике просто нет. И республиканская власть не делает ничего, чтобы она появилось.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том что регионы увеличивают лимиты предвыборных затрат:

Увеличение фондов кандидатов и партий на предстоящих выборах – это давно назревшая тема и стандартное решение по большинству регионов. Дело в том, что федеральный законодатель отдает решение об установлении предельных размеров фондов на откуп регионам. И каждый регион сейчас, в том числе и Алтайский край, приводит эти цифры в соответствие с существующей реальностью.

При этом снятие дополнительных ограничений по поводу источников финансирования кампаний, увеличения предельных размеров избирательных фондов кандидатов и партий приведет к прозрачной системе финансирования. Это позволит большинству кандидатов и партий избежать придумывания различных серых схем, что в принципе скажется на повышении легитимности избирательной кампании.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что президиум госсобрания Алтая отклонил голосование о вынесении вотума недоверия главе региона:

Импичмент главе Республики Алтай Олегу Хорохордину поставлен на паузу. Сегодняшнее заседание президиума, на котором сняли с рассмотрения парламента Республики Алтай этот вопрос, на самом деле не решил проблему, а лишь оттянул ее во времени. При том, что открывается много возможностей для всех сторон данного конфликта. Оппозиционно настроенные депутаты теперь имеют и решают между тремя возможными сценариями. Первое — подать в суд на решение президиума. Второе – инициировать вопрос заново и на этот раз заручиться достаточным количеством подписей. Либо третье – уйти в массовые протесты, обратившись к населению за сбором подписей за ту же отставку.

У власти тоже, соответственно, два сценария. Либо продавливать и стоять насмерть на своем. Либо пытаться договариваться с отдельными представителями элит, вести диалог, то есть делать, собственно говоря, то, в чем заключались претензии депутатов. И таким образом не давать больше возможностей для инициации повторного импичмента. Как будут развиваться события, увидим в ближайшую неделю.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что депутаты инициировали отставку главы Республики Алтай:

Попытка депутатов Республики Алтай попробовать объявить вотум недоверия Олегу Хорохордину — это сигнал для губернатора, что он делает большие ошибки и в кадровой политике, и во внутренней политике во взаимоотношении с элитами. Собственно говоря, депутаты, которые инициировали данное мероприятие, понимали, что сам вотум недоверия они провести не смогут. 28 депутатов для этого не собрать и не уговорить. Но данную подачу они использовали как раз для того, чтобы на всю Россию заявить о больших внутриэлитных конфликтах в Республике Алтай и о провале во внутренней политике правительства, которое возглавляет Олег Хорохордин.

Основные претензии депутатов касаются работы аппарата правительства и его руководителя. Примерно за 10 дней до последней сессии руководители оппозиционных фракций встречались с Хорохординым в попытке объяснить ему ошибочность его кадровой политики. Но в ответ губернатор не стал ни обещать, ни принимать никаких решений. Он заявил депутатам, что не видит никаких политических кризисов в республике, несмотря на то, что в части муниципальных районов есть большие скандалы, связанные с борьбой местных муниципальных депутатов с назначенными главами.

Собственно говоря, именно этот момент возмутил депутатов. Достаточно вспомнить то, что некоторые кандидатуры, которые Олег Хорохордин предлагал в правительство год назад, не прошли одобрение у депутатского корпуса. И нынешняя кандидатура заместителя председателя правительства по социальным вопросам также не получила одобрения у депутатского корпуса. Против нее проголосовало 25 человек, то есть практически треть фракции партии «Единая Россия» не поддержала креатуру губернатора. Это как раз свидетельствует о провалах во внутренней политике во взаимоотношениях с элитами. И, собственно говоря, это было некое приглашение губернатора к переговорам, попытка заявить о том, что есть национальные элиты, с которыми нужно договариваться.

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что регионы РФ дополнительно получат 44 млрд рублей на ремонт и строительство дорог:

В Алтайском крае после смены губернаторов и с приходом нового министра Дементьева, который отвечает за дороги и транспорт, стало на самом деле очень много внимания уделяться реконструкции, ремонту и строительству новых дорог. Важно отметить, что даже соцсети, которые обычно критично настроены к представителям власти, подчеркивают, что за последние два года город Барнаул изменился в лучшую сторону. И качество дорог постоянно улучшается. При этом министр демонстрирует хорошие лоббистские возможности, потому что в край постоянно, на протяжении двух лет, приходит достаточно большое финансирование, чего не было при Карлине.

С другой стороны, министр пытается отладить ситуацию с контролем качества ремонта и стройки дорог, не гнушаясь сам устраивать выездные проверки. И поэтому выделение ещё практически полмиллиарда средств на ремонт дорог еще раз демонстрирует как хорошие лоббистские возможности министра, так и то, сложи если края в этом году увидят качественно отремонтированные улицы и дороги, чего не было достаточно длительное время.

Председатель правительства РФ Михаил Мишустин
Екатерина Штукина / РИА Новости

Эксперт Константин Лукин рассуждает о том, что Михаил Мишустин раскритиковал регионы за медленную подготовку к борьбе с коронавирусом:

Вспышка коронавируса показала неготовность очень многих структур к быстрой мобилизационной работе. В том числе это касается и структур здравоохранения в регионах. Здесь есть две причины. Первая – это то, что последние 10 лет практически все регионы придерживались обратной тенденции. Под видом оптимизации медицины сокращались койко-места, сокращалось количество медперсонала. И развернуть этот процесс в сжатые сроки большинство структур здравоохранения регионов оказались неспособны.

Вторая причина – это в принципе медлительность работ региональных администраций. Ведь те же самые проблемы возникали на уровне реализации проектов из послания президента. Большинство регионов так и не смогли ни достичь показателей, ни освоить заявленные средства. И в данном случае все мобилизационные меры по поводу борьбы с коронавирусом еще раз подтвердили, что на случай массовых бедствий власти у нас все-таки оказались не готовы именно с точки зрения принятия решений.