Эксперт Олег Чернов рассуждает о том, что каждый восьмой ИП в России занят в сфере креативных индустрий:

Действительно, большинство в сфере креативных индустрий у нас составляют индивидуальные предприниматели. Почему это так? На мой взгляд, здесь две причины. Во-первых, у рынка есть запрос на невысокую себестоимость креативного продукта. Тут речь идет не о ТВ-проектах или съемках фильмов – я имею в виду продакшн-контент для социальных медиа, сайтов и прочих информационных продуктов, требующих участия креативных специалистов.

На выполнение таких задач привлекают индивидуальных предпринимателей, которые сами создают творческий продукт и делают это быстро, под потребности заказчика и в нужных ему объемах. Сжатый хронометраж, простое техническое обеспечение и массовый выпуск – вот основные требования, которые предъявляют заказчики таким бизнесменам.

Ну, и вторая причина такого положения дел лежит на поверхности – это приемлемое налогообложение. В случае с индивидуальными предпринимателями или налогом на профессиональный доход не требуется затрат на ведение бухгалтерии. Это значит, что предприниматель имеет возможность полностью погрузиться в творческий процесс, а налоги платить без ошибок, по простой схеме.

Эксперт Олег Чернов рассуждает о том, что программа развития электромобилей в России подорожала до ₽800 млрд:

Перспективы развития электротранспорта напрямую зависят от срока службы аккумуляторной батареи и запаса хода, и еще есть третья составляющая — это стоимость аккумуляторной батареи и самого электромобиля. У нас создается конкурентная среда в плане разработки электромобилей. Помните, еще господин Прохоров ё-мобиль создавал, но к сожалению, этот проект заглох.

Чем больше будет проектов по созданию электромобилей, тем лучше будет эффект на экологию, но важно, чтобы это было экономически выгодно для людей. Ведь сейчас Tesla покупают только люди весьма состоятельные. Я даже на своем примере скажу: там, где я живу, рядом пройдет автотрасса, я очень переживаю и очень хочу, чтобы по этой автотрассе как можно быстрей ездили автомобили не с двигателем внутреннего сгорания, а электромобили. Поэтому для меня приоритеты следующие: экология, цена, удобство для потребителя.

Эксперт Олег Чернов рассуждает о том, что ученые считают, что Москва прошла пик волны эпидемии коронавируса:

Статистика, как говорят, вещь лукавая. Она напрямую зависит от общего количества тестируемых граждан. В качестве примера я привожу Сербию. Смотрите, при 6 млн жителей 8 тысяч заболевших в день. В России 145 млн жителей и 28 тысяч заболевших. То есть в Сербии удар COVID-19 по статистике сильнее примерно в 7 раз. Но там все спокойно, в аптеках есть антибиотики, система здравоохранения работает без перебоев. Пройден ли там пик? Судя по статистике, да.

Говорить о прохождении пиков в крупных городах России, на мой взгляд, пока рано. Сегодня даже лукавая статистика говорит не в пользу этого заявления. Плюс впереди нас ждут новогодние праздники, которые могут обострить ситуацию. Несмотря на запреты, люди все равно будут ходить друг к другу в гости, посещать общественные места, те же торговые центры например. Модель прогнозирования изменилась. Новая предполагает обновление информации, так сказать, в реальном времени. Но все зависит от тех цифр, которые туда загружаются. Как можно говорить о том, что в Москве пик заболеваемости пройден, если реальные цифры говорят об обратном?

Эксперт Олег Чернов рассуждает о том, что Роспотребнадзор предписал проверять тесты на COVID-19 не дольше 48 часов:

Требование, на мой взгляд, вполне правомерное и правильное. При том росте заболеваемости, которые мы наблюдаем в последние несколько дней, сокращение сроков на проведение тестов может позволить оперативнее выявлять зараженных. Это снизит не только риск для окружающих, но и для самого пациента. Вовремя назначенное лечение – это шанс не оказаться на больничной койке, а пролечиться дома под наблюдением врачей.

Что касается выполнимости такого требования, то оно тоже, я думаю, вполне реализуемо. В регионы за время пандемии направлены беспрецедентные суммы на борьбу с коронавирусом и его профилактику. Плюс из региональных бюджетов также выделялись средства. Поэтому при желании и волевом решении руководства региона такую работу по сокращению сроков тестирования организовать можно.

А вот что касается отмены требования по тестированию на COVID-19 после самоизоляции, то с этим позволю себе не согласиться. Природа вируса до конца не изучена. Есть случаи, и они нередки, когда люди заболевают повторно. Поэтому отменять тестирование в этом случае, на мой взгляд, преждевременно. Полагаю, что эту процедуру надо, наоборот, сделать доступнее.

Эксперт Олег Чернов рассуждает о том, что Росстат сообщил о росте смертнотси в РФ по итогам первого полугодия:

Каждую сводную цифру, тем более по смертности в России, нужно анализировать и понимать причину смерти. Меня, как человека, проработавшего 3 созыва муниципальным депутатом и знающего проблемы на «земле», больше беспокоят цифры смертей от наркомании, алкоголизма, сердечно-сосудистых заболеваний и ДТП. Уверен, что ситуация с COVID-19 не сильно повлияла на общую печальную картину. Безусловно, нужно делать глубокий анализ и на основании его вносить корректировки в нацпроекты «Демография» и «Здравоохранение».

Закрыв больницы под больных с коронавирусом, мы потеряли больных с другими хроническими заболеваниями (отменяли плановые операции). Закрыв россиян в домах, кто-нибудь посчитал цифры роста смертности от алкоголя, рост потребления которого составлял на отдельных территориях более 30%. Нужен глубокий анализ всех цифр по смертности в России и сопоставление причин с произошедшей изоляцией и введенными ограничениями. Плюс ко всему, важно изучить опыт других стран, Швеции например, как по демографии, так и по экономике.