Эксперт Олег Пучков рассуждает о том, что в РФ хотят создать госсервис для заверения переписки в Сети:

Вопрос с заверением сообщений и какой-либо другой информации из интернета, безусловно, очень актуален. Соглашусь с тем, что в настоящее время совершается много определенных правонарушений, которые потом сложно доказать и, как следствие, привлечь злоумышленников к ответственности. И количество таких правонарушений, к сожалению, растет в основном по причине того, что мошенников трудно, что называется, поймать за руку.

Относительно участия нотариусов в заверении информации из интернета полагаю, что этот вопрос необходимо обсудить прежде всего с представителями Федеральной нотариальной палаты. К сожалению, не всегда технические средства позволяют оперативно фиксировать факты правонарушений. Как это будет происходить на практике — до конца не понятно. Если говорить о полномочиях по осуществлению нотариальных услуг, то в настоящее время, помимо нотариусов, ими наделены определенные должностные лица. Этот фактор тоже нужно учитывать, так как не всегда эти должностные лица могут профессионально выполнить функцию по заверению переписки. А это может повлечь за собой вопросы технического и коррупционного характера.

Если посмотреть на зарубежную практику работы подобных сервисов, то она широко распространена и вполне дееспособна. На мой взгляд, после урегулирования вышеперечисленных вопросов создание такого сервиса в России возможно. Например, сегодня активно внедряется использование электронных подписей. В частности, налоговая инспекция стала предоставлять в достаточно простой форме некоторым должностным лицам право электронной подписи.

В принципе, нотариальное заверение сообщений и переписки из интернета как государственную услугу можно было бы оформлять также через многофункциональные центры. На мой взгляд, предлагаемая мера позволит в дальнейшем идентифицировать физические лица, осуществляющие любую деятельность в сети Интернет, а также выявить и привлечь к ответственности мошенников.

Эксперт Олег Пучков рассуждает о том, что в России рекордно подорожало оформление завещания у нотариуса:

Безусловно, услугами нотариуса хотя бы один раз в своей жизни пользовался каждый гражданин России. Как известно, деятельность нотариусов охватывает многие сферы гражданско-правовых отношений, которые возникают в разные моменты нашей жизни. Стоимость таких услуг всегда волновала людей. Из чего она складывается? Она определяется, исходя из установленной федеральным законом госпошлины и оплаты услуг правового и технического характера.

С одной стороны, люди понимают, что услуги нотариуса необходимы. Это своего рода гарант законности. С другой стороны, всегда возникает вопрос их стоимости и соразмерности тех денег, которые граждане должны за них заплатить. Возьмем, например, услугу по оформлению завещания. На сегодня одна является наиболее востребованной у населения. В Новосибирской области стоимость удостоверения завещания в соответствии с нормативными документами Нотариальной палаты немногим отличается от Москвы, где цены начинаются от 2400 рублей. В Новосибирской области услуга стоит 2800 рублей.

Возможно, повышение, о котором идет речь, связано с общими экономическими изменениями. Например, мы видим, как в большинстве регионов выросли цены на недвижимость. И такое повышение коснулось практически всех сфер нашей жизни. Поэтому на общем фоне говорить о каком-то очень выразительном и экстраординарном повышении цен на услуги нотариусов в Новосибирской области я бы не стал.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

Эксперт Олег Пучков рассуждает о том, что КС снял с муниципалитетов материальную ответственность за ошибки властей СССР:

Мы сейчас рассматриваем вопрос, связанный с решением Конституционного суда. Но дело в том, что в данной ситуации потребуется внести изменении в федеральные законы, которые связаны с регулированием деятельности местного самоуправления и регулированием органов государственной власти, с целью, скажем так, перераспределения полномочий.

Поэтому, если сейчас говорить о решении вопросов в судах, касающихся определения ответственного, то до внесения изменений в действующее законодательство все эти решения будут отложены. И только после соблюдения этого требования решения могут быть приняты и исполнены. По крайней мере, гражданам придется ожидать этого.

И в дальнейшем, видимо, исходя из того муниципальные бюджеты не всегда могут в такой сумме, несколько миллионов рублей, возместить ущерб, который присуждается по решению судов, будет происходить перераспределение ответственности и подключаться бюджеты вышестоящих уровней.